Ausgefranst, geschwächt - aber nach wie vor gefährlich: Neun Jahre nach den Anschlägen vom 11. September stellen die USA ihr Bild von al-Qaida & Co. scharf. Die Nationale Antiterror-Zentrale rechnet mit weiteren Anschlagsversuchen innerhalb der USA.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...719372,00.html
Al-Quaida, was immer das auch sein mag, wird uns als terroristische Bedrohung verkauft so lange man eine Begründung für die Anwesenheit westlicher Truppen in Afganistan benötigt.Zitat von sysop
Al-Quaida läßt sich auch prima als Grund für die Errichtung des Überwachtungsstaats benutzen. Wird weltweit gern genommen.
Na klar rechnet die nationale Terror-Zentrale mit weiteren False Flag Operationen, äähm Anschlagsversuchen. Die Menschen müssen ja weiterhin in Angst und Bange gehalten werden, vorallem die, welche noch nicht ganz von der Gefährlichkeit der Islamisten überzeugt waren.Zitat von sysop
Das klingt fatal wie die hellseherischen Warnungen von Rumsfeld & Co. vor dem und am 11.9.2001.Zitat von sysop
Irgendwas interferiert mit Ihren Hirnfunktionen. Ruecken Sie doch mal Ihr Alufolienhuetchen zurecht oder stellen Sie sicher, dass saemtliche Ihnen bei Ihrer Geburt implantierten CIA-Peilsender entfernt wurden.Zitat von Baracke Osama
schlag nach bei Orwell 1984Zitat von tudobemcanguru
Der Artikel ist leider wenig ermutigend...Zitat von sysop
Al Qaeda und Islamisten haben längst eine ganze Reihe von Ausbildungslagern zur Verfügung, die sich in Pakistan(speziell in der tribal area), Yemen, Maghreb, Somalia und den Maghreb befinden...
http://online.wsj.com/article/NA_WSJ...124063190.html
Eines der Hauptprobleme ist aber, daß es in den mit den Westen "befreundeten" arabischen Ländern Teile der Armee, Geheimdienste und einige Sektoren der Gesellschaft gibt, die die Islamisten finanzieren, unterstützen, Unterschlupf gewähren und somit alles bieten was einen "sicheren Hafen" ausmacht...
In solchen Staaten kann bsw. die "prowestliche" Führung Waffen vom Westen kaufen, während Teile der Geheimdienste höchst fragwürdigen Gestalten Unterschlupf und Unterstützung gewähren...
Nebenbei haben diese Staaten eine weit bessere Infrastruktur als bsw. Afghanistan und dort lässt sich auch Personal für komplexe Terroranschläge ausbilden; und nicht nur als Infanterie- und IED-Training...
Ein besonders Problem ist der Yemen...
"Indeed, some experts say that al-Qaeda seeks not to overthrow the government but only to establish a base in Yemen — a link between the Horn of Africa and the rest of the Arabian Peninsula — and that so long as Yemeni President Ali Abdullah Saleh leaves al-Qaeda alone, they'll do the same for him."
Yemen: Al-Qaeda's New Staging Ground?
http://www.time.com/time/world/artic...950345,00.html
Abgesehen davon bieten Afghanistan und Irak ein perfektes "natürliches Trainingslager" wo sich Islamisten aller Herren Länder mit westlichen Truppen messen und neue Strategien testen können; der beste camp ist noch immer die Realität...
Die Islamistischen Terrorgruppen/Al Qaeda brauchen keinen Staat, der sie direkt als solche deklariert und ihnen Unterschlupf gewährt. Heute ist es eine ganze Reihe von gescheiterten; bsw. Somalia; oder halbgescheiterten tendenziell instabilen Staaten; bsw. Yemen und Pakistan; und einer Reihe von falschen, halben, doublegamenden Staaten, wo man nie weis woran man ist und wer Freund und Feind ist...
"This double game goes back to 9/11. That terrorist attack was basically planned, executed and funded by radical Pakistanis and Saudis. And we responded by invading Iraq and Afghanistan. Why? The short answer is because Pakistan has nukes that we fear and Saudi Arabia has oil that we crave."
The Great (Double) Game...
http://www.nytimes.com/2010/08/01/op...dman.html?_r=1
Eine Reihe von zentralasiatischen Staaten mit Islamisten- und Terrorproblemen sind ebenfalls dazuzurechnen; genau Jene plus Rußland und China haben ein Interesse, daß der Westen in Afghanistan nicht scheitert...; daher der wohlwollende Nachschub.
Mittlerweile ist Al Qaeda ein Krake, dem man einen Arm abschlägt, der aber immer wieder an einer anderen Stelle neu nachwächst...Zitat von sysop
Wir werden es leider mit einer immer länger werdenden Liste von gescheiterten Staaten, tendenziell instabilen Staaten, unterstützenden Geheimdiensten, einzelne Sektoren eines Staates, Bürgerkriegsparteien und einsamen Akteuren zu tun haben; Alles schön kompliziert und zudem vermischt mit Ethnien und Religionen... ;(
DEN Leiter, den man ausschalten könnte und das Problem ist gelöst; gibt es ebenfalls nicht mehr; sofern es die Möglichkeit je gab...
Viele Grüße aus Südtirol...
deshalb werden weiterhin junge, idealistische Männer ihrem Haß auf Amerika eine blutige Form geben. Es herrscht immer noch eine feindliche Stimmung in Amerika, obwohl vermutlich durch den "Kampf gegen den Terror" mehr Mohammedaner gestorben sind als durch die Bombenattentate. Es sind immer noch sehr viele ungläubige Soldaten auf "heiligem Boden". Die Saudischen Herrscher und Israel werden immer noch auch militärisch unterstützt. Weshalb sollte sich die Lage verbessern? Wenn die "Helden" müde werden?
"Er ist unerklärt, trifft ohne Unterschiede Kriegführende und Zivilbevölkerung, alles im Namen einer höheren, religiös sanktionierten Moral." schreibt der Historiker Imanuel Geiss.
Es ist ein asymmetrischer Krieg VON UNTEN, der Schwächeren, als Guerilla-/ Partisanenkrieg: Eine private Kriegserklärung einzelner islamischer Fanatiker durch Proklamation des Jihads gegen den Westen und besonders gegen die USA und Israel.
Es ist eine Art Nord-Süd Konflikt, der sich von einem diffusen Konflikt langsam zu einem realen Krieg mauserte.
Worum geht es?
Nun, die islamischen Fanatiker verfechten eine neo-imperiale Vision: die Erzwingung einer pan-muslimischen Umma als Super-Nation. Anders ausgedrückt: Sie versuchen eine rückwärtige, in eine ungewisse Zukunft gewaltsam projizierte Kalifatsidee mit terroristischen Mitteln zu verwirklichen.
Ihre Ideologie: der sunnitische Kalifat-Jihad mit der integralen Rückkehr zur Scharia- nun in der ganzen Welt, im "Haus des Friedens", im Dar-al-Islam.
Warum konnte soweit kommen?
Ganz einfach: Es ist die Reaktion der islamischen Fanatiker auf die Erfahrung des hoffnungslosen ins Hintertreffen geraten der gesamten islamischen Staatenwelt im Vergleich zu allen anderen weltbestimmenden Kulturen. Es ist eine Entfremdung die durch die Globalisierung der Welt erst richtig spürbar wurde, deren Ursache in der notorischen Aufklärungsverweigerung des Islams besteht.
Was kann man dagegen tun?
Ich denke, dass man beharrlich die Fanatiker an allen Brennpunkten bekämpfen muss. In unseren westlichen Ländern mit den Mitteln von Recht und Gesetz. Aber auch mit konsequenter Ausweisung oder Rückführung von nicht integrationsfähigen oder -willigen Muslimen.
Vor allem mit keiner weiteren islamischen Immigration!
Im islamischen Ausland, mit Geheimdiensten und Soldaten!
Wetter
