[FidelCastor2]

Es bleibt bei der alten Regel,
Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine
Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der
offensichtlichen Minderheit aufgestellt.

Erst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld?

Linker Kandidat fürs Präsidentenamt: Jochimsen verzichtet - Parteispitze schlägt Klarsfeld vor - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

[herr_kowalski]

Erst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld?

Linker Kandidat fürs Präsidentenamt: Jochimsen verzichtet - Parteispitze schlägt Klarsfeld vor - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Wie demontiere ich mich am schnellsten selbst.
Es hat funktioniert liebe Linke.

[kjartan75]

Erst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld?

Linker Kandidat fürs Präsidentenamt: Jochimsen verzichtet - Parteispitze schlägt Klarsfeld vor - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ich frage mich wirklich, warum bei der Linken so ein Streit darum entbrennt und vor allem, warum die Kandidaten anscheinend so lange an ihrer Kandidatur festgehalten haben, obwohl sie nun wirklich gar keine Chance haben.

[huberwin]

Es bleibt bei der alten Regel,
Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine
Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der
offensichtlichen Minderheit aufgestellt.

-Frauen sind heute selbstbewußt genug sich aufstellen zu lassen. Das jetzt hier speziell Frauen keine Chance mehr haben bedingt sich doch durch die Aufstellung des bisherigen Kandidaten.
Dem Kiesinger mal zu Recht eine Ohrfeige gegen zu haben und darüberhinaus auch einen erfolgreichen lebenslangen Kampf gegen das Nazitum verfolgt zu haben ehrt diese Frau...und das Bundesverdienstkreuz sollte sie nun endlich mal erhalten...aber ist das denn wirklich als Lebensleistung ausreichend um das Amt der Bundespräsidentin zu erhalten, da mache ich mal einige ???zeichen dahinter.
Warum suchen sie nicht eine Frau die Chancen hat als Gegenkandidat, wäre doch auch mal was!

[kein Ideologe]

Es bleibt bei der alten Regel,
Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine
Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der
offensichtlichen Minderheit aufgestellt.

ja, klar. Schauen Sie sich doch mal um in Politik, höherer Verwaltung, Hochschullandschaft usw. Sicher die Bundeswehr, die Müllabfuhr , der Bergbau und das Amt des Bundespräsidenten sind männlich dominiert. Ihre Verallgemeinerung ist richtig, allerdings Stand 1965.

[rakoge]

Es bleibt bei der alten Regel,
Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine
Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der
offensichtlichen Minderheit aufgestellt.

...diese Meinung hätte man vor 30 Jahren vertreten können, ist heute nicht mehr so. Oder ist unsere Angie entweder doch ein umoperierter Mann?;-)

[gaga007]

Schade - nach dem verarmten, ehemaligen sog. Bundespräsidenten Wulff wäre der Armutsforscher Butterwegge nur die logische Fortsetzung in diesem Amt gewesen ?!

[emden09]

Es bleibt bei der alten Regel,
Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine
Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der
offensichtlichen Minderheit aufgestellt.

Ne klar, und Frau Merkel ist ja das beste Beispiel für das, was Sie uns da weismachen wollen. Zumindest biologisch (zwei X Chromosome) scheint sie ja eine Frau zu sein - oder? Ich finde es allerdings auch schade, dass das von Ihnen aufgestellte "Gesetz" offenbar vor allem für "linke" Frauen und Kandidatinnen/Vorschläge "linker" Parteien gilt. Vielleicht passen Sozialismus und Emanzipation der Frau doch nicht so gut zusammen wie man immer glauben möchte. Alice Schwarzers Unterstützung für Frau Merkel suggeriert dies ja ebenfalls.

[conrad2010]

Statt sich nach den Fehlern der letzten Wahl des Bundespräsidenten nunmehr auf Gauck sich zu verständigen, zeigt, dass die Linke nichts gelernt hat.Das jetzige Verhalten ist nur noch billiges Schmierentheater.Gut, dass die Wähler schon erkannt haben, wie gesellschaftsfremd die Partei reagiert und deshalb nicht wählbar ist. Eine Regierungsfähigkeit oder Beteiligung an einer Koalition ist für jeden vernünftigen Menschen ausgeschlossen. Lieber Herr Gysi, warum unterstützen Sie diese peinlichen Verhaltensweisen in der Partei. Noch schlimmer ist allerdings, dass sich Frau Klarsfeld für diese Laienspielkunst auch noch hergibt.