Wetter
Was soll das sein? Eine Art Safaripark für Reiche, die sich von ihrer Ausssichtsplattform am Elend unter ihnen ergötzen und sich selbst vergewissern können, wie man es doch mit "harter Arbeit" schaffen kann.Zitat von sysop
Getty ImagesLaser-Show für Londons neues Wahrzeichen: Mit einem kunterbunten Lichterspektakel hat der britische Prinz Andrew den Wolkenkratzer "The Shard" eingeweiht - ein Leuchtfeuer von fast überirdischer Pracht.
http://www.spiegel.de/reise/staedte/...842887,00.html
Was soll das sein? Eine Art Safaripark für Reiche, die sich von ihrer Ausssichtsplattform am Elend unter ihnen ergötzen und sich selbst vergewissern können, wie man es doch mit "harter Arbeit" schaffen kann.Zitat von sysop
Coole Fotos, cooles Gebäude, aber auf London hab ich schon lange keinen Bock mehr. Gute Stadt für junges Gemüse, was noch auf der Suche nach der eigenen Coolness ist, wenn man sie aber gefunden und überwunden hat, braucht man solche Städte nicht mehr. Trotzdem: Cooles Haus, dieses Shard.Zitat von sysop
...Ich bin neidisch auf die Engländer und auch auf die Franzosen. Unabhängig davon, ob man das Teil schön oder hässlich findet. Wenigstens wagen sich die Engländer etwas und bauen solch ein Wahrzeichen. Auf Dauer wird es schon akzeptiert werden, siehe Vergleich mit dem Eiffelturm eines anderen Foristen. Deutschland ist so kleinbürgerlich in ähnlichen Situationen siehe Potsdamer Platz. Kein Wahrzeichen und trotzdem häßlich ;-)Zitat von sysop
Dieses spießige Verhalten in Deutschland ist echt schade. Siehe auch Olympia. London und Paris versuchen alles die Spiele zu bekommen, da sie sich der Ausstrahlung dieser Veranstaltung bewusst sind und denen geht es wirtschaftlich nicht besser als uns, aber die deutschen Bedenkenträger lassen solche Imagechancen einfach links liegen. Bezeichnend, dass sie damals Leipzig und nicht Hamburg als Kandidaten kürten, da mussten sie keine Angst haben gewählt zu werden, wäre vergleichbar mit Lyon als französischen Bewerber. Und die ganzen Demos etc. bei der Berlin Kampagne haben uns im Ausland keinen Blumentopf, sondern Unverständnis beschert. Ganz im Ernst, denken die Olympiagegener wirklich, dass nur ein müder Euro mehr in Sozialleistungen oder Schulen fließt, da die olympischen Spiele nicht in Deutschland stattfinden? (in your dreams) Ist zwar schade, ist aber so.
Hübsch häßlich, das Ding. Sieht aus wie eine Plexiglasverpackung für irgendwas gefährlich Spitzes.
Also gegenüber dem Bau der Gurke von Foster sieht das Ding von Piano wirklich richtig veraltet aus.
Wieso gibt es keine Fotos von London, wo die Stadt in Sonnenlicht glänzt? Immer diese häßliche grau, so als ob es da immer regnen würden.
Hohe Arbeitslosigkeit und Krminalitaet in Borough? Zeugt nicht gerade davon Ahnung von London zu haben - die Gegend ist sehr sicher! Mal wieder der Versuch alles im boesen kapitalistischen London schlecht zu reden.
Im Jahre 2012 eine solche Lasershow überirdisch zu nennen, ist schon "unterirdisch". Das einzige was "überirdisch" war, an diesem Spektakel, dass es tatsächlich oberhalb der Graskante stattfand.:-)Zitat von sysop
Es gibt so viele Beispiele für creative Laserspektakel bei Großveranstaltungen, dass ich nicht ganz verstehe, womit der Autor dieses Berichts die Lasershow verglichen hat.
Dürftiger PR-Beitrag.
Antworten / Zitieren
