Forum


 

LHC bei Genf: Teilchenbeschleuniger erhöht Energie-Rekord um das Dreifache

Neue Bestmarke für den weltgrößten Teilchenbeschleuniger bei Genf: Der LHC hat so viel Energie erzeugt wie noch nie zuvor in einem Experiment. Die Riesenmaschine hat nun den Betriebswert erreicht, mit dem die Forscher dauerhaft arbeiten wollen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...684617,00.html
  1. #410

    Ja,

    Zitat von Irek Beitrag anzeigen
    Die Geschichte lernt uns immer wieder: Nach einer Phase der Gigantomanie folgt immer ein Zusammenbruch.
    und der Ihr Deutschlehrer lehrte Sie nicht genug, damit die leeren Phrasen von Ihnen zumindest grammatikalisch korrekt gelernt wären.
  2. #411

    Zitat von Irek Beitrag anzeigen
    Sie hat sogar freiwillig den eigenen Anspruch, die Wirklichkeit zu erklären, aufgegeben. Ist die Unschärferelation vom Heisenberg nicht ein entscheidende Beweis dafür.
    Naja, man kann sich auch eine eigene Physik ausdenken, wenn die Natur einem nicht in den Kram passt... das ist dann nur keine Naturwissenschaft..

    ich zitier das immer wieder gern:
    "Einstein sagte, die Welt kann nicht so verrückt sein. Heute wissen wir, die Welt ist so verrückt."
    (Daniel M. Greenberger)
  3. #412

    Zitat von michaxl Beitrag anzeigen
    Hier kämpfen aber 'ne Menge Leute gegen Windmühlenflügel.
    Echt lustig hier.
    hier gibts noch mehr Lustiges von der Sorte (vorwiegend englisch):

    http://www.crank.net/physics.html
  4. #413

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accelerators_in_particle_physics#Hadron_co llide

    Zitat von der_butschi Beitrag anzeigen
    Um nochmal zurueck zu einer sachlichen Diskussion zu kommen: Ich wuerde gerne verstehen, wo sie hier genau das Problem sehen. Angenommen, man wuerde den Bestandteilen eines sich in Ruhe befindlichen Protons sehr viel Energie geben, dann wuerden die wohl auseinanderfliegen, so weit kann ich ihnen....
    Mit einem haben Sie definitiv recht: Es gibt nicht nur den LHC, an dem Protonen auf ein Vielfaches ihrer Ruheenergie beschleunigt werden. In Wikipedia findet sich eine Zusammenstellung: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...dron_colliders
    Natürlich hätten auch dort schwarze Miniaturlöcher produziert werden können, jedenfalls kann wohl keiner schlüssig erklären, warum eigentlich nicht.

    Ich behaupte übrigens nicht, das Proton sei eine Punktladung, wenngleich nichts wirklich belegt, dass es aus mehreren geladenen Teilchen besteht. Echte Punktladungen gibt es nicht, höchstens als rein mathematische Abstraktion (Vereinfachung oder Idealisierung). Auch das Elektron ist keine Punktladung.
  5. #414

    Auch Einstein war schon ein Spinner!

    Zitat von sample-d Beitrag anzeigen
    hier gibts noch mehr Lustiges von der Sorte (vorwiegend englisch):

    http://www.crank.net/physics.html
    Echt witzig zu lesen. Ist euch schon mal aufgefallen, dass die geschilderten Unarten in der theoretischen Physik weit verbreitet sind und Leute wie Hawking und Einstein ganz oben auf der Liste der Cranks (Spinner) zu führen sind.
  6. #415

    .

    Sehr aufschlussreich für diesen Forumsstrang:
    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...684905,00.html


TOP



TOP