[sample-d]

Wie bitte??? Was wäre das dann? Und wo sthet sowas im Periodensystem? 2HO = ?

http://www.periodensystem.info/elemente/

bissi verkehrt herum oder? ein -PROTON- ist ein Wasserstoffatom! = "H" ABER! 2 Sauerstoffatome (=O) besteht aus 8 Protonen mit 8 Elektronen, und 8 Neutronen und das ergibt im Periodensystem somit die Ordnungszahl 8! Und das ist nun mal Sauerstoff (O).(auf die Bindungsenergien, Spin, Isospin, usw. wollen wir hier nicht näher eingehen). Und weil es zwei Sauesrstoffatome sind, die im Winlkel von 105 Grad am Wasserstoffatom! (H) andocken, heißt es, und so schreibt man es auch, H2O. Wenn sie es nicht glauben, gucken sie vorher wenigstens in eins von 1000send deutschen Fachbüchern nach ... liebe Grüße aus der 5.Klasse

Ich will meinem Vorposter nur hinzufügen, dass Sie noch mehr Fehler gemacht haben. Ein Proton ist höchstens ein Wasserstoff-Ion. Atomarer Wasserstoff besitzt zumindest noch ein Elektron. Atomarer Wasserstoff kommt aber so nicht in der Natur vor, sondern - genau wie Sauerstoff als O2 - als H2.
Das Sauerstoffatom besitzt 8 Protonen. Somit als O2 gebundener Sauerstoff 16. 4 Protonen im Kern hat Beryllium...

[bökelmann]

"Damit wäre die Grundbedingung für Leben erfüllt, schreiben Francesco Pepe vom Schweizer Observatory of Geneva und seine Kollegen in einem Beitrag, der im Fachblatt "Astronomy & Astrophysics" erscheinen soll."

Erscheinen soll! Oder mit anderen Wörtern: Wir brauchen mehr Forschungsgelder, - ist doch interessantes Thema?

Will man in einer Fachzeitschrift veröffentlicht werden, schickt man seinen Artikel ein. Der wird dann (anonym) begutachtet und, falls das Gutachten entsprechend ausfällt, zur Veröffentlichung angenommen. Da dies in gedruckter Form nach wie vor so schnell nicht geht, gibt es dann eine Vorabveröffentlichung bei arxiv.org, damit die Fachkollegen sich das schneller anschauen können. So eine Vorabveröffentlichung liegt dem Spiegel-Artikel zu Grunde.

Ihre Schlussbemerkung ist völliger Unfug.

[reuanmuc]

Wenn der schlaue Pepe sich mit der "Grundbedingung für Leben" so gut auskennt, könnte er sich doch eigentlich einmal daran machen hier auf Erden Leben zu synthetisieren, oderrr?

Das Eine hat mit dem Andern nichts zu tun. Warum soll man Leben synthetisieren, es gibt doch genug. Die Synthese ist ein beliebtes Argument von Geistergläubigen oder Vitalisten, weil sie irrtümlich meinen, damit die Naturalisten ärgern zu können.

Biochemie hat sehr viel mit Wasser zu tun, man findet es schon in der Bezeichnung "Kohlenhydrate", die bekanntlich eine nicht unwesentliche Funktion im Leben spielen. Man kann davon ausgehen, dass Wasser das fundamentale Lebenselixier ist, auch wenn man nicht völlig ausschließen kann, dass Leben ohne Wasser möglich wäre, weil der Lebensbegriff nicht umfassend definiert werden kann.

Leute, es geht mir weder um Gott, noch die Welt, noch sonst was! Es geht mir um UNS und wir müssen einfach mehr MUT beseisen und weniger angepasste Soße verquarken!! Traut EUCH!! Ihr seid GROß!!

Das klingt so nach Motivationstraining und Mutprobe für spätpubertäre Möchtegernmanager und Selbstbeweiser. Was Sie damit ausdrücken wollten, das bleibt Ihr Geheimnis.

[Luna-lucia]

Willkommen in der 5. Klasse!

Wassermoleküle bestehen immer noch aus EINEM Sauerstoffatom (O) und ZWEI Wasserstoffatomen (2H) (H2 wäre molekularer Wasserstoff).
Da der Wasserstoff nur ein Proton hat, hat er auch nur ein Elektron und kann daher nur eine einfache Bindung eingehen.
Es ist völlig unmöglich ein Wasserstoffatom mit zwei Sauerstoffatomen zu verbinden!
http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20110317142934

Wow, da haben sie aber gerade richtigen ... erzählt.

natürlich sehen wir unseren Beschreibefehler im vollen Umfang ein. Natürlich ist es genau umgekehrt. Und sie haben natürlich in allem Recht! Wir bedauern es sehr, dass unser dieser Lapsus unterlaufen ist.

[reuanmuc]

natürlich sehen wir unseren Beschreibefehler im vollen Umfang ein.

Sie sind wohl die beiden Sauerstoffatome. Der Irrtum sei Ihnen verziehen, denn Sie werden noch für andere Verbindungen gebraucht.