[Lekcad]

Überraschendes Urteil in Italien: Ein Gericht hat sieben Wissenschaftler zu langen Haftstrafen verurteilt, weil sie das Erdbebenrisiko in der Abruzzenstadt L'Aquila verharmlost haben sollen.

Prozess zu L'Aquila-Erdbeben verurteilt Wissenschaftler zu Haftstrafen - SPIEGEL ONLINE

Das Schlimme dabei:
Wenn die Wissenschaftler jetzt in Scharen diesen mittelalterlichen Staat verlassen und die italienische Wirtschaft (weiter) den Bach runtergeht, dann hängen wir, Rettungsschirm sei Dank, mit drin.

[Pavel Nowottny]

Wieso ist das Urteil "erstaunlich"?

Die Herren wurden dafür bezahlt, daß sie vor Erdbeben warnen. Wenn sie das nicht können, sind sie augenscheinlich Betrüger. Auch Wissenschaftler müssen dafür haften, wenn sie falsch liegen. Warum denn auch nicht?

[Masterchalk]

Und jetzt bin ich sicher :

Es ist eine Frechheit, das hier wohl nicht alle Fakten auf den Bildschirm gelegt werden.

Ich wüsste kein Gesetz, das Menschen dafür verurteilen kann, weil sie ein Erdbeben nicht vorraussagen konnten.

Wo also ist des Apfels Kern ??

Gerne erwarte ich die Aufklärung

[Nevermeind]

Überraschendes Urteil in Italien: Ein Gericht hat sieben Wissenschaftler zu langen Haftstrafen verurteilt, weil sie das Erdbebenrisiko in der Abruzzenstadt L'Aquila verharmlost haben sollen.(...)

Das Risiko war bekannt und das Erdbeben von 2009 nun wirklich nicht das erste in L'Aquila. Zu verurteilen waeren die mafioesen Zementpanscher gewesen, dank derer Boeden und Decken auf Sand anstatt auf Stahlbeton gebaut waren. Zu verurteilen waeren dann auch die, die den Beduerftigsten unter denen, die alles verloren haben, nicht helfen, wie jetzt auch in der Emilia-Romagna. Demnaechst wird man vermutlich Kartenleger und Hellseher verurteilen.

[rgom]

Überraschendes Urteil in Italien: Ein Gericht hat sieben Wissenschaftler zu langen Haftstrafen verurteilt, weil sie das Erdbebenrisiko in der Abruzzenstadt L'Aquila verharmlost haben sollen.

Prozess zu L'Aquila-Erdbeben verurteilt Wissenschaftler zu Haftstrafen - SPIEGEL ONLINE

Was für Intelligenzbestien.
Dann stehen sie halt zukünftig ganz ohne Experten da. Welcher Seismologe wird sich denn dann noch äußern.

[fareast]

So langsam hat man den Eindruck, dass die Welt sich langsam, aber sicher ins Mittelalter zurueckentwickelt.

[ctreber]

...was es mit Geologie im Allgemeinen und der Vorhersage von Erdbeben im Besonderen auf sich hat? Historisch gesehen ist es da mit zuverlässigen Vorhersagen nicht weit her.

...dass man bei Vorhersagen von Vulkanausbrüchen erheblich besser liegt. Was Risiken angeht, wie sieht es mit der Bebauung der Abhänge des Vesuvs aus? Wer hat das genehmigt? Pompeji liegt heute mitten in einer Stadt.

[marthaimschnee]

Überraschendes Urteil in Italien: Ein Gericht hat sieben Wissenschaftler zu langen Haftstrafen verurteilt, weil sie das Erdbebenrisiko in der Abruzzenstadt L'Aquila verharmlost haben sollen.
[/url]

Klingt wie bei den Simpsons, wo der panikauslösende Komet in der verdreckten Atmosphäre verglüht und man das Observatorium niederbrennt, damit sowas nicht wieder passiert.
Egal wie dumm man sich anstellt, es gibt scheinbar immer jemand noch dümmeren ...

[ZaXx]

Als Wissenschaftler zur langjähriger Haft verurteilt zu werden, weil man ein Erdbeben "unterschätzt" hat. Das ist ja mal ein Ding. Als nächstes wird ein Onkologe verklagt, weil er nicht verhindern konnte, dass seine Patienten sterben. Wenn wir schon dabei sind: "Hier ein Wissenschaftler, der noch nicht geschaft hat Aids zu heilen."

Verharmlosen ist eine Eigenschaft die erst nach einem Erdbeben eintretten kann. Alles was vor eine Naturkatasrophe passiert ist blos Spekulation und Thesenaufstellung.

Ein schwarzer Tag für unsere Gesellschaft. Dieses Urteil wird weitreichende Konsequenzen haben. Schade, dies ist ein Thema, das einen Liveticker verdient hätte!