REUTERSKein Triumph, aber immerhin gewonnen: Nach dem Sieg im Saarland hofft die Union auf einen Schub für die weiteren Landtagswahlen. Getrübt wird der Erfolg vom miserablen Abschneiden der FDP. Die zersplitterten Liberalen wollen künftig stärker auf Konfrontationskurs zur CDU gehen.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...823617,00.html
Warum auf ARD und ZDF derzeit noch Interviews mit FDP Politikern laufen, kann man ja eigentlich wirklich nicht meh nacvollziehen???Zitat von sysop
Ich bin seit Mitte der 80er wahlberechtigt und "sonsitgen Parteien" wurde seit dem noch nie soviel Aufmerksamkeit geschenkt wie heute.
:-)
Man hätte sich ja auch schon vorher ein Profil zulegen können, das nicht zu allem "Ja" und "Amen" sagt, was Mutti vorschlägt. Alle jetzigen Angriffsbemühungen sind blanker Populismus, resultierend aus Existenzangst.
[QUOTE=sysop;9887800]Kein Triumph, aber immerhin gewonnen: Nach dem Sieg im Saarland hofft die Union auf einen Schub für die weiteren Landtagswahlen. Getrübt wird der Erfolg vom miserablen Abschneiden der FDP. Die zersplitterten Liberalen wollen künftig stärker auf Konfrontationskurs zur CDU gehen.
Wenn man nur etwas die Situation zu den drei jeweils vorgezogenen Wahlen beobachtet hat, dann kann man nie und nimmer auf einen Schub für die CDU schließen, woher auch, evtl. aus den schlechten Vorhersagen?? So weit wird es noch kommen, weil die Kaffeesatzleserei daneben ging, kann die Union auf einen Schub hoffen??
Demnächst SH: Da regiert schwarzgelb verfassungswidrig und der verflossene CDU-Spitzenkandidat hatte eine Jugendliebe im Alter von 40% des eigenen. KK im Saarland hatte zumindest lange Regierungserfahrung bei Müller. Von SH ist mir da nichts bekannt. Und dann erst NRW. Die ovale Eierei von Röttgen soll zum Sieg führen, und was für einen denn? Mit der gestorbenen FDP, oder wie? Und wie wird ein Schub denn definiert. Basis letzte Wahl, Basis vorletzte Umfrage oder was??
...schon ein wenig lächerlich, angesichts der Tatsache, dass SPD und die Linken, würden sie den kooperieren, jetzt im Saarland selbst die Regierung stellen könnten, zahlentechnisch gesehen. Da fragt man sich manchmal schon, wessen ideologische Scheuklappen denn nun größer sind."Das Saarland ist eben noch das Land, in dem es viel Lafontaine-Romantik gibt", gibt sich SPD-Chef Sigmar Gabriel gereizt. "Oskar Lafontaine hat es geschafft, zum dritten Mal in Folge eine CDU-Regierungschefin oder einen CDU-Regierungschef in das Regierungsamt zu bringen."
Tja, so isses wenn man den eurorettungswahn mitmacht. Sonst hätte die FDP wohl 8 -18% bekommen, jetzt ist sie weg. Gut so.
Hauptsache, die Bundes-FDP kommt in ihrer Abstiegspanik jetzt nicht auf die Idee, etwa die vermeintlich erfolgreichen österreichischen Freiheitlichen zu kopieren mit deren europa-, gender-mainstreaming- und multikultifeindlichen Kurs.
In diesem Fall wäre sie sicher für alle couragierten Bürger vollends unwählbar.
Müsste nicht irgendein demokratisches Instrument ermöglichen, die jetzige Koalition zur Aufgabe zu zwingen? Vertrauensvotum, was auch immer, es kann doch nicht angehen, dass uns dieser Pausenclown noch eine Minute weiter regiert oder sind wir auf Gedeih und Verderb bis Ende der Legislaturperiode verdammt uns weiter seine Witze anzuhören?
Eine FDP die bei jeder Wahl unter die 5% Marke fällt kann doch nicht weiter regieren!
Zitat von sysopSchön, wie man immer wieder live miterleben kann, was veröffentlichte Meinung ist. :-)Zitat von sysop
Die FDP hat (Gauck schliesse ich mal aus inhaltlichen Gründen explizit aus) alles richtig gemacht. Für das Saarland war es gewiss zu spät. Aber wenn wir uns richtig zurückerinnern, hat die CDU die FDP im Saarland fallen gelassen. Ergo geht die CDU auf Konfrontation zur FDP, nicht umgekehrt. So wird er draus, der Schuh.
Die Zahlen in NRW und SH deuten schon die richtige Richtung an.
Die FDP sollte sich nun vor allem auch von ihrem fast 30jährigen Dogma verabschieden, ausschliesslich mit der CDU zu können.
Die FDP muss ihre grundlegenden programmatischen Themen präziser und plakativer herausarbeiten, um unabhängig in die politische Auseinandersetzung zu gehen. Wer, wenn nicht die Liberalen, kann in dieser Situation so sogar noch etwas für die demokratische Kultur tun? ;-)
Die Lifestyle-Grünen, die inhaltlich von den Volksparteien geschluckt werden und aus der Mode kommen, wenn sie nicht aufpassen? Die sympathischen Piraten, die selbst noch nicht so genau wissen, wo die Reise hin geht?
Zitat von sysop
Man sollte vielleicht nicht mehr von den Liberalen sprechen sondern nur noch von der FDP.
Liberal und FDP ? Na, ich weiß nicht, irgendwie geht das für mich nicht mehr zusammen. Wofür die FDP steht weiß ich nicht, mir fällt da zu nichts besonderes ein. Das, was mir zur FDP einfällt, hat mit Liberalität wenig zu tun.
Wetter
Antworten / Zitieren
