[GerhardFeder]

... stand bei der politischen Zusammensetzung schon vorher fest.
Schade aber, dass die Politik, das Parlament abermals beweist, dass die Kräfte zur Selbstreinigung nicht funktionieren.
Ich .....

Vielleicht Fälle für den Staatsanwalt, aber der ist auch der Freund von Wulf oder darf mal mit in die Villa in ...

[Steve Holmes]

Er hat auf eine ungeschickt formulierte Frage eine knappe und zutreffende Antwort gegeben. Darin sind sich die meisten Juristen einig.

Er hat klar und eindeutig gelogen. Fraglich kann nur sein, ob die Antwort vor Gericht als Falschaussage strafbar wäre.

Bei der parlamentarischen Anfragen aus dem Niedersächsischen Landtag ging es darum, ob geschäftliche Beziehungen zwischen Christian Wulff oder dem Land Niedersachsen auf der einen Seite und Herrn Egon Geerkens oder Firmen, an denen dieser beteiligt war, auf der anderen Seite bestanden.

Nach allem was jetzt bekannt wurde war dies nicht der Fall. Edith Geerkens ist keine Firma im Besitz von Egon Geerkens.

[Steve Holmes]

Zeigen Sie mir mal jemanden, der bei Frau Geerkens einen noch günstigeren Kredit bekommen hat. Zeigen Sie mir mal jemandem, der 2008 auf dem Höhepunkt der Kreditklemme bei irgeneiner Bank eine 120%-Finanzierung über 500.000 € zu 4% Zinsen bei irgendeiner Bank bekommen hat, ohne jegliche Sicherheit, ohne Grundbucheintrag und ohne alles. Erstens bekommen Sie überhaupt keine 120%-Finanzierung für ein Haus von einer Bank. Und ohne Sicherheit (sprich ohne Grundbucheintrag) bekommen Sie auch keine 4% Zinsen, sondern können mit 8 bis 10% rechnen.

All das was sie sagen gilt nicht für Privatkredite die auf Freundschaft und Vertrauen basieren. Die Familien kannten sich seit Jahrzehnten. Das Geschäft war günstig für beide Seiten und legal.

[loeweneule]

Ich denke, dieser Politikstil gehört zu der Erscheinung der "römischen Dekadenz" - auch wenn der kenntnislose Westerwelle etwas ganz anderes so bezeichnet hat.

In der Tat. Der meinte damit, daß Arbeitslose nicht im Straßengraben verrecken.

[Steve Holmes]

Also nochmal und diesmal erwarte ich wirklich eine Antwort von Ihnen: Waren Sie dabei? Wie viele Kreditangebote und vor allem von wem hat er denn miteinander verglichen?

Banken veröffentlichen meist ihre Angebote. Jeder der schon einmal ein Haus finanziert hat weiß, dass man sich in einer solchen Situation sehr für die Kreditangebote finanziert.

Wie viele Kredite mit den gleichen Konditionen hat denn Frau Geerkens insgesamt vergeben?

Das weiß ich nicht, deshalb kann ich nicht von einem vergünstigten Angebot ausgehen. Dazu müsste ich es nämlich mit anderen Privatkrediten vergleichen falls es überhaupt andere gibt.

[sappelkopp]

Wenn 70% der Deutschen nicht wollen dass er zurücktritt und ihn seine Parteifreunde weiter unterstützen kann ich dass nicht als harsche Reaktion werten. Es regen sich nur die auf die immer lamentieren.

...es regen sich nur die auf, die sich immer aufregen, wenn sich die Polit-Elite die Taschen füllt. Es wirft einen Schatten auf Ihren Charakter, wenn Sie nicht dabei sind.
Wo holen Sie die Zahl von 70 Prozent her - von der Blöd-Zeitung? Seltsam, dass ich nur die anderen 30 Prozent kenne.

[tontch]

Naja. Ich sag's mal so. Solche bezahlten Propaganda-Accounts wie Ihren muss man nicht ernstnehmen. Mehr sag ich dazu jetzt mal nicht.

Viele Grüße

Nix bezahlt. Bin Münchner. Der Wulff geht mir am A - rm vorbei. Wir Bayern haben schon ganz andere G´schichten ausgestanden. "Was wollen diese Leichtgewichte!?!" hätte FJS gefragt, sich umgedreht und einen darauf gelassen. Und dann wär´wieder Ruhe gewesen. Hier in BY wird gearbeitet und nicht Tage lang herumgelabert und gequacksalbert. Selbst ernannte Edelfedern heizen seit Tagen Phantomdebatten an, die die Geschichten von Lucky Luke & den Daltons in den Schatten stellen. Das ist grenzwertig INFAM: Nein, das ist nicht der Bruder vom Islam. Denn letzterer gehört ja zu Deutschland - hat Wulff gesagt. Vielleicht ist diese Wulff-Feststellung der Door-Opener zur laufenden Anti-Wulff-Kampagne . . . und nicht dieser läppische Darlehens- und Urlaubsschmarrn.

[Wertheo]

In jeder erreichbaren I-Netumfrage dümpeln die Befürworter unter 12 %.

Das dachten die Wutbürger bei S21 auch immer ... Bis zur Volksabstimmung. Selbstverständlich sind 70 % für Wulff und sind durch die Diskussion einfach nur genervt. Das zeigt die repräsentative Umfrage.
Die I-Netumfragen sind niemals repräsentativ. Im Gegenteil: sie zeigen nur, dass daran Milieus teilnehmen, die anders ticken als die Mehrheit der Bevölkerung. Auch das eine Erkenntnis aus Stuttgart 21 und der "gefühlten Mehrheit" der Wutbürger.
Anders herum: die veröffentlichte Meinung der Medien erreicht nur noch bestimmte Milieus, die aber nicht mehr die Mehrheit repräsentieren. Für Journalisten müssten hier alle Alarmglocken läuten: für wen arbeiten sie denn noch? Für ein paar pensionierte Altlehrer?

Letztere Beobachtung lässt sich auch unter Politverdrossenheit subsumieren - und es ist ja in der Tat lästig, dass ein deutscher, weichgespülter Politiker nicht mal einen ordentlichen Skandal hinkriegt! Alles juristisch astrein! Alles kleinstädtisch harmlos und bieder!

Und der passende "investigative" Journalismus erfreut sich daran, juristisch nicht verwerfliche Kreditverträge aufzuspüren und ganz branchentypische anonyme Werbefinanzierung von Büchern, wo niemand nichts gewusst hat, was auch branchentypisch ist!

Also die Amerikaner hatten mit investigativem Journalismus wenigstens noch Watergate aufgedeckt! Die deutschen Kollegen einen juristisch nicht zu beanstandenden privaten Kreditvertrag ... Von den Franzosen ganz zu schweigen, da sind Skandale noch echte Skandale und investigative Journalisten können wirklich noch was aufklären.

70 % der Deutschen sind DAVON genervt - außer die paar, die I-Netumfragen anklicken.

[karmamarga]

Nicht nur die Opposition ... aber ob die Getreuen im Niedersächsischen Landtag Christian Wulff damit einen großen Gefallen getan haben, bleibt abzuwarten. Die breite Masse der Bevölkerung jedenfalls wird angesichts der Vorwürfe kaum noch Verständnis dafür haben, dass jede Diskussion über ein etwaiges Fehlverhaltens Wulffs seitens seiner (Noch-)Gefolgsleute derart brüsk unterdrückt wird. Vielmehr wird man sich jetzt erst recht die Frage stellen, was denn noch so alles im Verborgenen schlummert ...

Schauen Sie sich einmal das an. Hier befragt das "Volk" bzw. dessen Ausschuss einen wie Sie und mich
Fluegel.tv « Der neue Scherz Europas
Wenn die sich in Niedersachsen angeschaut hätten, wie man das macht, dann hätten sie klugerweise den Untersuchungsausschuss eingerichtet und durch Befragung Wulffs zur Selbstdarstellung seiner juristischen Integrität benutzt. So wie das in S gemacht wurde. Verpasste Gelegenheit, die nur neuen Verdacht schürt anstatt in öffentlich auszuräumen wie in Stuttgart. Ja, zum "Volks"gerichtshof, hier noch ein kleiner Nachtrag zu Stuttgart
Lösch in den Fängen von Nicole Razavi - YouTube
Die hier Fragenden, das ist das Volk, dass die Menschen mental tothaut. Das sollten wir akzeptieren. Sind wir froh, dass das Volk oder die breite Masse uns nicht mit dem Knüppel tothaut, weil wir Gerechtigkeit da einfordern, wo sie die breite Masse zu 100% erfüllt sieht und die Einforderung als in Szene Setzen der Ungerechtigkeit verstanden würde. Wie war das mit Gustave Le Bon?

[gundi]

Es ist ohnehin unerträglich, dass der Bundespräsident Freunde hat und diese dann auch noch Unternehmer sind. Es sollte in einer guten Demokraktie darüber abgestimmt werden, mit wem sich Politiker rumtreiben. Da gehört eine Portion Proletariat dazu, Beamte vielleicht noch Wissenschaftler. Keinesfalls aber klare ....

ist es sehr wohl zwischen Gemeinwohl und Eigenwohl zu unterscheiden und dabei wirtschaftswissenshaftlichen, wie -politischen Sachverstand zu bewahren... dies schliesst offensichtlich viele "praktizierende Neo-Liberale" aus dem Kreis der politisch Korrekten aus. Der Kommentar scheint die trotzige Reaktion eines "Ertappten" oder "Enttäuschten" - mein Beileid-