Forum


 

KZ-Wächter: Neues*Verfahren gegen Demjanjuk

Wegen seiner Taten im Vernichtungslager Sobibor ist er bereits verurteilt worden, jetzt untersuchen Staatsanwälte, was er noch verbrochen hat:*Dem ehemaligen KZ-Wachmann John Demjanjuk droht ein neues Verfahren wegen Beteiligung an der Ermordung von 4974 Menschen im KZ Flossenbürg.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...774808,00.html
  1. #1

    Was bringt das den überhaupt ...

    Ich finde es sehr gut auch nach so einer langen Zeit die Verbrecher des Nazi Regimes zu Verurteilen aber dann sollen Sie auch in den Knast und nicht wie hier erst ein riesen Bohei machen und Ihn dann doch einfach auf freien Fuss setzen.
    Dann hätte man sich das auch alles sparen können. Und die 2. Anklage kann man sich ja dann auch sparen wenn er eh nicht ins Gefängnis muss.
  2. #2

    W

    Wirds jetzt nicht langsam mal Zeit, dass wir George Dabbelju wegen Vorbereitung und Durchführung eines illegalen Angriffskrieges vor Gericht stellen? Oder trauen wir uns das nicht?
  3. #3

    schön auskübeln

    Zitat von syd_ Beitrag anzeigen
    Ich finde es sehr gut auch nach so einer langen Zeit die Verbrecher des Nazi Regimes zu Verurteilen...
    Dafür überschlägt sich die BRD-Justiz jetzt noch einmal voller Übereifer, um an einem ehemaligen Kriegsgefangenen das Exempel zu statuieren, welches sie in der ganzen Nachkriegszeit so sträflich missen ließ. Filbinger bekam sogar noch ein Staatsbegräbnis - aber der war ja, wie viele andere Nazis auch, am Aufbau dieses "Rechtsstaates" (einschließlich Justiz) maßgeblich beteiligt. Zum Glück kann man aber den schlimmsten aller schlimmen Verbrecher der 'Demjanjuk-Zeit' (so muss man diese Epoche wohl ab jetzt bezeichnen) nun endlich vorführen und rundumverurteilen.
  4. #4

    Nie mehr einen Titel...

    Zitat von syd_ Beitrag anzeigen
    Ich finde es sehr gut auch nach so einer langen Zeit die Verbrecher des Nazi Regimes zu Verurteilen aber dann sollen Sie auch in den Knast und nicht wie hier erst ein riesen Bohei machen und Ihn dann doch einfach auf freien Fuss setzen.
    Dann hätte man sich das auch alles sparen können. Und die 2. Anklage kann man sich ja dann auch sparen wenn er eh nicht ins Gefängnis muss.
    Ich stimme Ihrem Beitrag vollinhaltlich zu.

    Im Fall des noch nicht rechtskräftig verurteilten Mannes, der im April dieses Jahres 91 Jahre alt wurde, ist die Befassung der StA mit weiteren möglichen Kriegsverbrechen "für die Katz". Gelegentlich werde ich das Gefühl nicht los, dass sich die Staatsanwaltschaften und auch die Gerichte mit absolut aussichtslosen Fällen befassen, bei denen dann erkennbar und unabhängig vom Ergebnis alles beim alten bleibt.

    Um nicht missverstanden zu werden:
    Die Verbrechen von 1933 - 1945 müssen - soweit noch offen - auch weiterhin aufgeklärt werden und die Täter bestraft werden (wobei diese bei Kriegsende nicht jünger als 18-21 Jahre alt sein konnten und damit heute auch hoch in die 80 sind).
  5. #5

    Angriffskriege

    Zitat von Marie Laveau Beitrag anzeigen
    Wirds jetzt nicht langsam mal Zeit, dass wir George Dabbelju wegen Vorbereitung und Durchführung eines illegalen Angriffskrieges vor Gericht stellen? Oder trauen wir uns das nicht?
    sind bekanntermaßen nur dann strafbar, wenn der Angreifer militärisch besiegt wird.
  6. #6

    .

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wegen seiner Taten im Vernichtungslager Sobibor ist er bereits verurteilt worden, jetzt untersuchen Staatsanwälte, was er noch verbrochen hat:*Dem ehemaligen KZ-Wachmann John Demjanjuk droht ein neues Verfahren wegen Beteiligung an der Ermordung von 4974 Menschen im KZ Flossenbürg.

    http://www.spiegel.de/panorama/justi...774808,00.html
    Hoffentlich wird bald die Stasiskammer erfunden, damit man Demjanjuk dort "einfrieren" kann. Bis seine "Rechtsfälle" abgearbeitet sind, wird er sonst wohl 150 Jahre alt werden müssen.

    Was Recht ist, muss Recht bleiben, sicher. Aber es wäre schön, wenn sich die (Deutsche) Justiz mehr um aktuelle Problemfälle kümmern würde. Bekannte und frei rumlaufende Kinderschänder, die mal eben flugs zu Widerholungstätern werden, wären da z.B. ein Thema. Da könnte sich die Justiz um den (lebenden) Bürger verdient machen, statt Scheintote in langwierigen Prozessen zu Strafen zu verurteilen, die diese dann doch nicht mehr antreten müssen/können. Viel Tata um eine Geste, die den Toten und Drangsalierten auch nicht mehr hilft.
  7. #7

    Strafbar

    Zitat von grafheini2 Beitrag anzeigen
    sind bekanntermaßen nur dann strafbar, wenn der Angreifer militärisch besiegt wird.

    Das kann ja noch kommen.
  8. #8

    Ha, jetzt legitimieren sich die BRD

    Seit dem Weltkrieg wurden ängstlich alle Versuche Massenmörder zu verurteilen gestoppt, verzögert und durch die Instanzen der Vergeblichkeit geschickt. Jetzt endlich ist ein taugliches Opfer gefunden und dem sollte es schon an den Kragen gehen. Damit können die BRD und all die Menschenrechtsorganisationen den Unterschied zu Sudan und Syrien oder gar Libyien drastisch herausstellen.
  9. #9

    Unverständnis

    Ein einfacher Kz-Wachmann. Der ist mit- Schuldig für so viele Verbrechen? Es ist abscheulich, was sich in der Zeit dort abgespielt hat. Punkt! Aber einem einzelnen immer noch mehr Schuld aufzuladen, in dem man ihn, wo er auch immer war, diese vorzuhalten und vorzuführen, ist unverständlich. Er ist verurteilt, nun steckt ihn in eine Zelle und laßt ihn die Strafe dafür verbüßen. Es ist keinem damit geholfen immer mehr an Strafen aufzuhäufen. Sorgt dafür, das er drin bleibt und gut ist. Alles weitere ist eine Verschwendung von Zeit und Kosten.








TOP



TOP