SPD, Grüne und Linke erheben heftige Vorwürfe gegenüber allen Beteiligten in der Kunduz-Affäre: Die Luftangriffe seien "völkerrechtswidrig" gewesen, heißt es in den Abschlussberichten der Opposition. Bundeskanzlerin Merkel habe ihr Versprechen zur Aufklärung nicht eingehalten.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...779714,00.html
Tante SPD sollte nochmal den Karzaibericht lesen.Zitat von sysop
In der Bilanz Taliban und Kollateralschaden sieht das doch gar nicht so schlecht aus.
Jedweder BW Interessierte sollte auch diesen Vorgang und Politikerheuchlerei nachlesen. Wer jetzt noch Soldat wird, ist selber schuld, wenn er anschließend für Entscheidungen im Einsatz politisch verfuttert wird.
.. kommen Politiker, die nicht mal Wehrdienst geleistet haben, zu dem Schluss, dass die Entscheidung der Kommandeurs militärisch falsch war? Woher nehmen sie diese Kompetenz? Das ist mir schleierhaft.
Vielleicht sollten sich alle an die alte Weisheit: "Schuster bleib bei deinen Leisten." So könne Politiker weiter versuchen das Volk hinters Licht zu führen um sich selbst zu dienen und Offiziere könne weiter militärische Entscheidungen treffen und alle sind zufrieden.
Man nehme sich den Bericht mit den schönsten Zahlen, und schon ist die Welt wieder in Ordnung..Zitat von Nils Meier
Auch wenn selbst die UNO Karzai für einen Betrüger hält.
Kriegsspieler, die mal richtig ballern wollen, sollten eh keine Waffen bedienen oder befehligen dürfen.Zitat von Nils Meier
Diese Kriegstreiber-Opposition bestehend aus SPD und Grüne, die hat absolut kein Recht sich da wegen irgendwas zu mokieren. SIE waren es, die Deutschland in diesen Wahnsinn getrieben haben.
Die Bundesanwaltschaft hat das aber völlig anderes bewertet.
Ihre Argumentation schließt eine strafbare Handlung des Oberst Klein im Sinne des humanitären Völkerrechts aus.
Und wer sich mit dem Völkerrecht beschäftigt, kann der Argumentation durch aus folgen. Es wird andersherum eher schwierig, völkerrechtlich dem Oberst Klein einen "Strick" draus zu drehen.
Die möglich Verletzung von Einsatzregelen multinationaler Organisationen muss ja auch nicht zwangsläufig gegen geltenes nationales wie internationales Recht verstoßen.
Ich verstehe eigentlich die ganze Aufregung nicht.
Es ist nicht zufassen. Jetzt holt die Opposition - mangels Masse - diese alte Kamelle wieder aus der Ablage.
Frau Merkel wälzt sich doch schon fast nur noch in Fehlern. Abschlussberichte missachtet sie, könnte ihren Beliebtheitswerten schaden und ihre Wiederwahl gefährden. Die Opposition solch sich endlich etwas einfallen lassen, wie man diese Kanzlerin schnellstens wieder los wird. Jetzt reicht diese Stümperei bis über die Hutschnur.Zitat von sysop
man kümmert sich journalistenseitig lieber um die Schweinereien der Nazis in Italien, Frankreich und Griechenland in der Partisanenbekämpfung.
Die Generalbundesanwältin hat das Verfahren sofort abgegeben und die unteres Instanz sofort eingestellt. Es war ein Massaker, aber nach Meinung der Deutschen Justiz ist in diesem Falle das Morden erlaubt. Die kümmern sich um die Steuerstrafsachen und haben für Massaker keine Zeit.
Nur in Ihrer idelogisch verblendeten Gedankenwelt war das ein "Massaker".Zitat von willem.fart
Nun, aber auch mit diesen Äusserungen kann eine Demokratie leben:
Dazu gibt's ja das Recht auf freie Meinungsäusserung.
Also, was kümmert's die deutsche Eiche, wenn die Sau sich an ihr schubbert.
"Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen..."
Wetter
Antworten / Zitieren
