Wetter
Man sollte im Zusammenhang einer Volkswirtschaft sich das Wort Sparen ersparen. Denn die Summe allen Kapitalvermögens ist immer null. Da ein einzelnes Land keine geschlossene Volkswirtschaft ist, kann man nur dann sparen wenn das Ausland sich mehr verschuldet. Aber das wollen wir auch nicht.
Es geht nur um einen Verschiebebahnhof zwischen privaten Schulden und öffentlichen Schulden. Was die Wirtschaft fordert ist eine Ausgabenkürzung öffentlicher Leistungen. Das zwingt die Bürger entweder auf die Leistung zu verzichten, oder sich diese über die Privatwirtschaft zu kaufen. Die Ausgabenkürzungen öffentlicher Leistungen sind Einnahmeverluste der Bürger. Volkswirtschaftlich kann man kaum sparen (ausser über das Ausland).
Mich interessieren keine Staatsquote. Keiner kann sagen, was die optimale Staatsquote ist. Sie sagt ja auch nichts darüber aus welche Leistungen der Staat finanziert. Als Bürger will ich die Leistung so billig wie möglich haben, ob ich das Geld dem Staat gebe oder der freien Wirtschaft ist mir egal.
Die entscheidente Frage ist welche Leistungen kann der Staat und welche die Privatwirtschaft effizienter erbringen. Das ist keine einfache Frage, und man muss dies für jede Leistung explizit überlegen.
Der Vorteil der privaten Wirtschaft ist der Wettbewerb. Aber nicht überall ist Wettbewerb sinnvoll und möglich. Man spricht hier von natürlichen Monopolen. Die Kosten einer doppelten Infrastruktur sind höher als der Effizienzgewinn.
Der Vorteil des Staates ist dass er sich Aufgaben widmen kann, die keine Profite erzeugen. Ich sehe hier die Bildung für arme Kinder, deren Eltern kein Schulgeld zahlen können oder Umweltschutz. Ein weitere Vorteil ist bei Systemen die hohe Solidarität verlangen (Gesundheit).
Damit der Staat seine Aufgaben effizient erledigt, benötigt es Transparenz d.h. die Kontrolle z.B über die Medien.
Es macht kein Sinn über Staatsquoten zu diskutiern, die Quote hat keine Aussagekraft. Es geht darum zu entscheiden welche Leistungen beim Staat besser aufgehoben sind. Diese Aufgaben sollte der Staat dann eher über Steuern einnehmen und nicht über den Finanzmarkt. Denn es ist nicht die Aufgabe des Staates Gewinne zu machen (natürlich soll er diese Aufgaben effizient erledigen). Der Staat übernimmt im allgemeinen die Aufgaben die für die Wirtschaft aufgrund mangelnder Profiterwartung unattraktiv sind. Von woher sollte der Staat die Zinzen erwirtschaften, wenn er nicht profitmaximiert denkt.
Volkswirtschaftlich gesehen ergibt sich Effizienz in dem wir teilen lernen. d.h Ressourcen gemeinsam nutzen. Deshalb glaube ich eher dass es in Zukunft notwendig wird die öffentlichen Infrastrukturen auszubauen anstatt zurückzuschrauben.
Antworten / Zitieren
