[peat53]

und klaren Regeln wenn der Linienrichter einem Foul wie von Badstuber unbeteiligt zusieht und Kraft der 30m weg ist, nicht informiert. Sowas riecht nach Manipulation. Bei strittigen Situationen muß der Schiri sich das halt an der Seitenlinie auf Video ansehen und die Lininienrichter sich verpflichten ihm bescheid zu geben. Dadurch werden Spiele natürlich verzögert,aber die Fehlentscheidungen minimalisiert. Ansonsten wird es immer zu Fehlentscheidungen oder Manipulation kommen, die UEFA ist mal gefordert neue Richtlinien zu entwickeln, sonst wirds fad bzw. kommt es immer wieder zu Gewaltausbrüchen bei Fans.

[nanama]

Ein 100% Elfmeter nicht gegeben, dann noch jeweils einer auf beiden Seiten den geben kann aber nicht muss (Ellbogen der Kroaten, "Judowurf" von Busquest) und halt das mögliche Abseits bei Iniesta, obwohl es meiner Meinung nach gleiche Höhe war.

Wozu gibt es diesen blöden 5/6 Mann, wenn er den Mund nicht aufmacht? Offentsichtlicher als Ramos kann man einen Gegenspieler nicht faulen.
Dann doch lieber sowas ähnliches wie ne Challenge bei Tennis.
Einmal pro Spiel kann man einen Videobeweis fodern wenn man bei einer strittigen Szene nicht der gleichen Meinung ist wie der Schiri.

Richtig viel Pech für Kroatien, die super gekämpft haben und Spanien an den Rand des Abgrunds gebracht haben. Aber gestern waren alle Fussballgötter gegen sie. Schade, ein tolles Team, dass mit viel Kampf und Herzblut untergegangen ist.

[Die Krähen behaupten]

Die waren ja recht erfolgreich mit Ihrer Seebühne, Anno 2008. Deshalb haben die das Erfolgsrezept auch kopiert für 2012: "Bühne am gemeinsamen Gewässer mit dem Gastgeber".

Dumm nur: der Erfolg 2008 lag nicht am Wasser und nicht am Open Air, sondern am TV-Experten Jürgen Klopp, der super Analysen aus dem Hut gezaubert hat und diese auch noch sehr unterhaltsam rübergebracht hat.

Nun stehen da KMH (die ihren Job einfach nicht kann) und Olli Kahn, der gelangweilt dabeisteht und Allgemeinplätze von sich gibt. Die Dritte im Bunde (Name weiß ich nicht) trägt noch belangloseres ais dem Internet bei, dies aber zumindest nett präsentiert und recht dekorativ.

Wäre auch nicht unfroh, wenn die Flut diese unsägliche Moderatoreninsel auf die Ostsee triebe. "Wir treiben ab. Olli, was sagst du." - "Ja, da kannst du nicht, da mußt du auch mal gegenhalten, da mußt du auch mal Leuchtkugeln dabeihaben, da darfst du nicht aufgeben, da mußt du auch mal in Gotland stranden."

Daß Urs Meier "Elfmeter" sagt, wenn Bela Rethy "Elfmeter" sagt, wundert einen nicht wirklich, odr.

[alexbln]

... Schiri Stark mal wieder ein Spiel gepfiffen hat. Ich habe Ihre unqualifizierten Ansichten seit dem Relegationsdebakel von Hertha BSC bereits schmerzlich vermisst.

Jeder, der auch nur einen Funken Ahnung vom Fußball hat, wird erkennen, dass die bisher gezeigten Schiedsrichterleistungen alles in allem in Ordnung waren. Klar hätte den Kroaten ein Elfmeter gegeben werden können, solche Szenen werden aber Spieltag für Spieltag regelmäßig nicht erkannt oder übersehen - auch weil verdammt schwer zu erkennen. Ganz einfach - die betroffene Mannschaft muss damit leben!

und wie mir ihre unsäglichen relativierungen erst gefehlt haben.
da stehen also stark bzw sein "helfer" 3 meter vom ort des geschehens und will nichts gesehen haben? das ist entweder inkompetenz oder vorsatz. was anderes gibt es nicht.
und es war leicht zu erkennen-nicht schwer wie sie unterstellen. selbst bela rethy hat es in 1 sek ohne wiederholung gesehen und das will was heißen. selbst der sonst sonst so große schiri-in-schutz-nehmer urs maier mußte zugeben, das es ein klarer elfer war.

jeder - der diese szene sieht , muß! auf elfmeter entscheiden - da können sogar die dfb-schiri-kumpane von stark -herr krug und herr wagner- nichts anderes behaupten und das versuchen sie auch erst gar nicht, weil es dann noch lächerlicher wirken würde als es ohnehin schon ist.

sie hingegen -versuchen es mit ihrer "kann" formulieren- aber schon daran sieht man ihre nicht vorhandene kompetenz.

[alexbln]

Ob Sie mir das jetzt glauben oder nicht - ja, da würde ich genau so sehen, wenn auch mit etwas angeschwollenem Hals.

Es ist sicher nicht schön, wenn eine Mannschaft in einer bestimmten Situation benachteiligt wird. Da den Schiris aber derzeit keine Möglichkeit offen steht, sich zeitnah eine Situation nochmals ansehen zu können, wird es diese Situationen immer wieder geben.

Schlimm ist nur, dass sich wieder alles auf Herrn Stark einschießt. Ich weiß nicht, wo er gestanden hat, wenn man anderen Foristen glaubt, dürften es ca. 30 Meter gewesen sein. Wenn er es nicht genau gesehen hat, pfeifft er eben nicht. Wenn sich aufregen, dann aber über der Torschiedsrichter, der steht fast unmitelbar daneben und wird nicht so angegangen, wie Herr Stark.

MfG

warum man sich auf herrn stark einschießt kann ich ihnen sagen-- weil es ein unfaßbar selbstgerechter möchtegern-schiedsrichter ist , durch dessen karriere sich solche situationen reihenweise ziehen.
er aber niemals nur den funken anstand besessen hat, zuzugeben, das er spielverzerrende fehlentscheidungen getroffen hat-wie es andere schiedsrichter schon getan haben. die räumen den fehler umunwunden ein bitten um entschuldigung und damit ist es dann auch gut.

aber ein wolfgang stark nicht.
der mann ist eben durch und durch ohne klasse.

[alexbln]

Es ist ja schön, wenn Sie so vehement die Kroaten verteidigen, jetzt will ich Ihnen mal etwas politisches in Erinnerung rufen. Wer hat denn Kroatien als erstes Land
völkerrechtlich anerkannt? Die Bundesrepublik Deutschland unter Kanzler Kohl -trotz großen Vorbehalten aller Verbündeter insbesondere
Frankreich und England.

Stark hier zum Sündenbock zu stempeln ist einfach nur lächerlich.
Genauso hätten wir damals bei der WM im eigenen Land die FIFA dafür verantwortlich machen können, dass Frings gegen Italien gesperrt war und wir somit das Halbfinale gewonnen hätten, denn Frings befand sich in der Form seines Lebens.

Nein, es kommen immer wieder Fehlentscheidungen oder interpretierbare Entscheidungen vor. Mir ist es einfach zu billig und ich finde es auch schäbig von den Mitforisten, hier ihren Landsmann so nieder zu machen, wies dies in manchen Kommenatren zu lesen ist, schämt Euch!

gott sind sie peinlich, weil stark also ein landsmann ist, darf man seine fehler nicht ansprechen. diese art von "argumentation" ist alles was sie zu bieten haben.

was die völkerrechtliche anerkennung kroatiens mit dem spiel zu tun hat, wissen sie wohl nur allein.

[Pirelli]

ich finds gut, dass die favorisierten Mannschaften von den Schiedsrichtern bevorzugt werden, sonst hat man ja in der ko-Runde lauter Luschenteams.

Nach seinem ersten Auftritt wurde er mit Lob überschüttet, nun hagelt es Kritik am deutschen EM-Schiedsrichter Wolfgang Stark. Im Spiel zwischen Spanien und Kroatien übersah er einen klaren Elfmeter für die Kroaten. Auch die deutsche Elf hatte bereits Glück mit einer strittigen Entscheidung.

EM 2012: Kroatien kritisiert die Leistung von Schiedsrichter Stark - SPIEGEL ONLINE

[WHO23]

Wäre auch nicht unfroh, wenn die Flut diese unsägliche Moderatoreninsel auf die Ostsee triebe.

Ostsee und Flut, jo ist schlimm da.

[hadroncollider]

Eigenartig, diese mit Hysterie gekoppelte Unfähigkeit zur objektiven Beurteilung des Geschehens, die einem beim Fußball immer wieder begegnet. Es ist gut, dass der Schiedsrichter diese Aktion nicht gepfiffen hat: Weder war sie gefährlich - der Verteidiger rutsche quer zur Laufbahn des Angreifers und nicht mit gestrecktem Bein in ihn hinein -, die Handlung des Verteidigers galt dem Ball und war nicht auf ein Foul gerichtet und es gab nur eine leichte Berührung - das Streifen des Fußes kam nur zustande, weil der angreifende Spieler im selben Moment, in dem der Verteidiger den Ball noch erreichen wollte, zu schießen versuchte, der Angreifer trat also quasi gegen den Fuß des Verteidigers (das anschließende Sich-im-Blut-Wälzen des Angreifers ist geschenkt). Es ist wohltuend, wenn die Schiedsrichter sich auf absichtliche Unsportlichkeiten beschränken und nicht den ganz normalen Kampf um dem Ball kriminalisieren.

Und es ist eh so, dass in neun von zehn Fällen von im gegnerischen Strafraum stürzenden Angreifern eigentlich eine gelbe Karte für letztere angemessen wäre, denn fast immer sind diese Stürze schlicht Elfmeterschinderei.

[Die Krähen behaupten]

Ostsee und Flut, jo ist schlimm da.

Eine mythologische Flut. Meinetwegen auch die von Peter Heppner. :)
Internationale Kommentare scheinen sich auch nicht einig. Tenor insgesamt, Ramos hätte sich nicht beklagen dürfen, klar, aber ganz so eindeutig, wie hier im Forum z.T. getan wird, schien die Szene vielen letztlich auch nicht. In der Superslowmotion während des Spiels (die später, mit Urs M, nicht mehr gezeigt wurde), sah es aus einer Perspektive so aus, als würde Ramos den Ball erwischen, und Mandzukic, weil er im selben Moment seiner Schußbewegung am Ball ist, halt vom Preßschlag umgehauen.