Deutschland profitiert enorm vom*Euro-Desaster. Investoren flüchten aus Krisenstaaten und kaufen im großen Stil Bundesanleihen, weil die als sicher gelten. Für sechsmonatige Papiere sind jetzt nur noch 0,08 Prozent Zinsen fällig - die Bundesrepublik kann sich praktisch zum Nulltarif verschulden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...796316,00.html
Zitat von king_pakal
Die Geldmenge wird wie gesagt durch die EZB kontrolliert und wächst prinzipiell nicht anders als das BIP, zumindest so aehnlich
Natürlich kann weder Geldmenge noch das BIP auf Dauer exponentiell wachsen, dies geschieht auch nicht
Genausowenig wie Bierschaum oder Bakterien
Die beeindruckenden Zahlen zu den Derivaten beinhalten Vielfache Doppelzählungen, die realen Zahlen sehen anders aus
NIEMAND
sollte Schulden haben !
Weder ein Staat - noch eine Privatperson.
Schulden führen in Abhängigkeiten - und nur Bares ist Wahres.
Wir brauchen keine Steuererleichterungen - es ist viel wichtiger das Deutschland seine Schulden bis auf 0 tilgt.
Warum begreifen unsere Politiker das nicht ?
Ja das würde ich schon sagen, daß das gut ist, wenn denn die gemeinsame pluralistische Öffentlichkeit existieren würde und es eine legitimierende Wahl zu einem neuen EU Parlament nach demokratischen Qualitätsmaßstäben kommt, also auch die Gleichheit der Wahl so wie es sein muß umgesetzt ist.Zitat von HansCh
Dann erst haben wir solide Spielregeln und ein solides Spielfeld, in dem der demokratische Kampf um die durchsetzungsfähigste und sinnvollste Politik sauber ausgefochten werden kann.
Dann brauche ich auch keine Nationalstaaten mehr um mich wohl zu fühlen, wenn die EU eine menschenrechtsschonende und sozialstaatliche volldemokratische Verfassung gewährleistet.
Wenn ich das Recht habe, nach Venedig zu ziehen um dort Sozialhilfe für mich und meine Lieben zu beantragen, inklusive Wohnschein versteht sich. Um dann dort eine Ich-AG zu gründen, die Gondelfahrten verkauft.
Denn dieses Recht habe ich dann, daran ist nichts zu rütteln. Ob ich es nutze ist eine andere Frage.
Mit weniger braucht sich niemand zufrieden zu geben.
Ich denke das zeigt auch Eines: Im Prinzip sind es wohl weniger die Deutschen, die sich vor der EU fürchten, es sind die latent schrulligen Bewohner all der kleinen Biotope in Europa, denen es im frischen Wind zu zugig werden könnte.
Jetzt kräftig fast zinslose Kredite aufnehmen und mal unsere Autobahnen (mit Nachtarbeit) sanieren, Schienen verliegen und Steuern senken. Griechische Gastarbeiter kämen bestimmt gerne nach Deutschland, um nachts auf den Autobahnen zu malochen. Das ist besser, als Griechen fürs Nichtstun zu bezahlen. Durch Arbeit erhalten sie ihre Würde.
Eingesparte Ausgaben sind wie Einnahmen. Durch Schuldentilgung spart man Ausgaben. Schuldentilgung entspricht einer Investition mit ca. 3 % Rendite. Das ist wenig, aber sinnvoll. Man sollte aber nicht vergessen, wie marode deutsche Autobahnen und Straßen sind und dass da eine Menge getan werden kann. Steuersenkungen lassen sich auch als sinnvolle Investitionen betrachten.Zitat von P.H.
Man sollte nicht vergessen: Frühzeitiges Tilgen von Schulden ist nicht immer möglich. Möglicherweise fallen Strafzinsen an.
Die hoffe, unsere Regierung nutzt die Chance und holt endlich das, was uns zusteht. Dieses Sich-auf-die-Brust-Schlagen-Hurra-wir-sind-Exportweltmeister geht mir auch den Senkel. Dahinter steckt eine merkantilistische Denkweise aus Zeiten der Kolonialwirtschaft. Was heißt denn Exportüberschuss? Wir haben mehr für das Ausland gearbeitet als das Ausland für uns. Auf Dauer sind Exportüberzuschüsse ein Verlust an Volksvermögen. Jetzt wird gerade fast zum Nulltarif Geld nach Deutschland importiert. Nutzen wir die Chance!
Und obwohl ich Keynes ablehne: Deutschland kann dieses Geld ruhig in die Hand nehmen, die Konjunktur ankurbeln und Arbeitsplätze schaffen. Die Autobahnen gehören saniert und griechische Arbeiter hätten bestimmt Lust, für gutes Geld bei uns zu arbeiten. Das ist besser, als würde er in Thessaloniki herumgammeln.
Was nicht geschehen darf: "Investitionen", deren Wert sich nicht nachrechnen lässt, kurzum: Sozialpolitik. Gerade dann, wenn wieder neue Beamten benötigt werden, sollte man die Finger davon lassen. Jeder Beamte entspricht einer Zahlungsverpflichtung von Jahrzehnten. Ob man jetzt einen Beamten einstellt oder auf dem Girokonto den Dispokredit ausreizt, kommt aufs gleiche hinaus.
Was genau meinen Sie mit Doppelzählungen?Zitat von marcaurel1957
Was ist Ihre Meinung hierzu?
"Bank of America Trying To Stick Taxpayers With A $74 Trillion Bill By Moving Derivatives Into FDIC-Insured Accounts"
http://crooksandliars.com/susie-madr...ck-taxpayers-7
http://www.youtube.com/watch?v=3NYTtfQVw1c
Meine Meinung dazu:Zitat von Umbriel
Ich sehe 2 Punkte in dem Beitrag von Umbriel:
1. Der Verfasser scheut es nicht, dass ein EU-Parlament, das zunehmend finanzbedürftige Staaten vertritt, und dazu eine erhöhte "Legitimation" besitzt (ggf. Direktwahl), Finanztransfers aus Finnland, NL, AUS, D usw. in bedürftige Regionen beschließt und veranlasst; diese Meinung muss man als legitim respektieren, nicht aber unbedingt teilen.
2. Aber: Solche Transfers verringern insgesamt den Anreiz, solide zu wirtschaften, immer mehr "Empfänger" und Bedürftige Staaten entstehen entsprechend in der Euro Zone, und immer weniger werden die soliden Staaten diesen Bedarf finanzieren können; mehr noch, sie werden durch diese Ausgaben selbst zu Bedürftigen. Sicherer kann man den Ruin der Gesamtheit der Euro Staaten nicht in die Wege leiten.
Wetter
Antworten / Zitieren
