sie ruhig weiter träumen und singen, die Linken, von der Internationalen Solidarität, Es gibt sie nicht. es gibt sie ja nicht einmal innerhalb der Linken. Was für eine Trümmertruppe!!
dapdDie neue Führungsmannschaft ist gewählt, aber auf dem Parteitag der Linken gab es vor allem Verlierer: Die zerstrittenen Flügel stritten unerbittlich. Der nächste Konflikt droht bereits - wenn es um die Spitzenkandidaturen für die Bundestagswahl geht.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...836703,00.html
sie ruhig weiter träumen und singen, die Linken, von der Internationalen Solidarität, Es gibt sie nicht. es gibt sie ja nicht einmal innerhalb der Linken. Was für eine Trümmertruppe!!
was für eine grandiose veranstaltung einer noch grandioseren “partei“.
man klatscht in großen lettern das motto „solidarisch, gerecht, demokratisch, friedlich“ an die wand und zeigt diese eigenschaften selbst nicht einmal im ansatz.
große fresse vom edlen kampf zur befreiung der geknechteten massen und in den kulissen nur kriegsrhetorik und hass.
es ist schon richtig, dass dieser miese verein demnächst im orkus der geschichte verschwindet und seine protagonisten niemals die verantwortung für den bund übertragen bekommen.
fluegelkämpfe gibt es in jeder politischen partei. in der cdu, der spd und der fdp, den gruenen (erinnert ihr euch noch an den kampf der fundis mit den realos).
auch religiöse gruppen streiten sich ständig und spalten sich auf.
die katholische kirche, die evangelische und und und.
das ist normal das menschen sich ueber inhalte streiten. in der linken werden diese streitigkeiten OFFEN ausgetragen. in anderen parteien ist das so das ein chef DIKTIERT was gesagt werden soll und was man nicht sagen darf. in anderen parteien ist es auch so das selbst bei abstimmungen die partei verordnet WAS der abgeordnete wählen soll. bei den linken ist das anders.
wir streiten uns offen und es gibt keine anweisung von oben.
hass sehe ich eigentlich nur in ihrem posting.
ihr sehe in meiner partei streitigkeiten. aber keinen hass.
die linke fuehrt den streit zwischen ost und west, zwischen vergangenheit und zukunft in der eigenen partei aus.
denn die menschen ost und west verstehen unter kommunismus was ganz anderes.
Diese Partei hatte sich schon bei Gründung überlebt, insofern ist das alles nicht sehr verwunderlich. Leider füllt nun die Piratenpartei die Lücke. Scheinbar ist das Wählerpotenzial für sinnfreie, völlig realitätsferne Politik konstant groß genug, um einen völlig überflüssigen Verein beständig in die Parlamente zu hieven.
DAS sollte den etablierten Parteien eigentlich zu denken geben.
Nach seinem Sieg über die Römer in der Schlacht bei Asculum:
"Noch so ein Sieg und wir sind verloren!"
König Pyrrhus von Epirus im Jahre 279 v.Chr.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...gen%2C_Den.JPG
Seitdem heißt ein solcher Sieg - Pyrrhussieg.