DPAJetzt also doch: Die Staatsanwaltschaft Hannover will wegen möglicher Vorteilsannahme Ermittlungen gegen Christian Wulff einleiten und beantragt die Aufhebung seiner Immunität. Nun muss der Bundestag darüber entscheiden.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...815740,00.html
So liebe Leute, die Hatz der Medien ist zu Ende , es wird gegen bWulff ermittelt.
Bis zur Anklageerhebung gilt die Unschuldsvermutung,
Keiner von Ihnen hat das Recht, ihn einen Hundepräsident nun zu nennen.
Und verlassen Sie sich darauf, die StA Hannover wird ab sofort darüber wachen, dass er nicht vorverurteilt wird.
Es gilt immer noch der §90 StB.
Zitat aus dem Artikel:Die Bürgschaft wurde nicht in Anspruch genommen. In anderen Worten: von dieser Luftnummer hat keiner weder profitiert noch etwas verloren. Wenn dem so ist, wo liegt bitteschön die Vorteilnahme?Das Land Niedersachsen hatte für dessen Firma eine Bürgschaft bereitgestellt, die aber nicht in Anspruch genommen wurde.
You made my day! Danke, danke, danke! Da gibt es zu diesem Fall tausende von Beiträgen, viele verbisssen, manche verzweifelt, einige dumm. Und gerade, wenn man glaubt, der Drops ist gelutscht und das war's: Dann kommt einer um die Ecke und legt die Latte noch mal höher. Ich habe selten einen Beitrag gelesen, der so voll feiner Ironie durchsetzt war. Respekt, Chapeau! Mehr davon! :-)