Spät, aber wohl nicht zu spät geht der Bundespräsident in die Offensive. Christian Wulff räumt ein, dass er den Kredit von reichen Freunden besser nicht verschwiegen hätte. In der Union hofft man, dass die Affäre nun ausgestanden ist - und keine weiteren Fehltritte bekannt werden.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...803902,00.html
Das war´s dann wohl. Die Wogen der Empörten glätten sich - bis zum nächsten Fettnäpfchen! Übrigens von Offensive kann keine Rede sein. Das alles bleibt eine peinliche Angelegenheit für einen Bundespräsidenten, auch wenn ihn nur die Vergangenheit eingeholt hat. Vorbilder für das Volk sehen anders aus.Zitat von sysop
Die jetzige Erklärung von Wulff ist doch wohl allenfalls als abstrus zu bezeichnen. Wenn er tatsächlich nichts zu verbergen hätte, wieso hat er dann die damalige Aussage überhaupt getroffen, wo doch wohl wirklich dem tumbesten und ignorantesten Menschen klar sein musste, dass AUCH die Geschäftsbeziehungen mit der Ehefrau gemeint waren.Zitat von sysop
NOCH viel dämlicher kann man sich eigentlich nicht erklären. Dieser Typ hat genauso wie die gesamte FDP und die Kanzlerin höchstselbst einfach NUR abgewirtschaftet.
Unwürdig und erbärmlich jedenfalls für ein Land wie Deutschland, einen derartigen Bundespräsidenten immer NOCH zu haben. Herzog und Köhler sind jedenfalls aus nichtigeren Gründen zurückgetreten, um Schaden für das Amt zu verhindern!
Der komplette Regierungsladen, bis zur Spitze, ist angezählt - nach Punkten geht sowieso nichts mehr.Zitat von sysop
Schade, bei dem Titel hatte ich schon gehofft, dass er die Klamotten hinschmeißt.
Und immer noch hat er nicht verraten, wie er von einer Bank einen 500.000 Euro Kredit bekommt für weit unter 4 %.
Ich denke, zahlreiche Häuslebauer würden dieser Bank dann die Türen einrennen.
Die Sache ist so faul, das stinkt gen Himmel.
Wulff ist in erster Linie Bundespräsident und nicht Privatmann.Zitat von sysop
Das weiss er und deshalb muss er zurücktreten. Was zwischen
diesem Unternehmen und ihm abgesprochen wurde, weiss nur Gott
und er wird es keinen sagen. Die Sache ist nicht ehrenhaft, sondern
mit anderen Worten Korruption.
Zitat von sysop
damals war er nicht Präsident und man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Merkt denn niemand, dass die Medien versuchen alles was mit der CDU zu tun hat nieder zu schreiben im Moment??
"Sollte Lehren aus der Aufregung ziehen" ??? Was ist mit dem Spiegel / Spon passiert?Zitat von sysop
Es geht darum, dass der Bundespräsident sich mit lauter dubiosen Geschäftemachern umgibt, in Villen von Drückerbossen und Diamanthändlern seine Urlaube verbringt, sich selbst als ihre Werbefigur hingibt, Geld von Ihnen nimmt usw...
Die vorangegangenen Beiträge sind ja mal wieder sehr heuchlerisch. Das ist typisch für unsere politische Landschaft. Anstatt mit eigenen Stärken zu punkten wird immer nur nach der Schwäche der anderen gesucht. Warum wird sich in den Foren mal nicht negativ über den nervigen, dauerqualmenden Exkanzler geäußert ? Finde ich ebenfalls verwerflich...Zitat von sysop
Der Bundespräsident hat sehr wohl ein Privatleben. Er hat anscheinend nichts geschenkt bekommen und ist seinen Verpflichtungen nachgekommen. Wo ist das Problem ? Zudem ist aktuell bei vernünftiger Bonität ein Darlehen <4% keine Besonderheit.
Die Opposition ist auch nicht besser - wie die Vergangenheit gezeigt hat - im Gegenteil! SPD und Grüne ziehen uns noch das letzte Hemd aus, falls sie ab 2013 Regierungsverantwortung übernehmen, um die Euro-Pleiteländer (selbstverschuldete / betrügerische Bankrotteure) "zu retten" (Vergemeinschaftung der Schulden, Eurobonds, die ECB wird an die Leine der Politiker gelegt etc.).Zitat von lalito
Wetter
Antworten / Zitieren
