Forum: Blogs
Kosten für Kabelnutzung: Kabel Deutschland verklagt Telekom
ddpEs geht um Hunderte Millionen Euro: Kabel Deutschland klagt gegen die Deutsche Telekom wegen angeblich zu hoher Gebühren für die Leitungsnutzung. Der Telefonriese weist die Klage scharf zurück.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...826138,00.html
- #1 05.04.2012 19:22 von
Wenn Kabel Deutschland Geld sparen möchte, hätte ich einen Tipp: Keine Werbebriefe im Zweiwochenrhythmus an alle Bewohner mehr verschicken.
- #2 05.04.2012 20:40 von
Warum das Bild der Telekom-Zentrale und nicht der von Kabel Deutschland?
- #3 05.04.2012 20:58 von
Ach, Kabel Deutschland macht das auch so? Ich bin Kunde bei Unitymedia und wenn die Briefe nur alle zwei Wochen kämen wäre es schön.
Das beste daran, vor einiger Zeit hat mir Unitymedia mitgeteilt das in Zukunft keine Rechnungen mehr verschickt würden. Alles nur noch per Mail. Man müsse (oder wolle) unbedingt Papier sparen. Die neue Smartcard war dann auch tatsächlich in gritzegraues Altpapier verpackt. Parallel dazu landet aber jeden dritten Tag ein Hochglanzprospekt im Briefkasten. Was dort an Geld und Papier (zu Lasten der Umwelt) verprasst wird ist eine Sauerei, ganz abgesehen von der Belästigung die davon ausgeht. Aber man kann sich ja kaum wehren. Aufs Kabelfernsehen haben sie das Monopol und aufgrund der Unfähigkeit der Telefonanbieter sind wir jetzt auch gezwungen den Internetanschluß bei Unitymedia zu nehmen. Sie sind schlicht die einzigen die einen akzeptablen Anschluß anbieten.
Ob das mit Liberalisierung der Märkte gemeint war? - #4 05.04.2012 22:08 von
Was möchte Kabel D vertuschen?
Kabel Deutschland hat die allerschlechteste Kundenbetruung in Erfurt, dazu noch häufig sehr mangelhafte Bildqualität. Wenn irgendwo in Deutschland Gewitter ist, gibt's Totalausfall des Bildes, oft stundenlang.
Die neuen Heuschreckenbesitzer von Kabel D sollten sich schämen, so von ihren hausgemachten Problemen abzulenken. Die sollten sich mal bei 1&1 umsehen, wie man es besser machen kann, um aus dem Keller zu krabbeln.
Allerdings: Würde sich die Regulierungsbehörde mal die anderen großen 4 Anbieter vorknöpfen, sähe es dort auch nicht besser aus. Allerdings weiß man ja nun, dass die Regulöierungsbehörde nur begrenzt einsatzfähig ist: Die könnte sofort kostensparend geschlossen werden. Deren Arbeit kann ein einziger Mitarbeiter erledigen. - #5 06.04.2012 08:41 von
Leitungsanutzung? Nö, Leitungsmissbrauch.
Was hier vornehm als "Leitungsnutzung" verniedlicht wird habe ich in der Vergangenheit eher als Straftaten nach §240 StGB (Nötigung) und §303a StGB (Unbrauchbarmachung von Daten) empfunden. Achtung Anwälte: Ich behaupte hiermit nicht, dass Straftaten tatsächlich vorgelegen haben, das kann nur ein Gericht (sobald ich mich mit Strafanträgen zur Wehr setze). Grund: Der IP-Nummern-Bereich 178.24.0.0-178.27.255.255, also Kabel Deutschland, war maßgeblich daran beteiligt, dass ich meinen E-Mail-Account entweder nicht mehr nutzen kann (§303a StGB) oder dass ich mich, um ihn nutzen zu können, dauernd zum sehr zeitraubenden Aktualisieren von Filtern nötigen (§240 StGB) lassen muss, wegen riesiger Mengen UBE. Kabel Deutschland hält es offenbar nicht für nötig, den SMTP-Traffic, der ins Netz gepumpt wird, mit entsprechenden Filtern von UBE zu säubern oder vergleichbare Maßnahmen gegen UBE zu treffen.
Ähnliches in Papierform veranstaltet Kabel Deutschland mit unser aller Briefkästen, wie schon ein Vorredner schrieb.
Ich würde das nicht als Leitungsnutzung, sondern Leitungsmissbrauch oder Vandalismus bezeichnen, und ich würde mich freuen, wenn die Telekom an den entsprechenden Routern die UBE-Filterung des Traffic, der von Kabel Deutschland kommt, vornehmen würde (was Kabel Deutschland versäumt hat) und - wenn der Zauber nicht aufhört - Kabel Deutschland ganz abklemmen würde. - #6 06.04.2012 09:43 von
.............
Historie eines Monolpols:
USA klagen beim Bundeskartellamt gegen das 'Kabelmonopol' der Dt. Telekom.
Telekom-Kabel-Monopol wird zerschlagen
und für ein Butterbrot (dt. Investitionen 50 Milliarden, Kaufpreis ca 10 Milliarden) an US-GB-Investorenverkauft.
Jetzt neues Monopol 'Kabel Deutschland' (USA-GB)
Aber das Geschäft läuft nicht wie erhofft, da massenhafter Umstieg von Kabel auf 'Schüssel'.
Jetzt Klage wegen zu hoher Durchleitungskosten. - #7 06.04.2012 15:50 von
Unitymedia- Kunde
Also ich bin auch Unitymedia- Kunde. Habe alles bei ihnen, Telefon, Internet und 4 Fernsehen mit Smartcarten. Fahre sehr gut damit. Zahle 50 Euro für alles, kann surfen und telefonieren rund um die Uhr, soviel wie ich will und zahle keinen Pfennig mehr. Bei der Telekom habe ich nur für den Telefonanschluß schon 19.95 Euro bezahlt, pluß gerade mal 2 Std. Freigespräche. Sie können Ihre Rechnung als Kunde doch ausdrucken. Das ist doch kein problem mehr heute, oder? - #8 25.06.2012 22:15 von
Leider ist das große Problem, dass die Anbieter mit der größten Kundenzufriedenheit nur punktuell vertreten sind. Ich hatte bei Bundesland nach Verfügbarkeiten recherchiert und siehe da, die Kabelzuständigkeit hat in vielen Landesteilen doch einen starken Monopolcharakter. Und in diesem Streit ist wohl keiner unschuldiger als der andere, denn da möchte jeder sein Stück vom Kuchen abbekommen.
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


