[herbert nau]

Das ist doch genau das Problem und der riesige Fehler der Kämpfer gegen "Rechts": Sie bekämpfen "Rechts" und wundern sich dann, dass ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung nicht mitmacht.
Denn Ziel des Kampfes sind eben nicht nur rechte Gewalttäter und Systemveränderer, sondern ganz pauschal "rechte Meinungen", und damit bekämpft man nun einmal zur Hauptsache Menschen mit demokratischer Gesinnung, die mit den Neonazis eigentlich nichts, aber auch überhaupt nichts zu tun haben wollen.
Warum ist es denn nicht möglich, endlich auch verbal klar zwischen demokratischen "Rechten" und den ebenfalls ungefährlichen "Rechtsradikalen" auf der einen und den gewalttätigen, undemokratischen "Rechtsextremisten" auf der anderen Seite zu unterscheiden, wie das der Verfassungsschutz ganz selbstverständlich tut?

Die von Ihnen zitierten "demokratischen "Rechten" und die ebenfalls ungefährlichen "Rechtsradikalen" haben hier sicher eine notwendige politische Aufgabe, sich klar von "den gewalttätigen, undemokratischen "Rechtsextremisten" zu differenzieren und dazu gehört auch, sich von diesen unsäglichen Gruppierungen klar zu distanzieren!