dapdDie Angst vor Inflation wächst, das trübt die Stimmung der Verbraucher. Der entsprechende Index der Gesellschaft für Konsumforschung sank zum zweiten Mal in Folge. Besonders die hohen Energiekosten belasten die Bürger.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...830086,00.html
Man fährt weniger Auto oder benutzt den ÖPNV oder das Fahrrad. Den steigenden Strompreisen ist man ausgeliefert, denn auch die Alternativanbieter können nicht zaubern. Diese unsäglich dumme, von technischen Laien übers Knie gebrochene "Energiewende" wird uns viel härter treffen, denn es werden viele Arbeitsplätze in stromintensiven Industriebereichen ans Ausland verloren gehen.
Na und? Solange die Ölmultis Milliardengewinne einfahren ist doch alles in Ordnung.Zitat von sysop
Was hat denn jetzt schon wieder die Energiewende mit den steigenden Öl-, Gas- und Benzinpreisen zu tun? Können Sie uns das mal verraten, wenn Sie schon ansonsten nichts Vernünftiges zu dem Thema zu sagen haben?Zitat von Hajojunge
Übrigens haben Sie auch beim Strom eine Alternative. Bauen Sie sich doch einfach eine Solaranlage aufs Dach. Selbst komplett ohne Förderung erzeugen Sie damit Ihren Strom billiger, als wenn Sie ihn von Ihrem Versorger kaufen würden.
Wenn es eine Situation gibt, in der Sparen absoluter Blödsinn ist, dann in Zeiten der Inflation ...
Die Leute kaufen doch ihr Benin und je teurer es ist, desto mehr bezahlen sie dafür. Dass man dann an andrer Stelle spart, heißt doch nicht, dass man weniger ausgibt...
Das sind - nicht notwendigerweise - technische Laien, sondern wählerfreundliche Politiker. Es war schon vor 50 Jahren jedem denkenden Menschen klar, dassZitat von Hajojunge
- früher oder später eine sogenannte Energie"wende" = Umstellung auf erneuerbare Energien nicht vermieden werden kann
- diese Umstellung viele technische *und* wirtschaftliche Aenderungen als Voraussetzung hat
- diese Umstellung nur über einen beträchtlichen Zeitraum reibungslos durchgeführt werden kann
Die Politiker, die dies den Wählern vor einiger Zeit (z.B. bei der ersten "Oelkrise") hätten verkaufen wollen, wären schlicht und einfach nicht gewählt worden.
Vom gemeinen Volk akzeptierte Umstellungen gehen nur über starke Emotionen, und Fukushima erzeugte diese.
Dass man mit starken Emotionen keine langfristige (Energie)politik betreiben kann, ist wohl klar. Nur erhöhte Denkfähigkeit und -bereitschaft bei den Wählern würde das erlauben.
Man wird also weiterhin - jeweils nach einer entsprechenden Katastrophe - mit dann "akzeptierten", notwendigerweise überstürzten Massnahmen vorankommen.
Geht halt nicht anders. ;-(
wir sollten stolz sein, Teil der freien Marktwirtschaft sein zu dürfen,Zitat von sysop
freudig zahlen und heizen, was die Karre hergibt -
Verschleiß, Verschleiß !
TV und Filme kucken, viele Medien lesen, das ist ein Spaß !
Und Kredit nehmen, kaufen, zahlen, was verlangt wird :
that´makes the world go ´round.
Der Sinn des Lebens, Leute - was ist nur los mit Euch ?
Und jetzt aber ab und die Konjunktur angeheizt.
Und spätestens am Jahresende werden die Experten wieder überrascht sein, das der Binnenmarktkonsum doch eingebrochen ist.
...wie wärs einfach mal mit weniger/langsamer fahren und/oder nem spritsparenden Auto?
Achtung, bevor hier wieder jemand von "bin aufs Auto angewiesen" rumjammert: laut Stat. Bundesamt sind nur rund 14% aller Autofahrten beruflich bedingt, der Rest für Besorgungen oder Freizeit...und nachdem der Anteil von spritsaufenden SUVs auf Deutschlands Straßen immer stärkersteigt, kanns soooo schlimm nun wirklich nicht sein mit dem Spritpreis.
Wetter
Antworten / Zitieren
