Forum


 

Konsum-Barometer: Hohe Benzinpreise verderben Verbrauchern die Kauflaune

dapdDie Angst vor Inflation wächst, das trübt die Stimmung der Verbraucher. Der entsprechende Index der Gesellschaft für Konsumforschung sank zum zweiten Mal in Folge. Besonders die hohen Energiekosten belasten die Bürger.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...830086,00.html
  1. #30

    Zitat von systemmirror Beitrag anzeigen
    Dazu braucht man kein GfK, da muß man nur die Händler fragen.
    Das geht schon seit 2 Monaten so und ist sowieso nur ein statistisches Chaos, weil die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft zugrundegelegt wurden.
    Wenn bei GfK die Ausnahmen schon die Regel sind kann man sich den Verein sparen.
    Der Wink mit dem Zaunpfahl ......
    Immer wieder die gleichen Behauptungen zu E10.
    Tatsache ist, dass mit E10 keine Lebensmittel getankt werden.
    Zur Herstellung von Bioethanol werden i.d.R. Energiepflanzen genutzt, die nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt sind.
    Andere Länder (wie z.B. die USA, Frankreich, Schweden oder Brasilien) setzen schon lange viel höhere Bioethanolbeimischungen ein.
    Brasilien spart sich dadurch den Import großer Mengen an Mineralöl.

    Sie dürfen aber weiter daran glauben, dass sie mit Super (=E5) die oben genannten Dinge umgehen können. Wenn sie allerdings konsequent wären, dürften Sie gar nicht mehr tanken, da es keinen Ottokraftstoff gibt, der keine Argrarrohstoffe enthält.
    Oder wollen sie wieder zum schlechten alten Bleitetraethyl zurück, damit die armen Kinder in Afrika nicht hungern müssen?
  2. #31

    .

    Zitat von Rodelkönig Beitrag anzeigen
    Bei uns im Ort werden zur Zeit auf einigen Mietshäusern/kleinerenBlocks großflächige Solaranlagen angebracht. Und natürlich haben die Mieter die Möglichkeit, sich finanziell an der Investition ........!
    Ich bin geduldig: Also, wie speichern Sie Ihren erzeugten Strom?
    Im eigenen Akku-Keller? Im eigenen Stausee?
  3. #32

    Zitat von Rodelkönig Beitrag anzeigen
    Ziemlich weit hergeholt Ihre ganze Theorie. Der Gasverbrauch der Gaskraftwerke ist sehr gering im Vergleich zum sonstigen Gasverbrauch in Deutschland und geradezu verschwindend gering in Bezug auf die Mengen des internationalen Gasmarkts, auf dem die Gaspreise bestimmt werden.
    Und dass die Ölpreise steigen, weil wir in Deutschland Sonnen- und Windstrom produzieren, ist das dümmste, was ich seit langem gehört habe. Das Gegenteil ist der Fall. Denn die Nachfrage nach Öl und Gas sinkt ja in Deutschland stetig, da wir unsere Energie zunehmend aus regenerativen Quellen beziehen.
    Als die Franzosen im Winter sehr viel Strom brauchten, sind an dem einen Tag die Gaspreise durch die Decke gegangen (hat sich dann glücklicherweise wieder beruhigt). Es gibt also sehr wohl Abhängigkeiten zwischen Gaspreis und Strommarkt und dadurch auch zum Öl. Nur weil Sie das nicht verstehen, muss das nicht dumm.
  4. #33

    Speicherung

    Zitat von nadennmallos Beitrag anzeigen
    Ich bin geduldig: Also, wie speichern Sie Ihren erzeugten Strom?
    Im eigenen Akku-Keller? Im eigenen Stausee?
    Sehr gute, höchst relevante Bemerkung, ist ja auch mein Reden seit Jahren.

    Solange es keine weltweiten, wirklich ernsthaften Bemühungen gibt

    - zunächst durch Grundlagenforschung zu ergründen, wo die theoretischen Grenzen von Akkus liegen (insbesondere, aber nicht nur die Energiedichte betreffend),
    - dann mit grossem Aufwand akzeptable Akkus zu entwickeln, und dies
    - mit dem Ziel der Markteinführung,

    glaube ich einfach nicht an systematisches, intelligentes und keine Proteste mehr erregendes Ausbeuten des erneuerbaren Energiepotentials (das, wenn das Speicherproblem geregelt ist, beliebig gross ist).

    Wenn sich private Stromspeicherung praktisch (also auch was Preis und Haltbarkeit betrifft) verwirklichen lässt, wäre auch die Frage der dauernd bereitstehenden Ueberkapazität "für den Fall, dass ..." gelöst. Man könnte das im wahrsten Sinne des Wortes "entspannter" sehen.
  5. #34

    _

    Zitat von systemmirror Beitrag anzeigen
    Tatsache ist einfach :
    Die Leute wollen keine LEBENSMITTEL tanken.
    Die Leute wollen nicht, daß dafür unsere UMWELT kaputtgemacht wird.
    Die Leute wollen nicht, daß unseretwegen anderswo Menschen HUNGERN müssen.
    BLÖDSINN!
    Die Leute haben immer nich Angst um ihre Autos, nicht mehr und nicht weniger.

    Wenn die weg wäre (oder E10 deutlich billiger als normales Super), dann würden die Leute drauf ##### umweltzerstörende Lebensmittel zu tanken weswegen andere verhungern müssen.
    So sieht es aus
  6. #35

    Zitat von Crom Beitrag anzeigen
    Das Zeug, was zu E10 verarbeitet wird, wollen Sie ganz bestimmt nicht essen.
    Unsere Umwelt wird nicht kaputt gemacht. Wie kommen Sie darauf?

    Der E10-Anteil darf in der EU nicht aus importieren (also außerhalb der EU) Rohstoffen hergestellt werden. Kein Mensch muss also hungern, wenn wir hier mit E10 fahren.
    Das sehen Sie ein bißchen zu einfach.

    Sie dürfen nicht in Südamerika das Weizenfeld in ein "E10-Feld" umwandeln und dann nach Europa importieren.
    Sie dürfen aber in Europa das Weizenfeld in ein "E10-Feld" umwandeln, diesen in Europa verfahren und den jetzt fehlenden Weizen vom südamerikanischen Weizenfeld kaufen. Der, der vom südamerikanischen Feld gekauft hat, der hat dann eben nichts mehr.

    Gleiche mit für E10 gerodeten Regenwald. Es wird nicht direkt auf dem gerodeten Regenwald das E10 produziert, das wird sauber auf nem europäischen Feld produziert. Das Regenwaldfeld produziert dann aber das, was das europäische vor umstellung produziert hat. Als im E10 ist dann direkt kein Regenwald drin, indirekt aber eben schon.
  7. #36

    Zitat von moev Beitrag anzeigen
    Das sehen Sie ein bißchen zu einfach.

    Sie dürfen nicht in Südamerika das Weizenfeld in ein "E10-Feld" umwandeln und dann nach Europa importieren.
    Sie dürfen aber in Europa das Weizenfeld in ein "E10-Feld" umwandeln, diesen in Europa verfahren und den jetzt fehlenden Weizen vom südamerikanischen Weizenfeld kaufen. Der, der vom südamerikanischen Feld gekauft hat, der hat dann eben nichts mehr.

    Gleiche mit für E10 gerodeten Regenwald. Es wird nicht direkt auf dem gerodeten Regenwald das E10 produziert, das wird sauber auf nem europäischen Feld produziert. Das Regenwaldfeld produziert dann aber das, was das europäische vor umstellung produziert hat. Als im E10 ist dann direkt kein Regenwald drin, indirekt aber eben schon.
    Und in E5 (=Super) etwa nicht? Gibt es in der EU einen Mangel an Weizen oder Zuckerrüben?
  8. #37

    Bauer sucht Markt

    Zitat von Hermes75 Beitrag anzeigen

    Immer wieder die gleichen Behauptungen zu E10.
    Tatsache ist, dass mit E10 keine Lebensmittel getankt werden.
    Zur Herstellung von Bioethanol werden i.d.R. Energiepflanzen genutzt, die nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt sind.

    Oder wollen sie wieder zum schlechten alten Bleitetraethyl zurück, damit die armen Kinder in Afrika nicht hungern müssen?
    Aber auf der Ackerfläche könnte man Getreide, Mais, Futtermais usw. anbauen, das wäre bestimmt nicht schädlich, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen.
  9. #38

    Ich tanke kein E10, weil ich von VW keine Garantie kriege, dass es meinen Motor nicht kaputtmacht.
    Dass Bioabfälle verwertet werden finde ich eher gut.

    Ein Spareffekt verschwindet, sobald die Mehrheit E10 tankt. Dann wird der Preis nämlich nach oben angepasst, weil ein Anreiz nicht mehr nötig ist (Angebot und Nachfrage).
  10. #39

    ... die Kauflaune wird durch zunehmende Unsicherheit in Wirtschaft und Finanzen verdorben. Jeder der immer mehr durchblickenden wird sein Geld zusammenhalten. Da können die Zentralorgane noch so viele Jubelmeldungen erfinden. Immer mehr Menschen blicken durch!!


TOP



TOP