... Asyl gewährt und bei Freiheitskämpfern beide Augen zudrückt? Aus dem Gegenteil wäre ein Schuh geworden! Eine beherzte Unterstützung hat ja nie stattgefunden, dabei hätte sie die Zahl der Opfer erheblich begrenzt.
Es verhält sich doch in Wirklichkeit so: Nur der Assad-Papageienschwarm hält sich an Marginalien auf und sucht die Schuldigen für das syrische Drama immer am falschen Platz. Assad scheint da schon weiter zu sein und seinen überwiegenden Anteil allmählich zu realisieren.
Übrigens, den haben ihm alle NOG und UN-Orgas bei sachlicher Abwägung der Verantwortlichkeiten schon längst bescheinigt.
Das ist natürlich eine schwere Kost für die Lippenleser eines Despoten, aber sie beschreibt das was ist.
Und noch was: Die entscheidenden Waffensysteme haben sich die Aufständischen ganz offensichtlich von der ehemaligen syrischen Armee besorgt.
Siehe hier: Damaskus fast eingekreist? Wie ist sowas möglich, da das Regime doch nach den „amtlichen“ Verlautbarungen ständig siegt und nur durch „Söldner“, „Terroristen“ und „Banditen“ bedrängt wird?
Syrien: Schlacht um Damaskus wird immer heftiger - Arabische Welt - FAZ
Auszug: „Sollten die Rebellen die Vororte Moadamia und Daraja halten können, würden sie einen geschlossenen Bogen vom Nordosten bis zum Südwesten von Damaskus kontrollieren und so die Stadt zu einem großen Teil von der Außenwelt abschneiden.“
Wieso wird eigentlich nun schon eine Woche um den Flughafen der Hauptstadt gekämpft? Wenn doch das Regime so gut verankert ist im Volke? Das ist es eben nicht und deshalb wäre eine ausgedehnte aber selektive Unterstützung der Freiheitskämpfer doch eigentlich an der Zeit um ein weiteres Eindringen von Dschihadisten und weitere Opfer zu vermeiden!

Antworten / Zitieren

