Die USA bereiten sich auf mögliche Konflikte mit Iran und andere Krisenherde in der arabischen Welt vor:*Das Pentagon will offenbar*ein "Mutterschiff" in den Nahen Osten entsenden. Die schwimmende Militärbasis für Spezialeinheiten könnte aucch im strategisch wichtigen Golf von Persien eingesetzt werden.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...811934,00.html
Wir sollten den Amerikanern dankbar sein! Lieber mit einem freiheitlichen und demokratischen Land Seite an Seite zu stehen als mit Ländern wie Russland und China.Zitat von sysop
Dem Iran und auch der iranischen Bevölkerung muss unverständlich klargemacht werden wo die Linie liegt. Härtere Sanktionen die auch die Bevölkerung treffen und gezielte Bombardements. Anders wacht das iranische Volk nicht auf.
Also wenn das keine Provokation der Amerikaner ist...Zitat von sysop
Mit dem Preis kann man sich mittlerweile...naja...Zitat von sysop
Die US Wirtschaft braucht mal wieder einen Krieg für den Aufschung und nebenbei werden weitere Ölreserven gesichert.
Abwarten oder angreifen? Was auch immer passiert, am Ende werden es wieder alle schlecht finden. Wie immer. Das diese Entscheidung nun auch noch bei einem Friedensnobelpreisträger liegt macht die Sache irgendwie interessant.
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen: da wird in aller Breite über einen Bombenanschlag auf ein Land phantasiert, das den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat. Unglaublich. Ist es schon wieder so weit?
lieber mit Ländern die auf Krieg als politisches Mittel weitgehend verzichten als mit Ländern die das Militär dauernd einsetzten Seite an Seite stehenZitat von iman.kant
Das wird dann wohl so eine Art Piratenmutterschiff.
muss gestoppt werden. Der Zusammenbruch der Sowjetunion als bipolares Gegengewicht zur westlichen Wertegemeinschaft oder Gleichgewicht des Schreckens hat das Völkerrecht zum Recht des Stärkeren gemacht. Irgendjemand muss den freiheitlich-demokratischen Kriegsverbrechern in den Arm fallen. Es ist an der Zeit. Vielleicht wird es wieder ruhiger in der Welt, wenn defintiv klar gestellt wird, dass sich der Westen nicht alles erlauben kann.
Zitat von sysop
ob die Amis das auch durch iranisches Hoheitsgewaesser der Strasse von Hormus transportieren wollen?
War ja hier mal vor ein paar Tagen eine heftige Diskussion, in der abgestritten wurde, das dabei die Hoheitsgewaesser verletzt werden.
Das dies offenbar so ist schreibt u.a. auch der Guadian,
The Iranian oil embargo: does this mean war? | World news | The Guardian
mit dem Satz:
"The tanker lanes going in each direction are just 2 miles wide in parts, through the deep water off Oman and then again, further west, inside Iranian territorial waters."
Das findet man leider vergebens in deutschen Medien.
JD
Wetter
Antworten / Zitieren
