CorbisKommen wir nun zu Punkt drölf der Tagesordnung... Viele Meetings sind sterbenslangweilig und verpulvern wertwolle Zeit. Sozialpsychologe Rolf van Dick weiß, wie es besser geht: eine klare Agenda, strenge Zeitbegrenzungen - und Stehplätze für alle.
http://www.spiegel.de/karriere/beruf...-a-866628.html
wurde mal wieder vergessen.Zitat von sysop
"Fasse dich kurz"..................................."Noch kürzer"
Schwafelköppe zerlabern jedes Meeting und am Ende weiss keiner mehr
worüber man überhaupt gesprochen hat.
Die meisten Meetings kann man übrigens durch die Kommunikation der "offenen Bürotür" einsparen.
redet zwischendurch mal wieder mit einander. Dann ist eh jeder im Bilde.
Das ist eine sehr <irony> gewitzte </irony> Werbung für ein Buch. Das es nicht als Werbung gekennzeichnet ist finde ich nicht so gut.
Abgesehen davon sind die Erkenntnisse alles andere als neu. Im Vorfeld organisierte Meetings, zeitlich gestraffte Meetings, Meetings im Stehen,... Einfach mal ein Buch zum Thema "Scrum" aufschlagen, dann muss man nicht selbst eins schreiben.
Zeitersparnis einkaufen, indem man das Wohlbefinden der Angestellten senkt. Leute mit Gelenkproblemen sind dankbar fuer jedes weitere "stand up meeting". Dann kommt der oberste Konzerchef mit dem Privatjet an, verkuendet das seine Untergebenen sich nicht mehr setzen duerfen und laesst sich wieder aufs Rollfeld chauffieren.
Mal vorausgesetzt, dass Zeit überhaupt existiert - den möchte ich sehen, der Zeit managen kann. Bereits der Begriff "Zeitmanagement" disqualifiziert jeden Lehrgangsanbieter und jeden Schreiberling. Hier handelt es sich um Selbstsmanagement.
Meetings im Stehen sind ferner gängigen Projektmanagementmethoden entnommen (z.B. scrum, daily/stand-up meeting o.Ä.).
Also meiner Erfahrung nach werden Meetings dann zur Zeitverschwendung, wenn sich Teilnehmer vorher "Zeit sparen" und sich nicht drauf vorbereiten. Dann wird ganze die Zeit damit verbracht, Dinge vorzutragen, die schon per email kommuniziert wurden. Dafür braucht man kein Meeting. Und da keiner Zeit hatte, drüber nachzudenken, kommen praktisch keine neuen Erkenntnisse und keine sinnvolle Diskussion zustande. Das war schon in der Uni so: Wenn keiner den Text gelesen hat, war das Seminar komplette Zeitverschwendung.
Netter Artikel. Allerdings hoffe ich, dass derartige Allgemeinplätze jedem bekannt sind, der in die Lage kommt, Meetings zu organisieren oder zu leiten. Ansonsten sollte er genau das vielleicht lieber anderen überlassen.
Wenn man keine ungeplanten Programmpunkte erlaubt wie im Text vorgeschlagen, braucht man auch keinen letzten Punkt "Verschiedenes", sondern kann konkret alles in die Agenda schreiben.
Wetter
Antworten / Zitieren
