[saarstudentin]

Das liegt am besonderen Empathie-Empfinden von Männern, die einer Frau offenbar völlig ab gehen. ;) Der Mann empfindet beim Anblick der Bilder die Lust des Darstellers und der dargestellte riiiiesige Vollbild-Phallus ist plötzlich der eigene. Umso schlimmer, wenn der von einer gefühlstötenden Gummischicht überzogen ist - für die Frau ändert sich damit aber praktisch nichts. Was interessiert eigentlich die Frauen beim Sex? ;)

Besonderes Empathie-Empfinden... selten so gelacht ;)

Mir ist natürlich klar, dass der Zuschauer sich in die Rolle des rammelnden Riesen-Phallus versetzt und es deswegen geil findet, den "Absch(l)uss" zu sehen. Frauen geht das genauso: Weibliche Lust wirkt sexy. Nur ist davon in Pornos nichts zu finden. Sehen kann man die natürlich bei Frauen nicht so leicht wie bei Männern, dafür hört man davon in Pornos umso mehr.
Wenn man aber als empathiefähige Frau sich in die Darstellerin hinein versetzt, dann drängt sich einem nur der Gedanke auf, wie froh man ist, nicht an ihrer Stelle zu sein. Sex, so dargestellt wie in den meisten Pornos, wäre im besten Falle unangenehm (für 90% der Frauen). Deshalb kann die blonde Tussi auch so viel stöhnen wie sie will - die empathiefähige Frau nimmt es ihr nicht ab.

Stattdessen bleibt nach einem Porno die bittere Erkenntnis: Na, da hat dann halt wieder mal ein Mann seinen Spaß gehabt. Wobei das auch zu relativieren wäre. Nur weil ein Mann ejakuliert, heißt das ja nicht, dass ihm die Arbeit (denn das ist es) Spaß gemacht hat. Ich stelle es mir eher als ziemliche Schufterei vor. Aber soweit geht die Empathie bei den meisten Männern dann wohl doch nicht.

diese Szenen absolut sicher nicht. Woher haben Sie @saarstudentin denn diese Info?

Da Pornos größtenteils für Männer gemacht werden (wobei die Pornoindustrie für Frauen immer mehr Zulauf erhält, diese Filme haben dann aber wiederum einen anderen Inhalt) und sich in 99% der Filme Großaufnahmen von Cumshots etc. finden, drängt sich einem der Gedanke nun mal auf. Die Produzenten würden ja nichts zeigen, was ihre Kundschaft nicht sehen will.

[manuelbaghorn]

Das ist die Religion unserer Zeit. Um ein paar Monate oder Jahre Lebenszeit als müder Greis zu gewinnen, schindet und beschränkt man sich in der Blüte seiner Jahre.

Wenn ich diese dämlichen Aussagen höre, könnte ich k****. Meistens werden diese Aussagen natürlich von Männern getroffen, denn die sind ja bei heterosexuellen Kontakten auch einem wesentlich geringeren Infektionsrisiko ausgesetzt, als dies Frauen sind, wenn der Mann HIV-Positiv ist.
Im Übrigen: haben sie sich überhaupt mal mit HIV auseinandergesetzt? Und glauben sie im Ernst, dass ein paar Momente Spaß dieses jahrelange Leiden wert sind? Außerdem kann man doch Spaß haben soviel man will, was ist denn bitte an einem Kondom so schlimm? Und wenns eher stört: dann sollte man sich halt über längere Zeit den gleichen Partner zulegen, dann kann man ja auch drauf verzichten. Aber ständig Sex mit wechselnden Geschlechtspartner zu haben ohne dabei ein Gummi zu benutzen, wie es wohl der Traum vieler Männer hier ist, ist einfach nur bescheuert!

[ColynCF]

Macht sich nicht derjenige Strafbar, der fuer eine sexuelle Handlung bezahlt?

Das ist in Schweden. In USA machen sich BEIDE Parteien strafbar.

[Heinz-und-Kunz]

Pariser für Los Angeles: Pornodarsteller in der US-Metropole müssen bei Dreharbeiten Kondome tragen...

Die Betonung liegt dabei nicht auf 'müssen Kondome tragen', sondern auf dem kleinen Wörtchen 'in'.

Sobald außerhalb von LA gedreht wird, gibt es keine Gummipflicht mehr, d.h. es wird in Zukunft verstärkt außerhalb von LA und ev. auch außerhalb von Kalifornien gedreht.

[Cotti]

...Im übrigen geht es hier doch gar nicht darum, Pornodarstellerinnen vor ungewollten Schwangerschaften zu schützen, das schafft die Pille genauso. Es geht ausschließlich um sexuell übetragbare Krankheiten, und die fragen nicht nach der sexuellen Orientierung.

Was ich meine, ist der erzieherische Effekt, den auch eine Kondompflicht in frz. Produktionen erzielen soll - indem nämlich der Zuschauer denken soll: 'wenn die es "mit" machen, dann ist es wohl auch für mich wichtig'. Ob das funzt, weiß ich natürlich nicht.

[geroi.truda]

Bizarr - Western sind Märchen für Erwachsene und Platzpatronen zerstören das. Wie soll die spezifische Dramaturgie mit dem Deathshot am Ende dann noch funktionieren? (Ironie aus)

Sie haben den Unterschied nicht begriffen - beim Porno geht es eben gerade nicht um Schauspielerei, sondern um echten Geschlechtsverkehr (darum heißt es ja auch "Pornodarsteller" und nicht "Pornoschauspieler").

[gf256]

Pariser für Los Angeles: Pornodarsteller in der US-Metropole müssen bei Dreharbeiten Kondome tragen - das haben Gesundheitsorganisationen durchgesetzt. Die Sexbranche fürchtet dramatische Einbußen und stilisiert das Thema zu einer Grundsatzfrage. Ist ihre Freiheit in Gefahr?

Kondompflicht für Pornodarsteller: Die Verkehrspolizei - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Was mir bei der ganzen Argumentiererei ob der Umsetzbarkeit von Kontrollen entgeht: Wozu Kontrollen, wenn man doch am fertigen Produkt sehen kann, ob das Verbot eingehalten wurde?

[Cotti]

Was mir bei der ganzen Argumentiererei ob der Umsetzbarkeit von Kontrollen entgeht: Wozu Kontrollen, wenn man doch am fertigen Produkt sehen kann, ob das Verbot eingehalten wurde?

Man kann doch nicht immer sehen, ob der Drehort LA oder LI war. Die ohne Gummi waren dann eben immer LI. ;)

[lily11]

Wenn ich diese dämlichen Aussagen höre, könnte ich k****. Meistens werden diese Aussagen natürlich von Männern getroffen, denn die sind ja bei heterosexuellen Kontakten auch einem wesentlich geringeren Infektionsrisiko ausgesetzt, als dies Frauen sind, wenn der Mann HIV-Positiv ist.
Im Übrigen: haben sie sich überhaupt mal mit HIV auseinandergesetzt? Und glauben sie im Ernst, dass ein paar Momente Spaß dieses jahrelange Leiden wert sind? Außerdem kann man doch Spaß haben soviel man will, was ist denn bitte an einem Kondom so schlimm? Und wenns eher stört: dann sollte man sich halt über längere Zeit den gleichen Partner zulegen, dann kann man ja auch drauf verzichten. Aber ständig Sex mit wechselnden Geschlechtspartner zu haben ohne dabei ein Gummi zu benutzen, wie es wohl der Traum vieler Männer hier ist, ist einfach nur bescheuert!

Endlich! Danke, ich stimme jedem Wort absolut zu! Ich finde einige Aussagen hier auch unertraeglich.

[pömpel]

Pariser für Los Angeles: Pornodarsteller in der US-Metropole müssen bei Dreharbeiten Kondome tragen - das haben Gesundheitsorganisationen durchgesetzt. Die Sexbranche fürchtet dramatische Einbußen und stilisiert das Thema zu einer Grundsatzfrage. Ist ihre Freiheit in Gefahr?

Kondompflicht für Pornodarsteller: Die Verkehrspolizei - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

mh und was passiert mit den Ergüssen aufs Gesicht oder in den Mund? da ist doch auch kein Schutz vorhanden