Kollision vor Florida: Atom-U-Boot rammt Lenkwaffenkreuzer

AP / US Navy"Volle Kraft zurück" half auch nicht mehr: Ein atomgetriebenes U-Boot der US Navy ist am Samstag so dicht vor einem Lenkwaffenkreuzer aufgetaucht, dass dieser nicht mehr bremsen oder abdrehen konnte - es kam zur Kollision.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-861188.html
  1. #1

    Was hat dieser Unfall mit Politik zu tun ???

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Volle Kraft zurück" half auch nicht mehr: Ein atomgetriebenes U-Boot der US Navy ist am Samstag so dicht vor einem Lenkwaffenkreuzer aufgetaucht, dass dieser nicht mehr bremsen oder abdrehen konnte - es kam zur Kollision.

    Atom-U-Boot kracht in Navy-Schiff - SPIEGEL ONLINE
    Allenfalls gehört er in die Rubrik Unfälle, Katastrophen oder Shit Happens.
  2. #2

    Systematischer Fehler oder Spezialfall ?

    "USS" Montpelier, "USS" Miami ?
    Das ist verwirrend.
    Die Hüllenklassifikation für ein atomares Jagd-Uboot der LosAngeles-Klasse ist doch SSN (SS für U-Boot und N für den Atomantrieb). Erhalten U-Boote denn zwei Namen ?
    Einen für die systematische Klassifikation und eine Art Taufnamen ?
  3. #3

    Von Hollywood lernen heißt Versenken lernen

    Vielleicht kännten diese Ausbildungsfilme helfen.
    50 ways to sink a U-Boot
    http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:U-Boot-Film
  4. #4

    Falsche Behauptung

    Die Besatzung eines U-Boots kann beim Auftauchen nicht erkennen, was sich direkt über ihr an der Wasseroberfläche befindet.

    Das war einmal vor langer Zeit so.
  5. #5

    Klassifikation

    Zitat von Der Nachfrager Beitrag anzeigen
    "USS" Montpelier, "USS" Miami ?
    Das ist verwirrend.
    Die Hüllenklassifikation für ein atomares Jagd-Uboot der LosAngeles-Klasse ist doch SSN (SS für U-Boot und N für den Atomantrieb). Erhalten U-Boote denn zwei Namen ?
    Einen für die systematische Klassifikation und eine Art Taufnamen ?
    DIe Schiffe der US Navy haben zwei "Namen" , einmal die Klassifikation , z.B. SSN-765 und den Taufnamen , z.B. USS Montpelier.
  6. #6

    Sehen vielleicht nicht...

    .. aber gehört haben sollten sie ihn vielleicht? Oder werden keine Kontakte mehr verfolgt...
  7. #7

    Sie schreiben,

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Volle Kraft zurück" half auch nicht mehr: Ein atomgetriebenes U-Boot der US Navy ist am Samstag so dicht vor einem Lenkwaffenkreuzer aufgetaucht, dass dieser nicht mehr bremsen oder abdrehen konnte - es kam zur Kollision.

    Atom-U-Boot kracht in Navy-Schiff - SPIEGEL ONLINE
    daß "Die Besatzung eines U-Boots kann beim Auftauchen nicht erkennen, was sich direkt über ihr an der Wasseroberfläche befindet. Deshalb tauchen U-Boote erst auf eine Tiefe hinauf, aus der sie ein Periskop ausfahren können, um sich umzusehen."
    Eine wahrhaft wahnsinniger Leistung der Besatzungen. Über- wie unterwasserschiff haben alle technischen Möglichkeiten der Welt, ihr Umfeld präzise zu kontrollieren und ihr Verhalten auf diese Erkenntnisse abzustimmen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, können Schiffe verschrottet und die Mannschaft in eine behütete Werkstatt entlassen werden.
  8. #8

    usnavy

    schon erstaunlich, daß ein land, das eigentlich pleite ist, sich solche spielereien noch leisten kann - hoffentlich waren nicht die chinesischen microchips für diesen crash verantwortlich
  9. #9

    Feierabend

    Ein Mitarbeiter hatte das Feuer gelegt, um früher von der Arbeit nach Hause zu kommen.
    Noch mehr solche aufrechten Männer und Krieg führen wird unmöglich.