[klaus1201]

Für einige Prozente Solarstrom zahlt der Verbraucher jetzt schon Milliarden.Solarstrom kostet sage und schreibe das Zehnfache des Normalstroms. Der Verbraucher und die Industrie bedankt sich.
Windenergie: eigentlich nicht der Rede wert. Wir investieren Milliarden und verschandeln die Landschaft.
Geothermie: schöner Name. Bedeutet: Löcher in die Erde bohren und heißes Wasser herausholen.Nicht gerade High-Tech.

Energie kann man nicht erzeugen, sondern nur mehr oder weniger intelligent umwandeln (2.thermodynamisches Gesetz).
Im Moment machen wir es hauptsächlich noch weniger intelligent. Und wenn wir für etwas zu viel zahlen, dann ist es für die sogenannte Finanzindustrie, die nichts produziert, noch nicht einmal heisse Luft.

[klaus1201]

Selektive Schreibe. Die Wahrheit kann man hier nachlesen. Danke Spiegel.

http://www.bundestag.de/gremien/welt...nd/11_1_7.html

Auch bei neu diskutierten Themen traten erneut schwerwiegende Meinungsdifferenzen zwischen den Koalitionsparteien – in der Regel verstärkt durch die PDS – und der CDU/CSU-Gruppe sowie der FDP auf. Das ist in Anbetracht der Bedeutung der behandelten ....

...will aber ganz im Gegensatz zu Ihnen eine Welt, in der die Menschen leben können und nicht eine Welt die von einer irre gewordenen Finanzindustrie sozial und ökologisch ruiniert wird.
Ihre heile Finanzwelt existiert nicht und das Märchen von der Selbstregulierung ist so real wie der Weihnachtsmann.
Wir haben keine zweite Welt im Kofferraum!!!

[klaus1201]

Ausgerechnet die Medien? Die haben doch mit ihrer Berichterstattung über das angebliche rückständige Deutschland und den Segnungen des freien Marktes den Prozess immer wieder angeheizt.
Alle bis auf die Linke sind mit der Herde mitgelaufen. Die Angst etwas zu verpassen, oder abgehängt zu werden wenn man sich dem globalen Trend entzieht, war doch herrschende Meinung in weiten Teilen der Bevölkerung und der Presse. Da muss ich, auch wenn es schwer fällt dem Exkanzler Kohl Lob zollen, der sich immer stur an dem Modell der mittelständischen sozialen Marktwirtschaft orientiert hat und sich von dem globalen Hype in seiner Amtszeit nicht hat anstecken lassen.

Seine Nachfolger bei schwarz/gelb haben sich von dieser Richtung verabschiedet und nur versucht die weitgehenden Veränderungen durch rot/grün noch zu überbieten. Was wir erlebt haben war eine globale Massenhysterie und es ist müßig sich heute darüber zu streiten wer da welche Schuld trägt. Das einzige was uns interessieren muss, ist die Frage was die Akteure aus den Fehlern gelernt haben und welche Maßnahmen, bzw. Lösungen sie jetzt anbieten um wieder kaufmännische Vernunft im Markt herzustellen.
Die Medien sollten sich erst Mal kritisch mit ihrer eigenen Rolle auseinander setzen bevor sie die Schuld bei anderen suchen und die alten Kamellen durch kauen. Im Moment geht es nur um Lösungen und um nichts anderes. Warum so viele Menschen ausgerechnet der FDP, die uns am liebsten das angelsächsische Modell aufs Auge drücken wollte, vernünftige Lösungen zutrauen, bleibt mir rätselhaft.

...FDP ist bekannt seit der Gründung der BRD und sie gilt als glaubwürdig, da sie in letzter Zeit sich geschickt aus Koalitionsquerelen heraus gehalten hat. Das Programm der FDP ist da bei vielen zweitrangig. - Leider -