picture alliance / dpaEr bekam einen Schlag nach dem anderen, immer wieder, Runde für Runde. Doch Mariusz Wach ging einfach nicht K.o. Der Pole war gegen Wladimir Klitschko zwar chancenlos, bewies aber herausragende Nehmerqualitäten. Nach dem WM-Kampf flossen die Tränen.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/bo...-a-866525.html
Dieses Spektakel wurde auf RTL übertragen. Kein Wunder, dass es über 12 Runden ging , denn RTL konnte damit zwischen den Runden noch etwas mehr Werbung einstreuen.Zitat von sysop
Leid getan hat mir der kleine Sohn von Mariusz Wach, der aus nächster Nähe mit ansehen mußte, wie sein Vater von Dr. Klitschko verdroschen wurde.
Dass der immer nur auf den Kopf seines Kollegen zielte, hing wohl irgendwie damit zusammenhängen , dass der ein ganz besonders markantes Kinn hat.
Sowas Dilettantisches bekommt Hunderttausende von Euros? Keine Computer-Analysemöglichkeiten im Jahre 2012? Höchst jämmerlich, weiter nichts.Zitat von sysop
Wollte mir eigentlich keinen Boxkampf mehr ansehen. Da ich aber nichts besseres vor hatte habe ich mal reingesehen. Gibt es denn wirklich keine ernstzunehmenden Gegner mehr?
Die Schleichwerbung für das "Rocky"-Musical fand ich etwas störend aber ansonsten dennoch ein interessanter Kampf mit einem schwachen Gegner der aber echte Nehmerqualitäten bewies. Für die Zuschaue in der Halle auf jeden Fall gut dass der Kampf über die volle Distanz ging.
Deshalb habe ich den livestream auf rtl.de vorgezogen. Hier wurden keine Werbespots eingeblendet und man konnte in den Pausen die Verantwortlichen in den Ringecken zusehen.Zitat von MiniDragon
Da war Wach einfach nicht wach genug. Für Klitschko wird es langsam langweilig. Ernsthafte Schwierigkeiten vermochte ihm lediglich Sanders bereiten, der ja zuvor seinen Bruder auf die Bretter schickte.
Wir reden von Profiboxen. Ja, Klitschkos sind schnell und haben technisch ein bisschen was drauf, aber das sollte bei der Weltspitze des "Profiboxen" auch so sein. Wach hatte gute Nehmerqualitäten. Hallo, wir reden von Profiboxen. War das die Leistung eines Profis? Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass es auf der ganzen Welt keinen Boxer mit der entsprechenden Größe und dem entsprechenden Biss gibt. Oder haben sich die Zeiten so geändert und diese gehen gleich zu den MMAs?
Wer sich diesen gestellten Unsinn mit dem unglaublich lächerlichen Tamtam davor noch anschaut oder gar Geld für Tickets hinlegt der tut mir leid.Was hat Sylvester Stallone mit Boxen zu tun außer dass er einen schlechten Film darüber gespielt hat ?Zitat von sysop
Der Verlierer macht sowieso Kasse und wer gegen die Klitschkos boxen darf bestimmt RTL.Ja keinen ernsthaften Gegner der in der Lage wäre die Klitschkos umzuhauen denn dann wäre ja das Geschäftsmodell zerstört, also nein das geht nicht.
Mit kann doch niemand erzählen dass es nicht weltweit noch andere Boxer gäbe die gut zuschlagen können anstatt kraftlos sich als Zielscheibe hinzustellen.
Jeder Amateurboxkampf ist ehrlicher.
Das was RTL macht ist plumpe Volksverarschung .
dies ist der beste und der wahrheit nahe kommende artikel des spiegel seit langem! warum wechseln sie nicht vom verlogenen, äh tendenziösen, äh meinungsbildenden, äh, äh politisch manipulierenden journalismus in die sportberichterstattung?!Zitat von sysop
Jämmerlich ist tatsächlich nur ihre Aussagen. Theoretisch war Wach mit Sicherheit auf die Schlagstärke Klitschkos vorbereitet. Aber es besteht nun mal ein Unterschied zwischen Theorie und dem praktischen Einschlag, oder was meinen Sie, warum Wladimir den Kampfnamen "Dr. Steelhammer" trägt?Zitat von Tatsächlich
Man benötigt schon fast soviel Nehmerfähigkeiten wie Wach, um 12 Runden Dauerwerbung ohne Informationen über die Pausen zu bekommen, zu überstehen!
Es macht einfach keinen Sinn mehr, sich so ein Event bei den Privaten anzusehen!
Wetter
Antworten / Zitieren
