[fremdenführer]

Die

Das haben wir uns aber auch verdient. Schliesslich haben wir lange genug dafür gearbeitet. Die Geschichte ist längst geschrieben, wir rennen ihr nur noch hinterher.

[hastdunichtgesehen]

Man kann sich nicht gleichzeitig über die Klimaerwärmung brüskieren und die Abschaltung der AkW´s fordern. Das sind diametrale Forderungen. Das scheint aber den Aktivisten überhaupt nicht aufzufallen.

[panzerknacker51]

Die

Drei Zentimeter Meeresspiegelanstieg - die Apokalypse ist nicht mehr fern ...

[berns]

Wer aus diesen Meldungen so eine Sensationsmeldung macht, solte sich mal fragen, was er im Hirn hat.
Past natürlich in die ständige Angstmacherei vor einer angeblichen "Klimaerwärmung", die einzig den Zweck hat,
sog. "alternative" Energien politisch zu fördern und den menschen noch mehr geld abzunehmen.

[grana]

Diese Theorie hatte ich schon 2003 auf Feuerland entwickelt...

[_Trips_]

... oder etwa nicht.
Hier kann man es sehr schün vergleichen. http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=03&fd=17&fy=1995&sm=03&sd=17&sy=2012

[jos777]

Die

Jetzt wo die EEG-Subvention (=größte Geldumverteilung nach dem 2. WK) endlich berichtigt wurde, muß natürlich von Seiten der EEG-Vereinigung die Antarktis herhalten.
Viele wissen es nicht, aber derzeit arbeitet die EEG-Sekte massiv daran, die geplanten Kürzungen wieder rückgängig zu machen, noch ehe das Gesetz endgültig beschlossen wird.
Das bedeutet, Deutschland wird ab 2013 über Jahre die höchsten Strompreise weltweit haben.

Insbesondere die neuen Bundesländer bzw. deren Ministerpräsidenten arbeiten im Moment massiv daran, die Kürzungen in der EEG-Förderung stark abzumildern, getreu dem Motto: Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing.

Zudem wird den Menschen auch immer mitgeteilt, daß eine Erderwärmung schädlich sei. Wenn das so wäre, dann würde es die Menschheit in der heutigen Form gar nicht geben.

Gerade die Glanzzeiten der Menschen haben sich in den Warmperioden der Erde ergeben. Anzumerken ist, daß es damals weder eine Industrie noch Autos in der heutigen Form gegeben hat. Die Erde hat sich also z.B. im Frühmittelalter von selber erwärmt.

Zum Schluß bleibt noch zu sagen:
Wenn jemand sein Verhalten auf die "Prophezeiung" auslegt, dann ist das in etwa so, als ob ich auch an den 21.12.2012 glaube. Entweder prophezeien die südamerikanischen Indianer etwas oder die IPCC-Forscher aus Berlin. Am Ende kommt das gleiche heraus: Nichts als heiße Luft, welche die Erde unnötig erwärmt.

[simon2012]

Jetzt kommen wieder die ganzen Klimaleugner und stellen die seriöse Wissenschaft als einen Club von Trotteln und / oder zynischen Manipulatoren dar.

Klimaleugner verstehen oft einfache, geschweige kompliziertere Zusammenhänge der komplexen Materie nicht. Statt jedoch sich an die Fachleute zu wenden, tun sie sich mit anderen Leuten zusammen, die es ebenfalls nicht verstehen - und dann geht das Geschrei los:
Wie war das noch mal?
Klimaskepsis 1.0: Eine globale Erwärmung findet nicht statt.

Irgendwann, als auch dem Dümmsten auffiel, dass die Rekordsommer sich häufen, die Gletscher schmelzen, etc., also als man diese abstruse These nicht aufrecht erhalten konnte, kam
Klimaskepsis 2.0[/u]: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, aber das CO2 bzw. Klimagase sind nicht Schuld. Als diese These auch nicht mehr aufrecht erhalten werden konnte,weil der Zusammenhang zwischen CO2 und Treibhauseffekt unstrittig ist, kam
Klimaskepsis 3.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, hat es aber schon immer mal wieder gegeben. Aber der Mensch ist nicht Schuld.

Wilde Theorien entstehen, um den anthropogenen Einfluss zu relativieren - die Beweise allerdings sind erdrückend und so kam es zu nächsten Stufe der

Klimaskepsis 4.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, vielleicht ist auch der Mensch Schuld, aber das Leben ist wie eine Pralinenschachtel: Vielleicht ist das für mich oder uns sogar von Vorteil - wer weiß?

Und ausserdem gibt es andere Probleme, die wohl wichtiger sind. Wenn die Klimakatastrophe kommt, können wir - wir heisst in dem Fall hoffentlich nicht die aktuelle Generation - immer noch reagieren.

Dies führt dann zu letzten Stufe:
Klimaskepsis 5.0: Zu spät - jetzt hilft nur noch Geoengineering.

In den USA werden solche Leute ja direkt von der Öl- und Kohle-Lobby bezahlt, andere laienhafte Wichtigtuer können sich zumindest in eine Reihe stellen mit angeblich aufrechten aber verfemten Wissenschaftlern.

Man kann sich ein bisschen fühlen wie Galilei ohne Anstrengung und Gefahr...

[Misha]

Jetzt kommen wieder die ganzen Klimaleugner und stellen die seriöse Wissenschaft als einen Club von Trotteln und / oder zynischen Manipulatoren dar.

Klimaleugner verstehen oft einfache, geschweige kompliziertere Zusammenhänge der komplexen Materie nicht. Statt jedoch sich an die Fachleute zu wenden, tun sie sich mit anderen Leuten zusammen, die es ebenfalls nicht verstehen - und dann geht das Geschrei los:
Wie war das noch mal?
Klimaskepsis 1.0: Eine globale Erwärmung findet nicht statt.

Irgendwann, als auch dem Dümmsten auffiel, dass die Rekordsommer sich häufen, die Gletscher schmelzen, etc., also als man diese abstruse These nicht aufrecht erhalten konnte, kam
Klimaskepsis 2.0[/u]: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, aber das CO2 bzw. Klimagase sind nicht Schuld. Als diese These auch nicht mehr aufrecht erhalten werden konnte,weil der Zusammenhang zwischen CO2 und Treibhauseffekt unstrittig ist, kam
Klimaskepsis 3.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, hat es aber schon immer mal wieder gegeben. Aber der Mensch ist nicht Schuld.

Wilde Theorien entstehen, um den anthropogenen Einfluss zu relativieren - die Beweise allerdings sind erdrückend und so kam es zu nächsten Stufe der

Klimaskepsis 4.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, vielleicht ist auch der Mensch Schuld, aber das Leben ist wie eine Pralinenschachtel: Vielleicht ist das für mich oder uns sogar von Vorteil - wer weiß?

Und ausserdem gibt es andere Probleme, die wohl wichtiger sind. Wenn die Klimakatastrophe kommt, können wir - wir heisst in dem Fall hoffentlich nicht die aktuelle Generation - immer noch reagieren.

Dies führt dann zu letzten Stufe:
Klimaskepsis 5.0: Zu spät - jetzt hilft nur noch Geoengineering.

In den USA werden solche Leute ja direkt von der Öl- und Kohle-Lobby bezahlt, andere laienhafte Wichtigtuer können sich zumindest in eine Reihe stellen mit angeblich aufrechten aber verfemten Wissenschaftlern.

Man kann sich ein bisschen fühlen wie Galilei ohne Anstrengung und Gefahr...

Ihren Beitrag habe ich bestimmt schon mindestens zweimal woanders gelesen.

Auch gute Forscher verstehen nicht alles, Wetter- und Klimasysteme sind sehr komplex, da sie auch mit anderen Systemen korrelieren. Das sind also viele Gleichungssysteme.