[hashemliveloirah]

Den Klimawandel gibt es unzweifelhaft; aber was er bringt ist nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft wohl mehr Kaffeesatzleserei statt Wissenschaft, denn das Klima ist sehr komplex und die Wissenschaft fängt allenfalls an zu verstehen, wie es funktioniert.

Klar: Den Klimawandel gibt es - seit etwa viereinhalb Milliarden Jahren.
Und Prognosen sind schwierig - vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.

[wr4th]

Klar: Den Klimawandel gibt es - seit etwa viereinhalb Milliarden Jahren.
Und Prognosen sind schwierig - vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.

Prognosen sind zwar schwierig, aber nicht unmöglich. Das wissen wir zumindest seit uns Menschen klar geworden ist, dass sich Vorgänge in unserem Universum nach strikten Regeln verhalten, die man darüberhinaus auch noch mit mathematischen Modellen beschreiben kann.

Und weil Sie das sicherlich implizieren wollten: nur weil es einen Vorgang gibt der durch natürliche Einflüsse schon immer abgelaufen ist, heisst das noch lange nicht, dass nicht die Menscheit diesen massgeblich beeinflussen könnte. Oder um es noch deutlicher zu formulieren: nur weil aus A, B folgt, schliesst das nicht aus, dass auch aus C, B folgt.

[ja-sager]

Die Erderwärmung hat offenbar eine bisher unterschätzte, gefährliche Folge: Der Kreislauf von Verdunstung und Niederschlag beschleunigt sich dramatisch. Trockene Gegenden werden noch trockener, in regenreichen Regionen drohen enorme Niederschläge.

Klimawandel*: Beschleunigter Wasserkreislauf bedroht Ökosysteme - SPIEGEL ONLINE

Klimabedrohung 17/2012...und täglich grüßt das Murmeltier...

[ja-sager]

Ich stelle nämlich diese Veränderungen durchaus fest, von der Stringenz der wissenschaftlichen Daten ganz zu schweigen.

nennt man das nicht Wahrnehmungsdefizitsyndrom?

[maschinchen]

Die Erderwärmung hat offenbar eine bisher unterschätzte, gefährliche Folge: Der Kreislauf von Verdunstung und Niederschlag beschleunigt sich dramatisch. Trockene Gegenden werden noch trockener, in regenreichen Regionen drohen enorme Niederschläge.

Klimawandel*: Beschleunigter Wasserkreislauf bedroht Ökosysteme - SPIEGEL ONLINE

Wie üblich, wenn in SPON über eine klimarelevante Publikation in science berichtet wird, geht das Gepolter los: Alles Mumpitz, stimmt gar nicht. Das wirft gleichwohl die Frage nach der Ursache dieser reflexartigen Ablehnung von Wissenschaft auf. Für manchen ist es sicher schwierig, die Expertise von Fachleuten anzuerkennen, insbesondere wenn sich die Erkenntnisse von von Studien schlecht mit der eigenen ideologischen Weltanschauung abgleichen lassen. Sachliche Kritik bleibt somit aus zwei Gründen aus: a) Ideologie (es kann nicht sein, was nicht sein darf) gepaart mit b) mangelnde Expertise. Einfach ausgedrückt: Skeptiker sind ökophobe Laien.

[reuanmuc]

Einfach ausgedrückt: Skeptiker sind ökophobe Laien.

Dafür werden sie bestraft: durch täglich neue Meldungen zum Klimawandel, sei es aus Wissenschaft oder aus der Realität. In der Tat kann hier nur die Psychologie Erklärungen liefern, die sogenannte Kognitive Dissonanz. Es gibt dazu auch interessante und vielsagende Experimente. Jeder halbwegs selbstkritische Mensch kann es an sich selber feststellen, wie man gelegentlich faule Ausreden sucht. Aber die Klimaskeptiker sind zu allem skeptisch, nur nicht zu sich selber.

Grundannahmen im Konsonanzmodell: Die durch Erfahrung entstandenen, komplexen Vorstellungen des Menschen (kognitive Landkarten) zu einzelnen Themen, die sich hierarchisiert aus Werten, Einstellungen und Meinungen zusammensetzen, streben nach Konsonanz (d.h. Ausgleich, Harmonie und Übereinstimmung). Die selektive Aufnahme von Informationen folgt in erster Linie der Verstärkung bestehender Einstellungen. Ausgewählt, verarbeitet und erinnert werden konsonante, passende Informationen, die problemlos in bestehende Landkarten eingebaut werden können. Unpassende (inkongruente, dissonante) Informationen werden gemieden, ignoriert, vergessen oder kongruent umgedeutet (Rechtfertigungen), um Widersprüche zu vermeiden.

[dick_&_durstig]

Die Erderwärmung hat offenbar eine bisher unterschätzte, gefährliche Folge: Der Kreislauf von Verdunstung und Niederschlag beschleunigt sich dramatisch. Trockene Gegenden werden noch trockener, in regenreichen Regionen drohen enorme Niederschläge.

Klimawandel*: Beschleunigter Wasserkreislauf bedroht Ökosysteme - SPIEGEL ONLINE

Dann muß man eben den Wasserkreislauf mit Talsperren beeinflussen und Wasserpipelines bauen! Die Spanier könnten es dringend gebrauchen.

[leader63]

Dafür werden sie bestraft: durch täglich neue Meldungen zum Klimawandel, sei es aus Wissenschaft oder aus der Realität. In der Tat kann hier nur die Psychologie Erklärungen liefern, die sogenannte Kognitive Dissonanz. Es gibt dazu auch interessante und vielsagende Experimente. Jeder halbwegs selbstkritische Mensch kann es an sich selber feststellen, wie man gelegentlich faule Ausreden sucht. Aber die Klimaskeptiker sind zu allem skeptisch, nur nicht zu sich selber.

Grundannahmen im Konsonanzmodell: Die durch Erfahrung entstandenen, komplexen Vorstellungen des Menschen (kognitive Landkarten) zu einzelnen Themen, die sich hierarchisiert aus Werten, Einstellungen und Meinungen zusammensetzen, streben nach Konsonanz (d.h. Ausgleich, Harmonie und Übereinstimmung). Die selektive Aufnahme von Informationen folgt in erster Linie der Verstärkung bestehender Einstellungen. Ausgewählt, verarbeitet und erinnert werden konsonante, passende Informationen, die problemlos in bestehende Landkarten eingebaut werden können. Unpassende (inkongruente, dissonante) Informationen werden gemieden, ignoriert, vergessen oder kongruent umgedeutet (Rechtfertigungen), um Widersprüche zu vermeiden.

Meinen Sie, das interessiert irgendjemanden?
Die Bürger wollen nur die Wahrheit und nicht ideologisches Geschwurbel.
Im Moment ist es so das die postnormale Wissenschaft alle empirischen Daten ignoriert die nicht in das ideologische Modell passen.

es geht hier nicht um Wissen sondern um Umverteilung von Vermögen.
Die Daten sind klar, der Planet kühlt ab und niemand kann das ändern.
Wir sollten uns darauf vorbereiten.

mfg

[maschinchen]

Meinen Sie, das interessiert irgendjemanden?
Die Bürger wollen nur die Wahrheit und nicht ideologisches Geschwurbel.
Im Moment ist es so das die postnormale Wissenschaft alle empirischen Daten ignoriert die nicht in das ideologische Modell passen.

es geht hier nicht um Wissen sondern um Umverteilung von Vermögen.
Die Daten sind klar, der Planet kühlt ab und niemand kann das ändern.
Wir sollten uns darauf vorbereiten.

mfg

Keine Ahnung auf welchem Planeten Sie leben, aber meiner kühlt nicht ab:

Behauptung:

[reuanmuc]

Die Daten sind klar, der Planet kühlt ab und niemand kann das ändern.

Deshalb hatte München heute mit 32° im Schatten den wärmsten Apriltag seit Aufzeichnung der Wetterdaten. Die Daten sind klar, die Leugner kühlen ab und der Planet wird sich ändern.