Forum: Blogs
Klimaverhandlungen: Röttgen sorgt in Durban für Verwirrung
Mit markigen Worten ist Norbert Röttgen in den Uno-Klimagipfel in Südafrika gestartet. In der vielgelobten Initiative Chinas sieht der Umweltminister keinen Fortschritt.*Er kritisierte auch die bisherige Verweigerungshaltung der großen Schwellenländer.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...802042,00.html
- #30 06.12.2011 23:03 von
Schwaches Argument
Aha, weil CO2 nicht toxisch ist, kann es also nicht schädlich sein?
Super Argument. Schon mal daran gedacht, dass es viele Stoffe gibt, auf die das zutrifft und die dennoch tödlich sind? Wasser z.B. - Sie benötigen jeden Tag 2 -3 Liter, trotzdem können Sie darin ersaufen und im Wohnzimmer wollen sie es bestimmt auch nicht stehen haben.
Luft - benötigen sie ständig. Ein paar ccm in einer Vene und schon schauen Sie sich die Radischen von unten an.
Wie ist es mit Salz? Beliebtes Gewürz, doch zuviel davon (z.B. als Streusalz) und schon gehen Pflanzen und Bäume ein.
FCKW - ebenfalls nicht giftig, schädigt aber die Ozonschicht -> mehr Opfer von Hautkrebs.
Die schädliche Wirkung einer erhöhten Menge CO2 in der Atmosphäre mag nicht sofort sichtbar sein wie Smog oder verschmutzte Gewässer, aber der langfristige Schaden ist deshalb nicht geringer.
Also: Zu behaupten eine Substanz könne nicht schädlich sein, weil sie nicht giftig ist, ist ein ganz schwaches Argument - bitte denken Sie sich was besseres aus. - #31 06.12.2011 23:15 von
Eiferer
...was Sie für sinnhaft halten...
Haltlose Unterstellung.Wenn Sie - als religiöser Mensch - in jedem Atheisten einen Mörder, Umweltverschmutzer oder sonst was sehen, dann sind Sie auch ein Fundamentalist.
Nein, es ist eine überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler, die aufgrund jahrelanger Forschung zu dem Ergebnis kommt, dass das derzeitige Großexperiment, dass die Menschheit mit der Atmosphäre der Erde anstellt, wahrscheinlich negative Folgen für viele Menschen haben wird.Umweltverschmutzung ist schlecht. Unabhängig von Religion.
Nur, ist der CO2-Ausstoß KEINE Umweltverschmutzung.
Nur die Klima-Zeugen und CO2-Kreuzzügler sehen den bösen Teufel darin.
Auf der anderen Seite gibt es allerdings viele Leute, die ihre Interessen durch die möglichen Konsequenzen dieser Warnung bedroht sehen und die deshalb das Problem entweder leugnen oder durch aktive Desinformation versuchen effektive Gegenmaßnahmen zu verhindern.
Abgesehen von ihrer Meinung, welche BELEGE haben Sie für diese Einschätzung? Denn ohne nachvollziehbare Belege sind Ihre Aussagen auch nur Glaubenssätze.Es tut mir leid, aber die Deutsche CO2-Politik ist weder verantwortungsvoll noch sinnvoll.
Anders als tiefreligiös kann ich sie nicht bezeichnen.
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

