Forum


 

Klimaschutz: Schweden wollen europaweite Steuer auf Fleisch

DPATierhaltung produziert Klimagase - da liegt eine Idee aus Schweden nahe: Eine Landwirtschaftsbehörde in Stockholm fordert eine EU-weite Steuer auf Fleisch. Ein Kilo Rindfleisch könnte um 1,50 Euro teurer werden.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...-a-879794.html
  1. #1

    Richtig so

    Aber ich seh es schon kommen. Gleich gehts wieder los mit:
    "wie sollen sich Hartz4 Empfänger dann noch Fleisch leisten können".
    Schließlich hat ja jeder das "Recht" Fleisch zu essen.
    Fleisch sollte noch weitaus teurer sein. Damit dieser Wahnsinn endlich mal ein Ende hat
  2. #2

    ja, Steuern sind beliebt

    Ja, Steuern sind hochbeliebt,
    waren es gestern Zündholz und Sektsteuern, morgen dann halt Fleischsteuern, Hauptsache: man zieht dem Bürger möglichst viel Geld aus der Tasche !

    Warum nicht gleich eine Atem-Steuer, oder besser noch: eine Mehtan-Steuer ???
    Man schiebt dazu einfach ein Messgerät in den Allerwertesten der von "übermässigen Methanausstössen zu schützenden Bürger" und besteuert diese entsprechend !

    Tolle Ausreden - im Grunde ist es aber immer nur das Gleiche: moderne Wegelagerei !
  3. #3

    Schlechtes Marketing ...

    Ich finde die Steuer sinnvoll, allerdings nur sekundär wegen des Klimawandels ... man sollte die Steuer erheben um gegen den Hunger in der Welt vorzugehen! Dann würde sie auch besser ankommen. Und ja, Biofleisch sollte geringer besteuert werden.
  4. #4

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Tierhaltung produziert Klimagase - da liegt eine Idee aus Schweden nahe: Eine Landwirtschaftsbehörde in Stockholm fordert eine EU-weite Steuer auf Fleisch. Ein Kilo Rindfleisch könnte um 1,50 Euro teurer werden.

    Schweden will EU-weite Steuer auf Fleisch - SPIEGEL ONLINE
    Es gibt doch immer noch eine Möglichkeit, Geld in die Taschen der Behörden zu spülen. Aber, wenn's für einen guten Zweck ist, sind wir doch alle gerne dafür, oder?
  5. #5

    Steuer im Sinne von "steuern"

    Soll diese Abgabe wirklich Steuerungsfunktion haben, so empfinde ich sie als sinnvoll und richtig. Allerdings sollten die dort eingenommenen Gelder an anderer Stelle zurückgegeben werden. Am besten, durch Subventionen auf pflanzliche Lebensmittel. Dann verstärkt sich der Effekt der Steuer noch mehr.
  6. #6

    2345678

    es gibt immer Sachen, wo ich spontan frage, warum da niemand drauf gekommen ist. Bei Tabak, Benzin, Branntwein klappt das ja auch gut. Und ich bin Fleischesser und sehr wohl der Meinung, daß man wo möglich den Markt das regeln lassen soll. Aber wenn der versagt, und das ist bei übermässigem Verbrauch an Billigfleisch so, muß man halt steuern.
  7. #7

    Lebensmittel

    müssen unbedingt teuerer werden. Angefangen vom Wasser, das vielfach zur Körperreinigung zweckentfremdet wird, müssen die Preise für die Grundnahrungsmittel soweit angehoben werden, dass die Übergewichtigen auf das Idealgewicht hungern müssen.
  8. #8

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Tierhaltung produziert Klimagase - da liegt eine Idee aus Schweden nahe: Eine Landwirtschaftsbehörde in Stockholm fordert eine EU-weite Steuer auf Fleisch. Ein Kilo Rindfleisch könnte um 1,50 Euro teurer werden.

    Schweden will EU-weite Steuer auf Fleisch - SPIEGEL ONLINE
    Dann noch die Mehrwertsteuererhöhung nach der Wahl durch schwatz/Geld und die unteren Schichten werden extrem belastet , damit weitere Gelder für die Zockerbankster zur Verfügung steht.
  9. #9

    Purer Schwachsinn

    dann müßte man als erstes mal den Import aller Lebensmittel stoppen, die aus nicht-EU-Ländern eingeführt werden (Argentinien, Neuseeland usw.). Welchen Sinn sollte es denn haben, wenn dann auch Importprodukte besteuert werden ?


TOP



TOP