[morning__star]

Geliebt oder gehasst, der einstige Megaupload-Chef ist nicht unterzukriegen. Für den Jahrestag seiner Verhaftung plant er eine Neuauflage seines Online-Speicherdienstes.

Kim Dotcom plant neuen Filehoster als Megaupload-Nachfolger - SPIEGEL ONLINE

Der fette Kim ist total größenwahnsinnig und geldgeil, aber ich weiß, dass er letztlich im Knast enden wird.
Selbst wenn er jetzt einen Weg gefunden zu haben glaubt, dass FBI an der Nase herumzuführen wird ihm nicht gelingen. Ein neues Gesetz zu diesem Thema ist schnell durchgeboxt und schon ist sein Service wieder illegal. Man wird es Hostern einfach verbieten, verschlüsselte Daten von Usern zu speichern (aus Sicherheitsgründen, wegen Terrorismus, wegen Kinderpornografie, wegen dem Urheberrecht) und das Thema ist erledigt.
Er macht ja nicht mal einen Hehl daraus, dass der Dienst hauptsächlich für Warez gedacht ist und deshalb macht er es der Unterhaltungsindustrie sehr einfach, die Politiker von einem neuen Gesetzesentwurf zu überzeugen. Seine Arroganz und Geltungssucht ist seine größte Schwäche, die ihn letztlich zu Fall bringen wird.

[Micky65]

Das glauben Sie doch wohl selbst nicht, dass es verboten wird, verschlüsselte Daten von Usern zu speichern? Das wäre das Ende von Dropbox, Amazon S3 und anderen Clouddiensten...
Außerdem müsste dieses Gesetz ja auch in Neuseeland gelten, sonst klappt das nicht mit der Auslieferung. Und in Neuseeland ist ja noch nicht einem das alte "Megaupload" illegal.

[drnice1983]

Das glauben Sie doch wohl selbst nicht, dass es verboten wird, verschlüsselte Daten von Usern zu speichern? Das wäre das Ende von Dropbox, Amazon S3 und anderen Clouddiensten...
Außerdem müsste dieses Gesetz ja auch in Neuseeland gelten, sonst klappt das nicht mit der Auslieferung. Und in Neuseeland ist ja noch nicht einem das alte "Megaupload" illegal.

Ganz zu schweigen von jedem Googlemail Postfach, immerhin bekommt man da ja auch 1 GB Speicher... umsonst.
Wenn wir schon dabei sind, sollten wir gleich die DVD/BluRay etc verbieten. Da kann ja auch alles mögliche gespeichert werden.
Wäre das gleiche, als wenn man die Löffel/Gabelindustrie für Fettleibigkeit verantwortlich macht.

[chivay]

Verschlüsseln von Daten zu verbieten wäre ein Schritt, der kaum umzusetzen wären und mehr Probleme aufwerfen als beseitigen würde. Wenn sich genug Hoster finden und die Performance stimmt, wird die Idee von ihm aufgehen.