APAngela Merkel ist in Wahrheit keine konservative, sondern eine radikale Kanzlerin: In der Schuldenkrise setzt sie mit ihrem Sparwahn Deutschlands mühsam erworbenen Platz in Europa aufs Spiel.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...814102,00.html
...für die sich die Finanzmärkte glaube ich in keinem einzigen Fall interessiert haben, weshalb man immer wieder verkünden musste, die Sparziele leider verfehlt zu haben. Die Zinsen sind einfach weiter gestiegen, weil natürlich niemand davon ausgeht der Steuerzahler könnte solche Schulden stabilisieren, und in Kontinentaleuropa wie anderswo war und ist das einzige was Wirkung zeigt die implizite Garantie der Notenbanken.Zitat von Mentar
"Sparwahn"? Was für ein perverser Ausdruck. Was sollte angesichts leerer Staatskassen und gleichzeitig horrender Staatsschulden denn anderes angezeigt sein, als Sparen?
Ähm, im Aktuellen Geldsystem verschwinden die Schulden nicht - sie werden nur von Staat auf die Unternehmen oder die Bürger verschoben, weg sind sie nicht - das geht nicht!Zitat von bürgerschreck
Und das Refinanzieren von Schulden ist deshalb auch der einzige Weg die Schuldzinsen zu bedienen - zwangweise , oder sie wählen Inflation .. das geht natürlich dann auch!
Sparen für Währungsunionen als Gesamtheit geht nicht, und deshalb wachsen die Schulden die der Staat dann nicht hat bei ihnen .. wenn ihnen das also lieber ist?
Der "Sparwahn" wie es Herr Augstein nennt, ist nicht gefährlich, sondern dringend erforderlich.Zitat von sysop
Sicherlich wird die Sparpolitik kurzfristig negative Folgen auf die Wirtschaftsleistung der Krisenländer sowie auch anderer Länder haben. Dennoch führt daran kein Weg vorbei.
In diese Krise hat uns nämlich in erster Linie ein "Schuldenwahn" gebracht. Es ist ja bezeichnend, daß mittlerweile alle Welt, selbst renommierte Wirtschaftsforscher offenbar nur noch den Staat durch seine Ausgaben dazu in der Lage sehen, für Wirtschaftswachstum zu sorgen. Was andererseits bei einer Staatsquote, die gegen 50% tendiert und der Tatsache, daß dem Durchschnittsbürger mittllerweile mittels direkter und indirekter Steuern und Abgaben ca. zwei Drittel seines Einkommens abgenommen werden, nicht weiter verwundert.
Grenzenlose Verschuldung und grenzenlose Geldschöpfung aus dem Nichts haben uns dahin gebracht, wo wir jetzt stehen. Mit immer neuen Schulden und immer mehr Geld, das von den Notenbanken erschaffen wird, kann man die Krise vielleicht hinausschieben. Die Fallhöhe wird aber immer größer und die Folgen weitaus dramatischer.
Da gibts eine einfache Gleichung:Zitat von sysop
SPD + Grüne + SPON + Augstein = Deutschland ruiniert
Nach der Freude über die zahlreichen positiven Meldungen der letzten Wochen aus den Bereichen Wirtschaft und Finanzen musste uns der Spiegel mal wieder einen Dämpfer versetzen. Es könnte ja sein, dass jemand Frau Merkel mit diesen Erfolgen in Verbindung bringt ~ Ironie aus
Jetzt mal im Ernst, soll denn Frau Merkel mit dem Schuldenmachen auf hohem Niveau einfach so weitermachen, bis wir auf Griechenland-Niveau herabgesunken sind? Man kann nicht mehr ausgeben als man hat, und insoweit kann man Frau Merkel für ihre rigorose Sparpolitik national und in der EU nur danken.
Hinsichtlich der deutsch-französischen Beziehungen sehe ich keine Probleme auf uns zukommen, sollte Herr Hollande die französische Präsidentenwahl gewinnen. Er wird realistisch genug sein, um zu wissen, dass sein deutsches Gegenstück nun mal Frau Merkel ist, die das wirtschaftlich stärkste EU-Land repräsentiert.
Dass Frau Merkel eine Pfarrerstochter ist, weiß jedes Kind. Mich würde mal interessieren, warum der Autor bedacht war, dieses im Artikel hervorzuheben.
Vielleicht mal nachdenken das man als "Staat" nicht ein einzelnes WIrtschaftsobjekt ist , wo man die eingenen schulden jemand anderem überstülpen kann, sondern das man als "Gesamtheit" schlicht keinen anderen hat der "aussen steht dem man die Schulden" aufdrücken kann!Zitat von stupp
Keine Währungsunion kann als Gesamtheit die Geld-Schuldenmenge verringern - Sparen geht nur wenn die einen sparen und die anderen sich verschulden - aber alle gleichzeitig - das geht nicht!
Nein, durch Defaults oder indem Sie Geld erfinden. Wenn Sie sparen schrumpft Ihre Wirtschaft, irgendjemand schreibt einen zweifefelnden Artikel und/oder Sie werden herabgestuft, Ihre Zinsen steigen, und Sie stehen plötzlich schlechter da als vor dem Sparprogramm.Zitat von bürgerschreck
Natürlich spricht nichts dagegen verschwenderische Ausgaben zu reduzieren, aber solange Sie Ihren Investoren keine echten Garantieren geben können (und das können weder Ihre noch ausländische Steuerzahler) strampeln Sie sich einfach nur sinnlos ab, wenn bei derart hohen Schuldenständen bereits erste Zweifel aufgekommen sind.
Ja, undwo läge Leuthen heute, wenn Friedrich kein Vabanquespieler gewesen wäre? Und wie lange gehörte es nicht zu Polen? Augstein, merken Sie was?Zitat von sysop
Falls das sog. "Vabanquespiel" der Kanzlerin ebenfalls den Erfolg auf schlappe zweihundert Jahre sichern kann, dann ist es den Versuch wert. Oder?
Es ist wohl kein Zufall, dass es der deutsche Charakterzug der Selbstgerechtigkeit gepaart mit einer extrem asymmetrischen Sichtweise der Dinge ist (Coventry? Das ist doch in England, aber unser schönes Dresden/Hamburg etc., allein 1941/42 1,5 Mio. verhungerte Rotarmisten? Keine Ahnung, aber was hat Opa von 1944-1951 im Ural frieren müssen…Marshall-Plan? Lange her, aber wir geben heute möglichst keinen müden Euro), der uns bei vielen unserer Nachbarn so verhasst macht. 1932 hat Heinrich Brüning Deutschland kaputt gespart, und den Nazis das Tor aufgestoßen. Jetzt spart Merkel Europa kaputt und wir sind einfältig genug zu glauben, dass eine ökonomische Trümmerlandschaft um uns herum den deutschen Wohlstand unangetastet lässt. Wahrscheinlich wachen sie in Berlin auf, wenn zum ersten Mal eine neofaschistische Bewegung in einem PIGS-Staat das Ruder übernimmt, aber dann ist es wohl leider zu spät.
Wetter
Antworten / Zitieren
