[Hans aus Jena]

Und dann diese affenscharfen Aufnahmen von Panzern gegen Fußgänger. Sagenhaft wirksam wenn man an Märchen glaubt.

Wie war das 53 in Berlin, 56 in Ungarn oder im Prager Frühling ? Immer darf man absolut nutzlose Panzer anschauen. Das machen die nur für die Medien. Die haben es nämlich schwer mit dem Kapieren. Und ein Panzer hat einen Riesenvorteil. Man braucht keine Gründe mehr, Logik schon mal gar nicht.

Klar, die ganze Weltgeschichte ist eine einzige Verschwörung. Meine Diagnose: Zuviel Illuminati oder andere Schundliteratur gelesen.

[albert schulz]

Klar, die ganze Weltgeschichte ist eine einzige Verschwörung. Meine Diagnose: Zuviel Illuminati oder andere Schundliteratur gelesen.

Sie schienen wirklich zu glauben, daß der gemeine Pöbel irgendeinen Einfluß hat. Hübsches Weltbild, quadratisch praktisch gut.
Mal ganz einfach: Demokratie heißt nicht, daß jeder Hansel was zu sagen hat.

[Reinhardt Gutsche]

*Doch die Armee will keinen Umsturz, und das Regime zeigt Beharrungskraft.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...744989,00.html

Diese Formulierung unterstellt eine prinzipielle Differenz zwischen „Regime“ und Armee. Wieso eigentlich? Jede Diktatur ist eine Diktatur manu militari: Ein diktatorisches Regime ohne Armee ist wie ein Löwe ohne Zähne. Wie dereinst die deutsche Wehrmacht gegenüber dem Hitlerismus steht auch in Ägypten das Militär dem „Regime“ nicht gegenüber, sondern ist dessen konstitutiver Bestandteil, gleichsam eine seiner tragenden Säulen, ohne die das gesamte Gebäude zusammenstürzt. Was denn sonst? Den Diktator auszuwechseln, ohne an dem Machtfaktor Armee zu rütteln, hieße nichts anderes, als nach der Losung zu operieren: Es muß etwas geschehen, aber es darf nichts passieren. Genau dies scheint die gegenwärtige Strategie der christlich-abendländischen Staatengemeinschaft zu sein.

[derandersdenkende]

Sie schienen wirklich zu glauben, daß der gemeine Pöbel irgendeinen Einfluß hat. Hübsches Weltbild, quadratisch praktisch gut.
Mal ganz einfach: Demokratie heißt nicht, daß jeder Hansel was zu sagen hat.

sie Hansel ? Sie beweisen doch das es so ist.

[albert schulz]

... Den Diktator auszuwechseln, ohne an dem Machtfaktor Armee zu rütteln, hieße nichts anderes, als nach der Losung zu operieren: Es muß etwas geschehen, aber es darf nichts passieren. Genau dies scheint die gegenwärtige Strategie der christlich-abendländischen Staatengemeinschaft zu sein.

Vor allem den Amis. Mubarak scheint Fehler gemacht zu haben. Und die Amis machen das gleiche mit ihm, was Merkel mit Öttinger und Weber macht. Das Geschrei außenrum ist Mache.

[albert schulz]

sie Hansel ? Sie beweisen doch das es so ist.

Völlig falsch. Ich habe so gar nichts zu sagen. Und ich weiß das sogar.

An der Stelle war die DDR übrigens weit demokratischer als die BRD. Da durfte jeder ungelernte Hilfsarbeiter darüber abstimmen, welche Summen (in seinem Betrieb) investiert werden sollten.