Forum


 

Kampf gegen Spekulanten: Europäische Union plant Verbot von Länder-Ratings

Rating-Agenturen stürzen mit ihren Bewertungen*ganze Staaten in die Krise, treiben Zinsen in die Höhe - nun will die EU ihre Macht drastisch beschneiden. Laut "Financial Times Deutschland"*ist ein zeitweiliges Verbot von Lander-Ratings vorgesehen, es könnte schon 2012 in Kraft treten.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...792864,00.html
  1. #20

    Schöne neue EU

    Hervoragende Idee! Endlich eine Mann, der die Wirtschaft verstanden hat. Wo kämen wir denn da hin, wenn wir uns an die schönen Zinsen versauen lassen, nur weil sich Staaten über alle Maßen hinaus verschuldet haben und jetzt zahlungsunfähig sind? Die Party muss weiter gehen! Wir dürfen hier allerdings nicht halt machen, um eine wirklich stabile Union zu gründen. Man sollte auch den Staaten, die nicht sofort für weitere Rettungspakete stimmen das Stimmrecht entziehen und Bürger die solche Maßnahmen kritisch sehen am besten auch gleich beobachten lassen (als ob Demokratie je eine Stärke des EU Systems gewesen wäre).
    Krisen bedürfen halt harter Mittel - die Realität in den Ländern kann man da ruhig eine Weile ignorieren und verbieten auszusprechen. Deutschland wird schon zahlen, wenn es schief geht.
  2. #21

    Erst werden

    die Rating Agenturen verurteilt, weil sie zu Milde sind. Wenn sie dann endlich ihren Job tun, sollen die Ergebnisse nicht veroeffentlicht werden. Ist denn mittlerweile nicht klar, was das Problem ist??? Das Problem sind nicht die Rating Agenturen sondern die Spekulanten. Da muss der Hebel angestzt werden!
  3. #22

    Super Idee . . !

    Das wurde ja auch mal Zeit.
    Danach wird das völlig verblödete Wahlsystem abgeschafft.
    Das Grundgesetz und Meinungsfreiheit braucht nun wirklich auch niemand.

    Dann haben wir endlich wieder die herrlichen Zeiten wie vor 70 Jahre.
    Keine Kontrollen, totale Freiheit . . .
  4. #23

    Ist das ein verspäteter Aprilscherz?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Rating-Agenturen stürzen mit ihren Bewertungen*ganze Staaten in die Krise, treiben Zinsen in die Höhe - nun will die EU ihre Macht drastisch beschneiden. Laut "Financial Times Deutschland"*ist ein zeitweiliges Verbot von Lander-Ratings vorgesehen, es könnte schon 2012 in Kraft treten.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...792864,00.html
    Werden demnächst dann im Kampf gegen die globale Erwärmung Sturmwarnungen verboten?

    Muss man also bald damit rechnen zur Gesinnungspolizei zitiert werden, wenn man hier Zweifel an der griechischen Zahlungsfähigket äußert? Darf man seiner Oma noch empfehlen die italienischen Staatsanleihen lieber abzustoßen, oder landet man dann zusammen mit ihr in Guantanamo?

    Wenn man das Ganze mal bis zum Ende konsequent durchdenkt: Warum eigentlich dieser komplizierte Versuch Anlageentscheidungen durch das Manipulieren von Informationen zu beeinflussen? Wär es nicht viel effektiver jedem Bürger einfach VORZUSCHREIBEN, dass er sagen wir jeden Monat 25% seines Gehalts in PIIGS-Staatsanleihen zu investieren hat?

    Am allereinfachsten wäre es allerdings, diese 25% dann gleich als neue Steuer - den "Euro-Soli" - zu deklarieren, dann würde man auch nicht wie ein Anleger der Illusion anhängen, das Geld irgendwann wiederzubekommen.
  5. #24

    Hier könnte ein Rating stehen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Laut "Financial Times Deutschland"*ist ein zeitweiliges Verbot von Lander-Ratings vorgesehen, es könnte schon 2012 in Kraft treten.
    lol
    Da werden sich die Ratingagenturen, die ja im wesentlichen ausserhalb Europas angesiedelt sind, natürlich alle dran halten. Die Diktatoren der EUdSSR verfallen langsam in Größenwahn.
  6. #25

    ...

    ... letztendlich ist ein Rating eine private Meinungsäußerung, eines privaten Unternehmens ...
    auch mit der Möglichkeit falsch zu liegen oder bewusst Gerüchte zu streuen

    ... aber es ist eine Meinungsäußerung - die gehört in einer Demokratie dazu ...

    ... es ist mehr als befremdlich, das eine Kritik an der Ausgabepolitik europäischer Staaten nunmehr verboten werden soll ... genau so befremdlich ist inzwischen, dass einigen politisch handelnen es offenbahr gänzlich abgeht sich einen zumindest ausgeglichenen Staatshaushalt vozustellen ..
    aber es scheint ja in Mode zu kommen bei Kritik immer weitere Teile Demokratischer Gesellschaft abzuschaffen ...
    wehret den Anfängen
  7. #26

    Wenn ich das schon wieder lese,

    Haben wir nur weichgespülte Politiker? Vorübergehendes Verbot?
    Wieder so eine Kaugummi-Klausel, die nur die Lobby einlädt etwas an bestimmte Adressen zu senden, und schon wird wieder aufgeweicht.
    Ich habe von diesen Weichspülern genug. Macht doch endlich mal Gesetze die auch das wort verdienen. Die vorübergend, abwarten, untersuchen, wird sich zeigen, kann - Kanzlerin mit ihren schwabbeligen Äußerungen ist ohne Qualität. Sie ist nur eitel und machtgeil.
  8. #27

    Und was soll das bringen?

    Dann veröffentlichen eben nur die Mutterunternehmen außerhalb der EU die Länderratings und die Tochterunternehmen in der EU veröffentlichen nichts.
    Die EU kann ja schließlich nicht bestimmen was Unternehmen in anderen Staaten machen...
  9. #28

    Gauben die wirklich...

    ...dass ein "verübergehendes Untersagen" der Veröffentlichung eine andere Wirkung auf die Märkte hätte als die Veröffentlichung der Abwertung?

    Dann steht in der Rating Tabelle halt nicht "von AAA auf AA+ gefallen", sondern "Veröffentlichung zur Zeit nicht möglich", der Effekt dürfte der gleiche sein.
  10. #29

    ........

    Avanti Dilletanti!!!

    Verbietet auch Ärzte, die diagnostizieren böse Krankheiten!


TOP



TOP