[madensuppe]

[QUOTE=doyle78;5262604]Nun, als allerwichtigsten Unterschied sollte man Anführen das bei Herstellung und Vertrieb von "Gewaltspielen" keine Menschen physisch oder psychisch zu Schaden kommen. Ein unsäglicher Vergleich den Sie da ziehen und der offebart wie wenig nah Sie an dieser Materie sind.

Sicher hast Du Recht, was den Vergleich zwischen Gewaltspielen und Kipo-Fotos betrifft. Der Gesetzgeber hat jedoch inzwischen auch Zeichnungen oder Beschreibungen von Kipo strafbewehrt. In diesen Faellen sehe ich wirklich keinerlei Unterschied. Aber (Straf-)Taten mit sexuellem Bezug werden in unserer mit christlichem Moralin verseuchten Gesellschaft eben immer als die schlimmsten Uebel bewertet...

[E.Cartman]

Ich habe keinen von den Schlaumeier in der EU-kommission gewählt. Wählen die sich nicht selbst untereinander?

Nein, die werden von den Schlaumeiern ernannt, die Sie gewählt haben.

[Epic Fail]

aber keiner traut sich an die katholische Kirche heran, der eigentliche Skandal in dieser Republik, widerlicher geht es kaum noch........

Hier gibts Stoppschilder für Kirchentüren zum selberdrucken. ;)
http://mfa.eins78.com/post/445495502...ich-kann-jeder

[discurso]

Hier gibts Stoppschilder für Kirchentüren zum selberdrucken. ;)
http://mfa.eins78.com/post/445495502...ich-kann-jeder

Gute Idee.

Im Zusammenhang mit den Stoppschildern fand ich auch diesen Beitrag in einem anderen Forum.

Hier ein Auszug aus dem Beitrag:

Ein Priester mißbraucht ein Kind.
Jemand fotografiert es und stellt es ins Internet.
Jemand schaut sich die Fotos an. Nur dieser wird hart bestraft.
http://www.heise.de/newsticker/foren...18311820/read/

[E.Cartman]

...das ganze erinnert eher an Bürokraten als an Politiker...

Das liegt daran, dass es Bürokraten und keine Politiker sind. Die Politiker sitzen im Ministerrat und Parlament, und müssen sich gegenüber ihren jeweiligen Wählern verantworten. Bürokraten müssen sich gegenüber ihren politischen Chefs (heißen hüben wie drüben Minister) verantworten und deren Vorlieben richtig abschätzen. Um Meinungsumfragen müssen sich nur die Politiker sorgen machen.

[madensuppe]

Die EU-Kommission darf im Bereich des Strafrechtes nur in Bezug auf besonders schwere, grenzueberschreitende Kriminalitaet ueberhaupt taetig werden. Diese Richtlinie wendet sich jedoch auschliesslich gegen den "Konsum" von Kipo, welcher mitnichten eine schwere Form der Kriminalitaet darstellt. Ich hoffe, dass Rat und Parlament schon aufgrund dieser Kompetenzueberschreitung die Richtlinie durchfallen lassen.

[discurso]

Um es mal ganz drastisch zu sagen, mir persönlich ist es lieber ein Pädophiler konsumiert in geschlossenen Foren, Kinderpornos, die es schon gibt und wo die Kinder schon missbraucht wurden, als dass er real neue Kinder missbraucht.

Pädophilie ist nicht heilbar, dass einzige was in einer Therapie erreicht werden kann, ist dass der Pädophile sich von Kindern bewusst fernhält, sein sexuelles Bedürfnis besteht aber weiterhin.
Nicht der nicht Kinder missbrauchende Pädophile ist pervers, sondern der Missbrauch von Kindern.

[discurso]

Der Staat kauft illegal beschaffte Daten,
http://www.tagesspiegel.de/politik/d...art122,3058948
die Staatsanwaltschaft in Berlin will trotz Verbots des Verfassungsgerichts auf Daten der Vorratsdatenspeicherung zurückgreifen.
http://taz.de/1/berlin/artikel/1/der...t%5Cs-illegal/
Möglicherweise bis zu einigen tausend Hausdurchsuchungen ohne ausreichende Rechtsgrundlage gibt es pro Jahr in Deutschland, schätzt Pro Justitia. "Mancher Betroffene bekommt noch Jahre später einen Horror, wenn es plötzlich frühmorgens klingelt", weiß Keller.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...524711,00.html
Wieso sollte ein Staat, der es wie oben, nicht immer so genau mit dem Recht hält, sich dann bei einer Zensurinfrastruktur immer an geltendes Recht halten, zumal nicht einmal das für einen Rechtsstaat wichtige Prinzip der Gewaltenteilung vorgesehen ist?

[Fritz Motzki]

Das machen einige aus Spaß, ohne Anleitung. Suchbegriff: Webcam eingeben und man "stolpert" drüber in die Straftat.

[Christoph]

Bekanntlich enthalten die in Skandinavien und Australien bekanntgewordenen Sperrlisten nur zu sehr geringem Teil Kinder- und zu wenig höherem Teil Jugendpornografie, zu großen Teilen aber einwandfreie Erwachsenenpornografie, gleichfalls einwandfrei nichtpornografische Kinder- und Jugendbilder, politisch unliebsames sowie schlicht irrtümlich auf die Liste geratene Seiten.

Gibt es dafür Belege?