[ceilks]

Warum hat Assad nicht schon längst wählen lassen?

Weil er kein herzensguter Demokrat ist, sodnern dies nur unter Druck tun wird.

Was soll denn gewählt werden? Die Opposition ist im Gefängnis, im Exil oder unter der Erde.

??? und die 20 Mio Syrer in Syrien sind alle Anhänger Assads. Ist das einfach nur Unsinn oder was wollen sie damit sagen?

Assad macht nur Zusagen, um Zeit zu schinden.

Eine nicht fundierte Phrase, die immer wieder die Runde macht. Zeit schinden bevor was?

Mit Assad hat Syrien keine Zukunft, es ist zu spät. Ihre Vorstellungen sind mehr als naiv.

Ohne Darstellung einer Alternative die auf mehr als Wunschdenken beruht, ist ihr Kommentar nicht nur naiv sondern vollkommen sinnlos.

[reuanmuc]

Meine Einschätzung: Die Chancen einer friedlichen Lösung bestehen. In Syrien bewegt sich etwas. Assad hat dem Druck nachgegeben.

Das einzige, was sich in Syrien bewegt, das sind die Panzer der Armee. Assad gewinnt die Wahl und alles bleibt beim alten. Man muss schon blind sein, um glauben zu können, dass Assad über Nacht zum Demokraten und Anhänger von Menschenrechten wird. Eine unbekannte Variable ist die Armeeführung. Sie ist inzwischen auch ein Risiko für Assad. Es ist gut möglich, dass sie gegen Assad putschen wird, denn sie hat viel Blut an den Händen und keinen Ausweg mehr.

[reuanmuc]

Ohne Darstellung einer Alternative die auf mehr als Wunschdenken beruht, ist ihr Kommentar nicht nur naiv sondern vollkommen sinnlos.

Das ist ein armseliges Argument, denn damit würde jede Diktatur legitimiert. Nur wenn man keine Alternative akzeptieren will, dann gibt es keine Alternative.

[willi_der_letzte]

Was soll denn gewählt werden? Die Opposition ist im Gefängnis, im Exil oder unter der Erde.

Das was Sie da schreiben ist schlicht Bullshit.
Wenn Sie sich ausser den Videos der "Rebellen" auch mal was anderes anschauen würden, wüssten Sie das. Die Städte in denen das nicht von den "Rebellen" verhindert wird sind voll von Wahlwerbung. Das sieht noch schlimmer als in Deutschland kurz vor einer Wahl. Aber wahrscheinlich wird die Wahlwerbung der Oppositionellen vom "Regime" als grosser Trick da aufgehängt.
Des weiten sollten Sie vielleicht mal zur Kenntnis nehmen das in der neuen Verfassung die Amtszeit des Präsidenten beschränkt ist und das Assad seinen Rücktritt spätestens für 2014 angekündigt hat. Zu diesem Zeitpunkt wird es dann Präsidentschaftswahlen geben. Seine Zeit ist also schon begrenzt.

[willi_der_letzte]

Das einzige, was sich in Syrien bewegt, das sind die Panzer der Armee. Assad gewinnt die Wahl und alles bleibt beim alten. Man muss schon blind sein, um glauben zu können, dass Assad über Nacht zum Demokraten und Anhänger von Menschenrechten wird. Eine unbekannte Variable ist die Armeeführung. Sie ist inzwischen auch ein Risiko für Assad. Es ist gut möglich, dass sie gegen Assad putschen wird, denn sie hat viel Blut an den Händen und keinen Ausweg mehr.

Sie sollten es wie andere machen und sich informieren bevor Sie etwas schreiben. Assad wird die Wahl nicht gewinnen denn er steht gar nicht zur Wahl. Es wird das Parlament gewählt. Wie die Mehrheitsverhältnisse dort aussehen werden, wird sich zeigen.
Wo ich ihnen allerdings zustimme ist die Frage was die Armeeführung machen wird.

[ceilks]

Das ist ein armseliges Argument, denn damit würde jede Diktatur legitimiert. Nur wenn man keine Alternative akzeptieren will, dann gibt es keine Alternative.

Was heißt keine Alternative akzeptieren wollen? Sie stellen keine Alternative dar. Das Verschwinden Assads - so wie bisher von Ihnen dargestellt - ist ein Wunsch ihrerseits, mehr nicht. Wer hier behauptet (entegegen der Resolution des UNSR) dass eine Verhandlungslösung mit Assad nicht fruchtbar ist, der sollte doch seine Vorstellungen etwas expliziter darlegen, als einfach durch geht nicht oder durch vielleicht wird ja von alleine alles besser.

[dilinger]

Die Berichterstattung ist miserabel, daran ändert auch nichts dass Assads Regierung brutale Gewalt gegen das syrische Volk anwendet.

Daran würde sich aber etwas ändern, wenn Assad nicht nur Journalisten aus Nordkorea und Iran, sowie Hofberichterstatter aus Deutschland, wie Todenhöfer und Leukefeld ins Land lassen würde.

[ceilks]

Daran würde sich aber etwas ändern, wenn Assad nicht nur Journalisten aus Nordkorea und Iran, sowie Hofberichterstatter aus Deutschland, wie Todenhöfer und Leukefeld ins Land lassen würde.

Sicherlich, etwas würde sich ändern. Dies liegt jedoch ausserhalb des Einsflussbereichs des Spiegels. Da SPON es allerdings noch nicht mal schafft, Zitate aus UN-Dokumenten unabgeändert darzustellen ( ganz zu Schweigen von der Aussage des Berichts), sollte er mal damit anfangen.

[ceilks]

Daran würde sich aber etwas ändern, wenn Assad nicht nur Journalisten aus Nordkorea und Iran, sowie Hofberichterstatter aus Deutschland, wie Todenhöfer und Leukefeld ins Land lassen würde.

Sicherlich, etwas würde sich ändern. Dies liegt jedoch ausserhalb des Einsflussbereichs des Spiegels. Da SPON es allerdings noch nicht mal schafft, Zitate aus UN-Dokumenten unabgeändert darzustellen ( ganz zu Schweigen von der Aussage des Berichts), sollte er mal damit anfangen.
Bevor Sie oder jemand anderes wieder mit einer Aufzählung von obskuren Blogs und SyriaTV (oder wie auch immer das heißt)beginnen - diese haben im Gegensatz zum Spiegel bei mir überhaupt keinen Vertrauensvorschuss. Es ist auch kein Argument für Qualität, dass es noch schlechter geht.

[firaz89]

Solche Aufrufe zu Gewalt sollten zensiert werden, denn das ist ein Missbrauch der Meinungsfreiheit. Jede Androhung und jeder Aufruf zu Gewalt ist inakzeptabel. Wer Forderungen aufstellt wie ein Lynchmob, stellt sich selber auf die Stufe der Verbrecher.

naja, der ernst august macht nur seinen job, für den er bezahlt wird!