Forum


 

Jugendschutz: Weltfremder Staatsvertrag

Aufruhr unter deutschen Bloggern: Der neue Staatsvertrag für Jugendschutz in den Medien enthält er Regelungen fürs Internet, die absurd, ja gefährlich*erscheinen. Vermutlich droht dem neuen Vertrag jedoch das gleiche Schicksal wie dem alten: Man wird ihn ignorieren.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...732238,00.html
  1. #1

    Really ?

    RA Stadler auf Internet-Law

    "Die Ansicht von Udo Vetter, der meint, nur wer Inhalte anbietet, die ausschließlich für Nutzer ab 16 oder 18 Jahren geeignet sind, müsse eine Alterskennzeichnung einführen, teile ich nicht. Sie ist auch nicht mit dem Wortlaut der geplanten Regelung vereinbar. § 5 Abs. 1 JMStV-E sieht vier Altersstufen vor (ab 6, ab 12, ab 16 und ab 18 Jahren) und betont gleichzeitig, dass eine Altersstufe „ab 0 Jahre“ nur für offensichtlich nicht entwicklungsbeeinträchtigende Angebote in Betracht kommt. Also auch derjenige, der Inhalte online stellt, die mit “ab 12″ zu bewerten sind, braucht eine Alterskennzeichung oder muss anderweitig dafür Sorge tragen, dass der Zugang von Kindern und Jugendlichen entsprechend erschwert wird"

    Frage : Leben unsere Politiker in dieser unserer Realität oder doch in einem Alternativuniversum ?
  2. #2

    jugendschutz

    wäre schön, wenn sich der staat um den schutz der jugendlichen auf der straße kümmern würde. ich passe dann gerne auf, was sie im internet sehen und was nicht.
  3. #3

    Ignorieren ?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Aufruhr unter deutschen Bloggern: Der neue Staatsvertrag für Jugendschutz in den Medien enthält er Regelungen fürs Internet, die absurd, ja gefährlich*erscheinen. Vermutlich droht dem neuen Vertrag jedoch das gleiche Schicksal wie dem alten: Man wird ihn ignorieren.

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...732238,00.html
    Fantastisch. Ich weiss jetzt schon, wer den Mist nicht ignorieren, sondern alle Möglichkeiten ausschöpfen wird: die Abmahnanwälte
  4. #4

    .

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Aufruhr unter deutschen Bloggern: Der neue Staatsvertrag für Jugendschutz in den Medien enthält er Regelungen fürs Internet, die absurd, ja gefährlich*erscheinen. Vermutlich droht dem neuen Vertrag jedoch das gleiche Schicksal wie dem alten: Man wird ihn ignorieren.

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...732238,00.html
    Wer eine Pornosite in Deutschland hosted is selbst schuld.
  5. #5

    "Man muss ein Zeichen setzen"

    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sich diverse Politiker zu vielen Themen der letzten Zeit einfach ein Zeichen setzen wollen/müssen...
    ...allerdings habe ich so ziemlich bei jedem Fall meine Zweifel, ob die gesetzten Signale auch irgendeinen sinnvollen Inhalt haben.

    Und der JMStV ist nur ein Beispiel von vielen :-/
    Aber das hat die Titanic auch schon in den 80ern gewusst:
    http://wwwold.titanic-magazin.de/arc...ages/25_06.jpg
  6. #6

    Dieter Nuhr...

    sagte einmal: "Wenn man keine Ahnung hat, ..."

    Für unsere Politik-"Elite" darf man den Satz wie folgt ergänzen: "einfach mal die Finger still halten und keine schwachsinnigen Gesetze oder Verordnungen erlassen".

    Wenn ich mir mal anschaue, was für (teilweise verfassungswidriger) Schwachsinn in den letzten Jahren aus Berlin kam - Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchung, Zugangserschwerungsgesetz, biometrischer Ausweis, Gesundheitskarte, Pornoscanner, ELENA, SWIFT, ACTA und jetzt JMStV - dann kann ich nur ein weiteres Zitat, diesmal von Max Liebermann anführen:

    "Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte"
  7. #7

    Nicht nur Porno

    Zitat von Steve Holmes Beitrag anzeigen
    Wer eine Pornosite in Deutschland hosted is selbst schuld.
    Es scheint dann, wer generell Seiten in Deutschland hostet ist selbst schuld?
    Strato und Co. werden sich bedanken.
  8. #8

    Es ist mittlerweile ...

    ... unerträglich, in was sich die Politik, meint einmischen zu müssen.

    Ein Gesetz "Zum Schutze der Jugend", eine Verordnung "Zum Schutze des Bürgers" usw. usw. usw. Alles unter einem Deckmantel der Verlogenheit sondergleichen.

    Es geht darum, das Netz überwachen, kritische Blogs zu zerstören die gegen diesen Haufen von geldgierigen und machtbessenen Politikern rebellieren. Die Angst das endlich das Volk aufwacht und erkennt in welcher Form sie Tag ein Tag aus von der Machtelite betrogen und abgezockt wird. Es geht darum was die USA bereits machen, unbequeme Webseiten zu schließen oder gar das Netz ganz auszuschalten... darauf läuft es hinaus.

    Typisch ist dabei auch bei den Mainstreammedien wieder einmal, mit welch einem Bild dieser Artikel begleitet wird. Vielleicht glauben die Printmedien ja, wenn es die Zensur im Netz gibt, dass man mehr deren Schund kauft.
  9. #9

    t

    das zeigt mal wieder wie viel Ahnung deutsche Politiker vom Netz haben - ich bin mir sicher, nicht einer hat sich dieses Internet vorher ausdrucken lassen um zu sehen was da überhaupt drinsteht!


TOP



TOP