[ostap]

Das Problem dabei ist nur, dass sich der Markt aktuell nicht nach den Marktgesetzen entwickelt, sondern eher einer Planwirtschaft gleicht. Und das hat bis jetzt noch nie geklappt...

Das hat man schon bei der Atomkraft gesehen. Die wäre ohne staatliche Planung und Subventionierng nie einer industriellen Anwendung nutzbar gemacht worden. Und jetzt haben wir den Salat: Den Schrott werden wir in Jahrtausenden nicht mehr los, nachdem die Schrottmeiler unter Umgehung der Marktgesetze einigen Abenteurern als Gelddruckmaschinen in die Hand gedrückt wurden.

[Nemetz]

Den Mitarbeitern des*Stromgiganten RWE stehen harte Zeiten bevor: Das Unternehmen will laut einem Zeitungsbericht mehr als zehn Prozent seiner Stellen abbauen. Ein Grund ist die von der Bundesregierung beschlossene Energiewende - der Atomkonzern ist für die grüne Zukunft kaum gerüstet.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...801469,00.html

Alors, den letzten Tsunami sichtete man an deutschen Kuesten vor 135.000 Jahren, wie Zeitzeugen berichteten.

Grund genug fuer unsere hysterische Gesellschaft, Atomkraft zu aechten und ""gruene"" Energie in den Himmel zu loben.

Aus allen Wolken fallen wir, sobald wir dreifache Grundpreise pro kwh an AKW-Betreiber huebsch rund um Dland herum berappen duerfen.

Mittlerweile verschandeln Gebirge von nichtsnutzen Windkraftraedern unser schoenes Deutschland und toeten taeglich tausende von Voegeln.

[freiheit_wohlstand]

und wenn!!! Dafür entstehen an anderer Stelle durch die von der überwiegenden Mehrheit der Menschen gewollten Energiewende
neue Arbeitsplätze in der s.g. Green Economy.
Ein größeres Konjunkturprogramm hat die Welt noch nicht gesehen!

Das ist völliger quatsch. Lesen Sie sich bitte den Artikel "Subventionierte Energieverschwendung" durch.

Dazu der passende Ausschnitt:

Klar sind auch Schmidts Schlussfolgerungen zum Beschäftigungseffekt des EEG. Es lassen sich "keine gesamtwirtschaftlich nennenswerten Erfolge konstatieren", schreibt der Ökonom. So habe die Förderung der regenerierbaren Energien zu erheblichen Verdrängungseffekten der Beschäftigung in der konventionellen Energieerzeugung und energieintensiven Branchen geführt.

Auch Ihnen ist hoffentlich nicht entgangen, dass "Unternehmen" wie Q-Cells, Solarworld, Solon, Conergy massiv Verluste schreiben und Personal freisetzen werden. Das Arbeitsplatzwunder bei den "EE" ist nichts als grüne Kernkompetenz: Illusion gepaart mit Selbsttäuschung.

Dazu auch ein Artikel von der WiWo:

Untergangsstimmung in der Solarbranche

[einbelgier]

Die hatte bereits die Strommengen auf Termin eingekauft und auch am Markt plaziert für 2012, und schieben nun frecherweise einfach die Preiserhöhung nach.
Wobei ich Ihre Aussage von 30% für "etwas" hoch gegriffen halte. Welcher Anbieter soll das sein?

Ja, stellen sie sich vor, mein Arbeitgeber hat auch Kupferkontrakte für das laufende Geschäftsjahr und schiebt frecherweise Preiserhöhungen einfach nach wenn der Börsenpreis an der LME steigt....

[einbelgier]

Strom ensteht nicht zufällig, da steckt ein physikalisches Prinzip hinter.

Ja, bei der Windkraft das der Strömungsmaschine deren Leistungsabgabe in der 3.Potenz mit der Strömungsgeschwindigkeit des sie antreibenden Mediums schwankt.
Resultat:
http://www.bilder-space.de/show_img....&size=original

Wertloser Zufallsstrom der nur additiv in ein durch regelbare Kraftwerke netzfrequenzstabilisiertes Stromnetz eingespeist werden kann.

[einbelgier]

Und schon wieder posten Sie hier den gleichen Unfug.

"Da Herr Hummel lediglich als Lehrbeauftragter an der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) arbeitet, handelt es sich ausschließlich um seine privaten Äußerungen und nicht – wie in der Presse erwähnt – und eine HTW-Studie.

An der HTW Berlin wird seit Mitte der 1990er Jahre erfolgreich der Studiengang Umwelttechnik/Regenerative Energien angeboten. Die Professorinnen und Professoren des Studiengangs sind aktiv in der Forschung in ihrem Bereich tätig und können die Aussagen der Untersuchungen von Herrn Hummel nicht bestätigen. Herr Hummel vernachlässigt in seinen Berechnungen zahlreiche Arbeitsplätze und liegt daher systematisch zu niedrig. Auch die negativen Aussichten zur Zukunft der deutschen Solarindustrie und der Arbeitsmarktentwicklung im Bereich der erneuerbaren Energien lassen sich aktuell nicht bestätigen."
Quelle: HTW

Ich hatte Ihnen diese Richtigstellung diverse Male bereits verlinkt. Sind Sie so vergesslich?

http://www.morgenpost.de/printarchiv...itterfeld.html
Letzte Hoffnung für Q-Cells: Malaysia statt Bitterfeld

http://www.deraktionaer.de/aktien-de...u-17245349.htm

Neue Solar-Pleite: Commerzbank dreht Arise den Geldhahn zu


http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...geht-1.1131831
Insolvenz von Evergreen Solar Wenn die Sonne untergeht

[ostap]

Da haben Sie meine volle Zustimmung. Aber die Frage sei gestattet, warum sollen WIR Arbeitsplätze in China subventionieren?

Hier scheint einiges durcheinander zu gehen. Ich wüßte nicht, wie WIR Arbeitsplätze in China subventionieren. Wenn Sie das EEG meinen, so ist das eine Umlage und keine Subventionierung. Diese Umlage dient dem Aufbau einer zukunftssicheren Energieversorgung in Deutschland. Ein Teil dieser Energie wird von PV-Anlagen bereitgestellt, für die ihrerseits ein Teil der Module (machen derzeit ca. 30% der Gesamtkosten einer PV-Anlage) aus dem Ausland importiert werden, so wie die deutschen Solarfirmen auch ins Ausland exportieren. Dann könnten Sie ja auch sagen, wir subventionieren die französische Autoindustrie, weil wir französische Autos kaufen, die auf unseren Autobahnen kostenlos fahren dürfen. Dieses krampfhafte "Wir müssen alles selbst machen" passt nicht mehr in eine globalisierte Welt, so schön nostalgisch das auch wäre.
Aber es scheint hier noch mehr Missverständnisse zu geben.

Nur werden die Werke hierzulande mit aktuell 100 MRDaufgebaut.

Der glückliche Forist "happy2009" meinte hingegen, die chinesischen Werke würde hier aufgebaut. Habe ich auch noch nie gehört.

[21Pinto]

ja, atome Planwirtschaft hat zur Zockerei geführt. Das hat man schon bei der Atomkraft gesehen. Die wäre ohne staatliche Planung und Subventionierng nie einer industriellen Anwendung nutzbar gemacht worden. Und jetzt haben wir den Salat: Den Schrott werden wir in Jahrtausenden nicht mehr los, nachdem die Schrottmeiler unter Umgehung der Marktgesetze einigen Abenteurern als Gelddruckmaschinen in die Hand gedrückt wurden.

Also sind wir uns einig, Atomaustieg und Beendigung der marktverzerrenden Milliardensubventionen der EE. Schön, da gehe ich mit.

[watislos]

Das Ausstieg aus der Kernenergie stand schon lange vorher unter Rot Grün statt... und ist überfällig. Nur durch Lobbyismus hat man Verlängerungen erreicht.

Wenn bei RWE nur minderbemittelte Lobbyisten und keine weitsichtigen Geschäftsleute sitzen muss man sich nicht wundern. Diese Aktion ist eh nur vorgeschoben um sich von Personal zu trennen. Diese Bude ist so rückständig, da schadet es nicht, wenn alle 72000 Mitarbeiter entlassen werden.

Hallo,

ich kann den panikhaften ausstieg der CDU/FDP auch nicht so recht verstehen.

[ostap]

MEHR als durch AKW, wenn man das auf die erzeugte Strommenge umlegt:
Death Rate (deaths per TWh)
...
Biofuel/Biomass 12
Peat 12
Solar (rooftop) 0.44
...

Sie haben noch vergessen, wie viele Menschen von Pferden umgebracht werden, wenn diese ihre Energie für den Transport einsetzen.
Allerdings ist mir nicht bekannt, dass durch irgendeine andere Energie - außer Atomenergie - ganze Landstriche so verwüstet werden, dass sie für Generationen nicht mehr bewohnbar sind und Tausende Menschen einen qualvoll langsamen Strahlentod zufügen. Auch nicht durch Pferde.