[irreal]

Aber die Zeiten für Dissidenten in der ehemaligen DDR-Provinz sind seit über 20 Jahren Vergangenheit. Was damals als „kraftvoll“ empfunden worden sein mag, muss nicht unbedingt für ein größeres vereinigtes Deutschland in gleicher Weise gelten, da haben Sie unbedingt Recht!

Oh, gütiger Gott bewahre! Nomen könnte da schon Omen sein!
So wie die Presse es damals spitz bekommen hat, kann sie noch nicht einmal nach dem Genuss von etwas Wein Auto fahren! ;-)
Sie hat als erfahrene Hannoveranerin die Flucht nach vorne angetreten und ist aus Amt und kirchlichen WÜRDEN geflohen, ehe der investigative gnadenlose Boulevard sich ihrer en details annehmen konnte: Wer war die Person neben ihr? Ganz abgesehen von persönlichen Neigungen und Vorlieben etc.!
Einer echten Nagelprobe hat sie sich nicht stellen wollen ... und wird womöglich auf bundesrepublikanischem Parkett als die Dritte im Bunde der BP-Frührentner auf der Pensionsliste des Bundes erscheinen!

darauf zu achten, dass das von Ihnen benannte Zitat nicht von mir stammt, sondern von spiegel-online.

"Zitat von irreal
... seine Wirkung auf Menschen ist kraftvoll wie früher."

Danke

[garfield53]

... in Berlin-Lichtenberg samt der Freizeiteinrichtung in Hohenschönhausen dicht gemacht hat, brauchen Sie doch nicht so nachtragend zu sein...

Nicht jeder , welcher nicht auf dem Niveau der Postillen aus den Häusern Springer und Burda schwimmt, jede optische "Flugbewegung" von Frau Merkel als Einsteinschen Urknall akzeptiert und den politischen Clown Gauck, welcher als nützlicher Idiot und Totschlagkeule der überforderten Westpolitiker mit Überzeugung mobbt, beleidigt und ein ganzes (Teil-) Volk vorsätzlich demütigt, ihrer Geschichte und Leistungen beraubt, nicht "liebt", ist ein ewig gestriger Stasi-Mecker- oder Neidossi.

Wir versuchen nur das kleine "Flämmchen" des Denkens vor dem "Maulaufreissen" zu bewahren und "glauben" auch heute nicht, eigentlich nichts, was uns jeden Tag mit den gigentischen Fehleistungen unser politischen und wirtschaftlichen "Leistungträger" bestätigt wird.

Es muss doch Misstrauen säen und zum Denken provozieren, wen wir von "privaten" Meinungsmachern/Medien, strikt dem Auftrag ihrer Besitzer verbunden, entnehmen sollen, was wir zu glauben haben müssen.

Wir leben in einen Land der "Glückseeligen", wo jeder alles äussern darf, was die "freiwillige" Zensur ihm zugesteht.

Andersdenkende werden, wenn nicht totgeschwiegen, verleumdet, gemobbt und / oder, da keine Medienpluralität existiert, verfälscht oder tendenziös wiedergegeben.

Anstand, Achtung und Respekt sind in unseren Land zum Erhalt der bestehenden Ordnung um jeden Preis Fremdwörter geworden, was mann/faru auch an den plumpen Ausfällen, mangels Alternativen, in den Spons lesen kann.

Mit der Vergangenheit die Gegenwart bedrohen, zerstört unsere Zukunft.

[irreal]

Nicht jeder , welcher nicht auf dem Niveau der Postillen aus den Häusern Springer und Burda schwimmt, jede optische "Flugbewegung" von Frau Merkel als Einsteinschen Urknall akzeptiert und den politischen Clown Gauck, welcher als nützlicher Idiot und Totschlagkeule der überforderten Westpolitiker mit Überzeugung mobbt, beleidigt und ein ganzes (Teil-) Volk vorsätzlich demütigt, ihrer Geschichte und Leistungen beraubt, nicht "liebt", ist ein ewig gestriger Stasi-Mecker- oder Neidossi.
...
Mit der Vergangenheit die Gegenwart bedrohen, zerstört unsere Zukunft.

"Es muss doch Misstrauen säen und zum Denken provozieren, wen wir von "privaten" Meinungsmachern/Medien, strikt dem Auftrag ihrer Besitzer verbunden, entnehmen sollen, was wir zu glauben haben müssen."

Das ist sehr interessant eigentlich für Menschen mindestens in Westdeutschland, aber ich glaube als Westdeutscher, dass haben wir verlernt, also ich nicht und sicher manch andere auch nicht, aber die Mehrheit in Westdeutschland hat das verlernt. Das kritische Hinterfragen.

MFG

[gaiuslucilius]

Es ist fast unglaublich, dennoch, besser spät als nie, scheint etwas Vernunft Einzug in der Bundestag gefunden zu haben...und das zur besten Narrenzeit des Karneval ;-)
Nach zwei offensichtlichen Fehlentscheidungen, nun doch eine allumfassende Gesamtnominierung, das nenne ich eine gelungene demokratische Entscheidung! Herrn Gauck ist nur das allerbeste zu wünschen und den Erfolg, den er mit Sicherheit aufgrund seiner Voraussetzungen verdient.

[Eliza]

Gauck ja selbst erzählt, sein Vater hat eine jahrzehntelange Haftstrafe von den Russen bekommen und das als Urteil.

Das eben erzählt er NICHT. Gaucks Vater wurde ohne Verfahren abgeholt und in Lagerhaft verbracht.

Diese Art Willkür war damals der sowjetische Stil.

Ansonsten möchte ich allen das sehr gut lesbare Buch Gaucks, *Winter im Sommer---Frühling im Herbst* empfehlen.

[Eliza]

Bitte nicht diesen 100 Prozent staatsfinanzierten Schwätzer.

Hatte gar nicht mitbekommen, dass man SIE als Kandidaten aufgestellt hatte??

[Eliza]

allerdings hatte hr. g. einen stundenlange solositzung mit "seiner akte" - ich las da u.a. von einem "im-vorlauf" - die dann danach um viele blätter dünner ward...- ein schelm...

... sind Sie, derart mit der Ehre eines Mitmenschen umzugehen.

Denn DAS können Sie gar nicht wissen.

Bezahlt die Linke so gut, dass Ihnen eine Klage wg. Übler Nachrede gleichgültig sein könnte?

[Eliza]

Könnte es sein, dass Sie einen Opportunisten hier zum Widerstandkämpfer hochstilisieren wollen?

Ich stilisiere nicht, sondern urteile auf Grund der bekannten Fakten sowie auch auf Grund der Empfehlungen der Oppositionellen aus der DDR, die seit c 20 Jahren in eben diese Richtung gehen, eben weil sie die Verhältnisse in der DDR kennen.

Siehe jetzt u.a. Vera Lengsfelds Beifall für Gaucks Kandidatur auf Broders Blog.

Die Achse des Guten: Gauck!!! Ein Sieg der Bürger über die Politikkungelei!

Versuchen Sie nicht, Kapital aus jener Kehrseite der Entspannungspolitik zu schlagen, die in der damals kunstvoll erzeugten Ignoranz der Wessis über die wirkliche Unterdrückung in der DDR besteht, indem Sie hier flaues und falsches Zeug verbreiten.

Einige sind doch immer bei den Lesern, die die Realität trotzdem kennen.

Was bei Herrn Gauck ja ganz besonders peinlich ist, da er, der er ja anscheinend mehr Freiheiten hatte als andere DDR Bürger,

Das trifft nicht zu und Sie versuchen, Anti-Stimmung zu machen. Was ist dazu eigentlich Ihr Motive? Ziemlich eindeutige Erklärungen bieten sich an.

hat uns ja nach der Wende sein neoliberales Gesicht gezeigt

Kappes. Glauben Sie, mit einer solchen schwammigen Metapher wäre irgendeiner hinter dem Ofen hervorzulocken?

Es ist ganz sicher, dass in der Bundesrepublik auch die Armen gerechter behandelt werden als die Mehrheit der DDR-Bürger, die mit ihren Alu-Chips anstelle von kaufkräftigem Geld, auf Grund der am Boden liegenden wirtschaftlichen Versorgung in der DDR und das weitgehend unterdrückte Grundrecht auf Freizügigkeit/ Reisefreiheit systematisch um die Früchte ihrer Arbeit betrogen wurden.

Dass sich Gauck infolgedessen nicht jeden Blödsinn von interessierter Seite gegen eine marktwirtschaftlich funktionierende Gesellschaft bieten lässt, das macht ihn gerade besonders tauglich für dies Amt.

Und das wissen Sie vermutlich und müssen daher desto wilder Dampf gegen diesen Kandidaten machen, der Ihre Propaganda durch die Benennung von Fakten stören könnte.

Nennt man solche Leute in Ihrem Slang nicht Pharisäer?

So unehrliche Menschen wie Sie kann man ganz treffend so nennen.

[kospi]

Ich stilisiere nicht, sondern urteile auf Grund der bekannten Fakten sowie auch auf Grund der Empfehlungen der Oppositionellen aus der DDR, die seit c 20 Jahren in eben diese Richtung gehen, eben weil sie die Verhältnisse in der DDR kennen.

Wenn also am 18. März der “Bundespräsident der Nationalen Einheit” mit überwältigender Mehrheit gewählt wird, dann wird es einer sein, der vom Sozialstaat nicht viel hält, der in warmen Worten die Eigenverantwortung des Einzelnen in den Vordergrund stellt, Kritik am Kapitalismus für albern hält, HartzIV und Afghanistan-Krieg gutheißt, die Vorratsdatenspeicherung befürwortet, den Verlust der Ostgebiete wie Erika Steinbach sieht – und darüber hinaus Kommunismus und Nationalsozialismus gleichsetzt.
Soviel zu Ihrer Märchenstunde.