[Predator74]

Doch am Mittwoch hat das Gefährt anscheinend sein Ziel verfehlt. Wegen nicht vollständig gezündeter Turbinen, heißt es, flog sie vermutlich an dem Planeten vorbei.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...733458,00.html

Mich würde interessieren, wo und wann es tatsächlich hieß, das Gefährt verfüge über Turbinen.

[SaT]

Wenn es eine Panne gibt es eine Meldung und es wird ein Forum geöffnet – wenn alles glatt läuft nicht. Das ist das Problem der Raumfahrt: das Marketing ist schlecht.

[MartinHa]

Mich würde interessieren, wo und wann es tatsächlich hieß, das Gefährt verfüge über Turbinen.

Es würde zumindest erklären, warum die Sonde nicht in die Umlaufbahn eingeschwenkt ist. Mit einer Turbine wird es aber auch in 6 Jahren nicht funktionieren.

[mustermannfrau]

Mich würde interessieren, wo und wann es tatsächlich hieß, das Gefährt verfüge über Turbinen.

Raten Sie mal, was als Treibstoffpumpen in Raketentriebwerken gerne verwendet wird!

[mustermannfrau]

Wenn es eine Panne gibt es eine Meldung und es wird ein Forum geöffnet – wenn alles glatt läuft nicht. Das ist das Problem der Raumfahrt: das Marketing ist schlecht.

Da hat SPON ja vielleicht heute noch eine Chance sich zu rehabilitieren:

http://www.nasa.gov/offices/c3po/home/cots_project.html

[Riff]

Panne im Weltraum: Die japanische Sonde "Akatsuki" sollte in den kommenden Jahren die Venus umkreisen und Daten über Vulkanaktivitäten auf dem Nachbarplaneten sowie dessen Klima sammeln. Doch sie hat die Umlaufbahn verpasst.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...733458,00.html

VErmutlich ist die Raumsonde mit Toyota-Bremsen bestückt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...675643,00.html

[sic tacuisses]

Mich würde interessieren, wo und wann es tatsächlich hieß, das Gefährt verfüge über Turbinen.

die wurde duch einen Turbodiesel angetrieben.

[sic tacuisses]

Raten Sie mal, was als Treibstoffpumpen in Raketentriebwerken gerne verwendet wird!

im Treibstoffsystem wird allerdings kaum "gezündet"

[autocrator]

Wenn es eine Panne gibt es eine Meldung und es wird ein Forum geöffnet – wenn alles glatt läuft nicht. Das ist das Problem der Raumfahrt: das Marketing ist schlecht.

ich denke eher: der Sinn des ganzen ist schlecht.
Über 225 Mio € dafür, um rauszubekommen, wie die vulkanaktivität eines völlig unwirtlichen nachbarplaneten ist ?
Wahnsinn, wenn man bedenkt, dass täglich (!) rd. 25.000 kinder verhungern.

Das wären ca. 1.000,- € pro kind. oder knapp 3,- € pro Kind und Jahr ... eine Summe, die hinreichend wäre, dass alle ganz konkret heute verhungernden kinder nie wieder hungern müssten.
(und von der selbst hier im Hochpreisland deushlandesh von ausgegangen wird, dass das als Hartz4-Satz für die gesund-ausgewogene ernährung eines kindes ausreicht).

Und SIE machen sich gedanken über das Marketing der Raumfahrt?
- Sorry, da muss ich mich fremdschämen.