USAFNordafrika wird zu Washingtons neuem Schlachtfeld. Mit Drohnen und Spezialkommandos macht die US-Armee Jagd auf Islamisten, um al-Qaidas rasante Ausbreitung einzudämmen. Dabei üben die Amerikaner im Wüstensand den Krieg der Zukunft.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...843866,00.html
...will getestet und eingesetz werden. Wenn man sich die überquellenden Arsenale der USA so anschaut, kann man schon verstehen warum dringend ein neuer Kriegsschauplatz gesucht wird...das Zeug (die Waffen und Munition) einfach zu vernichten wäre viel zu teuer und aufwändig...da kann man sie auch einsetzen...und für neue Entwicklungen Platz machen...das treibt die Wirtschaft an....Obama unser Friedensfürst!Zitat von sysop
man hat angst vor einem neuen afgh.Zitat von sysop
daher operiert man mit todesschwadronen, einheimischen gaunern und killer-drohnen.
wie in afgh.
wird sicher was werden.
Gestern kam auf Arte eine interessante DOku (War made Easy). Darin ging es darum, wie amerikanische Präsidenten in den letzten Jahrzehnten gelogen haben, um Kriege anzuzetteln und das die Medien kurz vor Kriegsbeginn alles daran getan haben, um das Volk "kriegsgeil" zu machen.Zitat von fatherted98
Von den amoralischen Drohnenangriffen und von dem amoralischen Verhalten der US Streitkräfte in den letzten 10 Jahren, hört man aktuell so gut wie gar keine Kritik. Man lässt das US Militär einfach machen und blendet die Konsequenzen aus. Ignorieren für ein gutes Gewissen. Man hat ja auch genügend Spielraum, um andere Staaten zu kritisieren. Die Chinesen lässt man bei jeder Gelegenheit spüren, wie schlimm deren Verhalten in Tibet ist (zurecht, denn es ist untragbar), die Russen kritisiert man wegen Chordokowski und die Ukrainer wegen Timoschenko.
Das amerikanische Volk ist unser Partner. Unser Freund und gerade deswegen müssen wir unseren Freund vor den Folgen des militärischen Handelns warnen. Es wird in diesen Regionen mit jedem Angriff eine neue Basis für Terror gebildet. Die Menschen dort werden sich das nicht gefallen lassen und wenn irgendwann mal wieder amerikanischer Boden angegriffen wird, stellt sich die amerikanische Regierung als Opfer dar.
Gehören wir irgendwann einmal nicht der Koalition der Willigen mehr an, geht es und genauso !Zitat von sysop
Im Artikel steht "Im März sickerte durch, dass Amerikas Afrika-Regionalkommando zu Beginn die Koordinierung der Nato-Luftschläge gegen Gaddafi übernommen hatte."
Es gibt überhaupt keine NATO-Aktionen, die nicht durch die USA koordiniert werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Saceur
oberhalb der Wasseroberfläche schimmt sie ruhig dahin, unten muß sie mächtig paddeln. Ich schätze es ist ähnlich mit den USA, wir nehmen hier nur gelegentlich kleine Wellen wahr.Zitat von fatherted98
Die wären wahrscheinlich größer (Stichwort Boko-Haram-Anschläge in Nigeria, Al-Shabab-Machtübernahme in Somalia, Islamistische kampfgruppen in Nordafrika) wenn die USA nicht aktiv wären.
Und dann müssten wir in Europa uns fragen, ob wir aktiv werden wollen oder überhaupt könnten. Antwort wohl wie in Syrien: betretenes Schweigen.
Möglicherweise ist Obama wirklich ein Friedensfürst....
Amerika wird hier wohl ein Waterloo erleben und feststellen müssen, dass man der wachsenden Heerschar von religiösen Fanatikern und ihrem Terror-Guerilla-Krieg letztendlich auch mit modernster Technik nicht gewachsen sein wird.
Neein ja nicht. Es ist auf alle Fälle und immer viiieeel besser die Afrikaner einfach machen zu lassen. Ist ja auch wurscht, falls dabein neues Ruanda entsteht, so lange nur jaaa nicht das amerikanische-Teufels-Imperium irgendetwas tut.Zitat von fatherted98
Was ja auch kein Wunder ist. Sind ja die Einzigen in der NATO die dazu in der Lage sind.Zitat von rainer_humbug
Wetter
Antworten / Zitieren
