Wetter
Man kommt aus dem Feiern ja gar nicht mehr raus. Gestern die Niederländer geschlagen, heute das. So kann es weitergehen.
Ermittler haben in sieben Bundesländern mit einer Großrazzia gegen Salafisten begonnen. Ersten Berichten zufolge wurden 70 Objekte der radikalen Islamisten durchsucht - es sollen knapp 1000 Beamte im Einsatz sein.
Razzia bei Salafisten: Friedrich verbietet Netzwerk radikaler Islamisten - SPIEGEL ONLINE
Man kommt aus dem Feiern ja gar nicht mehr raus. Gestern die Niederländer geschlagen, heute das. So kann es weitergehen.
Man kann nun über die Salafisten denken, was man möchte. Aber mir kommt dieses Szenario aus dem Geschichtsunterricht sehr bekannt vor...
Und für was haben wir die tollen Terrorgesetzte wenn die in Deutschland trotzdem machen können was sie wollen? Schmeißt sie raus, sperrt sie ein, Jagdt sie wie die RAF solange bis sie aufhören und woanders ihr Schindluder treiben!
Eigentlich sollten die Islamisten die hier angeblich so friedlich leben selbst dafür sorgen dass nicht alle Moslems über den Kamm geschert werden.
Nein, nicht die Aktion, sondern die Begruendung!
"... In Deutschland gilt der Salafismus als die am schnellsten wachsende und wegen ihrer Radikalität besonders gefährliche Strömung des Islamismus. ..."
Da ist es als Buerger, der nunmehr bestens von den Sicherheitsbehoerden informiert ist, sehr beruhigend zu wissen, dass das ja auch nichts mit "dem Islam", der Moschee, u.s.w., von nebenan, zu tun haben kann, und sich die radikalen, gefaehrlichen Anhaenger des "Islamismus" dazu auch auf voellig andere Glaubensgrundsaetze und Schriften berufen, als Menschen, die an den Islam glauben.
Danke fuer die Informationen, die doch alle nun sehr beruhigen.
Unsere Innenministerien und Sicherheitsbehoerden haben alles dazu im Griff. Oder?
Weil, in der Begruendung heisst es, eine "besonders gefaehrliche Stroemung". Und wieviele "nur" gefaehrliche Stroemungen dieses sog. "Islamismus" haben wir noch im Land?
Und, verhaelt sich "Islamismus" zu 'Islam' wie 'Meinungsfreiheit' zu "Populismus"? Oder wie ist das zu verstehen?
Zuerst die Hells Angels, dann die Bandidos. Jetzt die Salafisten.
Weiter so!
Rein mathematisch müssen Anonymos gleich Salafisten sein, denn die einzige bekannte Größe in den beiden Gleichungen ist die Polizei. Entweder die Salafisten sind Anonym oder die Anonymen sind Salafisten. Auf jeden Fall ist Polizei und Staat gegen jegliche art der Anonymität. Warum wohl! Die Politiker möchte wohl den Posten der Anonymität nur für ihre geheimen Bilderberger-Treffs beanspruchen!Zitat von sysop
Was habe ich mir denn unter einer "schlichten Geschlechtertrennung" vorzustellen?
Das das islamische Rechtssystem ganz sicher auch eine "vom Menschen erfundene" Angelegenheit ist, bekommt man religiösen Realistätsverweigeren wohl nicht vermittelt.
.. bei der NPD, ist es fraglich, ob man die Salafisten durch ein Verbot nicht in dern Untergrund drängt?Zitat von sysop
Ich finde es gut, das der Staat nun zeigen will, das die Religionsfreiheit auch Grenzen hat. Die Demokratie muß sich gegen ihre Feinde wehren.
...das wäre blanker Aktionismus: Nur-so-geht-das !Zitat von sysop
Der Staat soll sich nicht mehr länger von dem großmaßstäbliche organisierten Rockerbanden- und Salafistengesocks auf der Nase herumtanzen lassen !
Das Gleiche gilt für autonome und andere rechte wie linke Gewalttäter, die meinen ihre Minderheitenmeinung mit Gewalt durchsetzen zu müssen.
