[Methados]

Er soll für die Terrorgruppe "Islamische Bewegung Usbekistan" Geld, Kämpfer und Informationen beschafft haben. Jetzt ist ein 20-jähriger Deutsch-Afghane in Bonn festgenommen worden.

Mutmaßlicher Islamist in Bonn festgenommen - SPIEGEL ONLINE

gentischen fingerabdruck nehmen, eintüten und nach hause schicken.

[Semonides]

gentischen fingerabdruck nehmen, eintüten und nach hause schicken.

Den Deutsch-Afghanen nach Hause schicken? Wohin denn? Nach Deutschland? Einen Deutschen können Sie nicht ausweisen und eine Festnahme entbindet nicht von der Unschuldsvermutung.

Was uns von Islamisten unterscheidet ist das Rechtsstaatsprinzip. Wir sollten daran festhalten.

[harisbo]

Versteh ich nicht. Eigentlich werden doch solche einfach mit der Änderung des Empfängers versehen und nach Syrien geschickt oder geht das jetzt nicht mehr, weil man sich so richtig schön lächerlich gemacht hat?

[Methados]

Den Deutsch-Afghanen nach Hause schicken? Wohin denn? Nach Deutschland? Einen Deutschen können Sie nicht ausweisen und eine Festnahme entbindet nicht von der Unschuldsvermutung.

Was uns von Islamisten unterscheidet ist das Rechtsstaatsprinzip. Wir sollten daran festhalten.

wir ja - aber er anscheinend nicht. also darf er auch nach seinen maßstäben gerichtet werden.
die deutsche staatsbürgerschaft kann ihm daher guten gewissens aberkannt werden.

[Centurio X]

...sollte aber in der Lage sein, einem solchen Idioten die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Und außerdem wird wohl niemandem, bei dem die Unschuld vermutet wird, festgenommen!

[Robert_Rostock]

Er soll für die Terrorgruppe "Islamische Bewegung Usbekistan" Geld, Kämpfer und Informationen beschafft haben. Jetzt ist ein 20-jähriger Deutsch-Afghane in Bonn festgenommen worden.

Mutmaßlicher Islamist in Bonn festgenommen - SPIEGEL ONLINE

Wieso wurde dieser arme Mensch festgenommen? Der ist doch nur ein Opfer. Hat doch Jakob Augstein gerade geschrieben.
Man muss doch immer fragen "Wem nutzt es?", und das sind immer Israel und die USA.

[Semonides]

wir ja - aber er anscheinend nicht. also darf er auch nach seinen maßstäben gerichtet werden.
die deutsche staatsbürgerschaft kann ihm daher guten gewissens aberkannt werden.

Ich verstehe Ihre Maßstäbe nicht: Sollen wir Muslime hierzulande anhand der Scharia vor Gericht stellen, weil es (angeblich) deren Maßstäbe sind?
Oder halten wir uns an das Recht was wir nach langer und harter Entwicklung für Recht erkannt haben, das Recht des demokratischen Rechtstaats? Sollten wir uns dann nicht auch an die rechtsstaatlichen Wege der Rechtsprechung halten, anstatt Strafen zu fordern bevor die Tat bewiesen wurde?

[Semonides]

...sollte aber in der Lage sein, einem solchen Idioten die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Und außerdem wird wohl niemandem, bei dem die Unschuld vermutet wird, festgenommen!

verteidigt zuvörderst ihre rechtstaatlichen Grundsätze. Der wehrhafte Demokrat weiß deshalb, daß es nach Festnahmen auch Freisprüche gibt und ein Festgenommener eben nicht automatisch schuldig ist.

[jokohu]

...
Was uns von Islamisten unterscheidet ist das Rechtsstaatsprinzip. Wir sollten daran festhalten.

Und was uns unterscheidet ist die Meinungsfreiheit, die der Religion und der Kunst. Wir sollten daran festhalten und nicht kneiffen (siehe Herr Friedrichs)!