Forum


 

Irans Verhältnis zu Syrien: Ende einer Allianz

APFrüher galten Syrien und Iran als beste Partner. Doch jetzt halten Experten es für möglich, dass Teheran bald vom einstigen Verbündeten abrückt. Die Islamische Republik könnte so bei der Lösung des Konflikts helfen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...838195,00.html
  1. #1

    Zweifel angezeigt

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Früher galten Syrien und Iran als beste Partner. Doch jetzt halten Experten es für möglich, dass Teheran bald vom einstigen Verbündeten abrückt. Die Islamische Republik könnte so bei der Lösung des Konflikts helfen.

    Iran rückt von Syrien ab - SPIEGEL ONLINE
    Sicher ist es den Versuch wert, die von Annan angeregte neue Initiative zu starten. Aber welches Ergebnis kann man von einer Kontaktgruppe erwarten, in der sich Mitglieder mit gänzlich unterschiedlichen Interessen gegenübersitzen, die einander auch noch mißtrauen. Woran soll denn Syrien genesen? Am westlichen Wesen sicher nicht.
  2. #2

    Überschrift

    Zwei westliche Experten halten ein Abrücken Irans für "möglich" - ist es nicht etwas verfrüht, da gleich das "Ende einer Allianz" auszurufen?
  3. #3

    Moralvorstellungen

    Doch warum ist noch immier möglich, Länder als Vetomächte zu akzeptieren, die jegliche Menschenrechte verletzten?
  4. #4

    mannomann

    "Teheran mit einzubeziehen, stieß vor allem bei Russland auf Gegenliebe" hahaha, selten so gelacht. Russland pocht seit Wochen wehement auf eine Beteiligung des Iran bei diesen Gesprächen. Wien kann man so daneben liegen. Iran ist Regionalmacht und Russland macht den Iran salonfähig.
  5. #5

    Huch

    Sollte Iran wirklich mal zu was nützlichem gut sein? Katzen und Hunde müssten demnach bereits in Eintracht zusammenleben!
  6. #6

    Kommt noch ...

    Zitat von Chi Beitrag anzeigen
    Doch warum ist noch immier möglich, Länder als Vetomächte zu akzeptieren, die jegliche Menschenrechte verletzten?
    "Mit oder ohne Assad? Hauptsache, kein Flächenbrand"

    Haben wir doch längst. Wird aber erst so richtig spannend, wenn die sich bekriegenden Bevölkerungsteile mitbekomen, dass es ihnen weder mit, noch ohne Assad, Mubarak, Gaddafi nicht besser geht.

    Wann ist eigentlich Jordanien dran? Oder lebt man dort bereits im Paradies? Könnte man angesichts des Chaoses drum herum fast meinen.
  7. #7

    Unterstellung

    "US-Außenministerin Hillary Clinton sagte vergangene Woche in einer offensichtlichen Anspielung an Iran, es sei schwer vorstellbar, ein Land an einer Konferenz zur Lösung des Konflikts teilnehmen zu lassen, das selbst die Gewalt in Syrien anfache." Sie könnte aber auch die US-Verbündeten Saudi Arabien und Katar gemeint haben, die illegal Waffen an die syrischen Rebellen liefern, während Iran den offiziellen Weg geht.
  8. #8

    Richtig ...

    Zitat von DennisFfm Beitrag anzeigen
    "Teheran mit einzubeziehen, stieß vor allem bei Russland auf Gegenliebe" hahaha, selten so gelacht. Russland pocht seit Wochen wehement auf eine Beteiligung des Iran bei diesen Gesprächen. Wien kann man so daneben liegen. Iran ist Regionalmacht und Russland macht den Iran salonfähig.
    Russland sein Vorschlag Iran in die Gespräche einzubeziehen wird wohl bald so dargestellt als das es die Idee des Westens ist. Einfach nur noch lächerlich dieses Kasperltheater , und wenn ich die Clinton sehe bekomme ich Magenkrämpfe.
  9. #9

    Zitat von Chi Beitrag anzeigen
    Doch warum ist noch immier möglich, Länder als Vetomächte zu akzeptieren, die jegliche Menschenrechte verletzten?
    Es gibt kaum Länder, die keine Menschenrechte verletzen. Ob USA oder Russland - beide tun dies systematisch. Nur, dass die USA zusätzlich auch noch illegal Kriege anzetteln und damit auch noch weitere Rechte und Gesetze missachten.








TOP



TOP