[chronotrop]

Es sind wohl Leute mit solcher Denkweise, die die Nürnberger Rassengesetze rechtfertigen würden.

Ich vermute ja, der Beitrag ist ein Fake. Ein Forentroll, der mit extremer Provokation hier mal so richtig aufmischen will.

Vielleicht ist es auch keine Vermutung, mehr eine Hoffnung von mir.

[Centurio X]

Wenn denn die USA ihre Kriege im Namen der Menschenrechte geführt haben, fragt man sich doch zwangsläufig, wieso sie sich in Regionen, an denen keine wirtschaftlichen Interessen bestehen (z.B. Ruanda) sehr bedeckt hielten.

...konnten die USA aus ihrem Engagement auf dem Balkan und Somalia ziehen. Auch der Krieg im Irak war für die USA ein ökonisches Desaster. Von demü Irakischen Öl pofitieren andere; allen voran China.

Aber Leute wie Sie, die mit der Gabe der Realitätsverweigerung "gesegnet" sind, müssen hier ihren ständig wiedergekauten Blödsinn widergeben.

[glen13]

Wenn man den Artikel liest, könnte man meinen dass das Urteil nicht richtig ist. Sind sie der MEinung dass Gesetze nicht befolgt werden müssen?
Man sollte denken, dass der Iran dafür gelobt wird. Es gibt doch Länder welche Menschen verhaften und ihnen vorwirft Dinge getan zuhaben oder tun zu wollen. Und sie werden eingesperrt ohne Verhandlung oder Anspruch auf einen Anwalt. Wie ist der Name eines solchen Landes? Ja genau USA!! Warum seh ich keine Artikel welche nicht die USA weiterhin beschuldigen die Menschenrechte zu brechen? Nein SPON beteiligt sich lieber daran.
Und wenn jetzt noch jemand sagt dass es sich hier nicht um billigste Propaganda handelt, dem ist nicht mehr zu helfen. Nur mal an das Gesetz denken welches der US-Army erlaubt, jeden Menschen, egal welcher NAtion, ohne Anklage auf unbestimmt Zeit zu verhaften.

Also ich sehe hier oft USA - Kritik, auch hier im Forum tummeln sich regelrechte USA - Hasser. Außerdem kann ein normaler Mensch doch nicht sagen, wenn die USA Menschen nicht menschlich behandelt, ist das im Iran auch in Ordnung. Es ist mittelalterlich, was iranische Religionsfanatiker betreiben. Alte Menschen, die verkorkst sind. Allerdings gibt es die auch in den USA.

[chronotrop]

...konnten die USA aus ihrem Engagement auf dem Balkan und Somalia ziehen. Auch der Krieg im Irak war für die USA ein ökonisches Desaster. Von demü Irakischen Öl pofitieren andere; allen voran China.

Aber Leute wie Sie, die mit der Gabe der Realitätsverweigerung "gesegnet" sind, müssen hier ihren ständig wiedergekauten Blödsinn widergeben.

Wie ich bin und womit ich gesegnet bin können Sie nicht beurteilen und das steht hier auch nicht zur Debatte.
Interessant ist vielmehr, dass Sie Blauhelmeinsätze in Somalia und auf dem Balkan mit dem von den USA ohne UN-Mandat geführten Angriffskrieg gegen den Irak gleichsetzen.
Da frage ich mich doch, ob Sie Ihre eigenen Probleme mit Realitätsverweigerung nicht auf Andere projizieren.

[MashMashMusic]

Interessant ist vielmehr, dass Sie Blauhelmeinsätze in Somalia und auf dem Balkan mit dem von den USA ohne UN-Mandat geführten Angriffskrieg gegen den Irak gleichsetzen.

Es ging um das von Ihnen gebrachte Argument der Ökonomie, und natürlich kann man die Einsätze von daher vergleichen.

Und: die USA war am Blauhelm-Einsatz im Balkan nicht beteiligt, wohl aber am Kosovo-Krieg (wie wir übrigens auch), der ebenfalls ganz ohne UNO-Mandat stattfand. Also laut Ihnen dann auch ein "Angriffskrieg". Wobei ich mich immer frage, wie so ein Krieg ohne Angriff wohl funktionieren mag.

[qlcasa]

Als ich den Artikel über die neueste Kriegshetze der USA gegen den Iran sah (den mit der Bombe) frug ich mich, wann die Artikel kommen, in denen erzählt wird, daß Iraner Kinder fressen und Robbenbabys lebendig kochen (is ja egal, obs dort Robben gibt). Und just da fällt mir dieser Artikel ins Auge. Naja. Ich erinnere kurz daran, daß der Irak-Krieg ebenso wie die Kuwait-Geschichte herbeigelogen wurden, daß weder die Massenkaputtmachwaffen noch die aus Brutkästen geworfenen Babys stimmten. Natürlich: So ein Urteil ist untragbar und schlimm und grausam und um auf die komische Frage eines Mitforisten zu antworten: Ich bin der Meinung, daß nicht jedes Gesetz befolgt werden muß, wenn es etwa gegen fundamentale Grundrechte verstößt usw..., und daß die kranken Obermullahs sich im Iran in das Leben ihrer Bürger derart einmischen, kann einen krank machen, jedoch: ich denke, solch ein Artikel ist nur wieder ein Moasikstein im großen Bild, das der Westen gerade vom Iran malt und das da zeigen soll, dieses Land ist pöse und wir müssen Krieg machen. Wegen Menschenrechten natürlich. Man mag kotzen.

Halten Sie die Leute hier für blöd?