Washington hat sich erstmals zum Fall des*in Iran festgehaltenen US-Bürgers geäußert. Das Außenministerium*verlangt die sofortige Freilassung von Amir-Mirsa Hekmati. Die Eltern beteuern seine Unschuld.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...804769,00.html
Gedankenspiel:
Man stelle sich vor, eine iranische Person sei in den USA festgenommen worden, weil sie angeblich ein Agent ist und Spionage betrieben hat.
Der Iran fordert sofortigen Zugang zu der Person und Freilassung.
Was würden die USA hierauf erwidern?
Allein wenn man sich einmal in die Lage des jeweils anderen versetzt, erfährt man, wie wahnwitzig alles ist.
Ich lass mich auch morgen von BND ausbilden und klopfe danach in Teheran an der Tür des Geheimdienstes und frage, ob die nicht einen Informanten bräuchten! Auch wenn es in Iran quasi nur Initiativbewerbungen gibt, für jede Branchen ist diese Art der Bewerbung aber auch nicht üblich, Herr IRI! Haben die Iraner eigentlich schon seinen CIA-Ausweis in seiner Tasche gefunden und im Fernsehen präsentiert um es vollends glaubwürdig zu machen?Zitat von sysop
Liebe USA,Zitat von sysop
da Ihr ja die Rechte aller Andersdenkenden ebenfalls mit Füßen tretet, Menschenrechte nur nach Gutdünken gewährt, ist die Forderung nach der Freilassung eines ganz bestimmt total gefährlichen Geheimagenten völlig lachhaft.
Stellen wir uns die Situation doch mal andersherum vor: Die USA verschleppen ähh verhaften (sorry falsche Wortwahl) einen Iraner. Natürlich bezeichnet man ihn nicht als Spion, sondern als Terroisten, sperrt ihn ohne Gerichtsverfahren weg, durch ein hochnotpeinliches Verhör kommt man natürlich zu einem Geständnis - so weit so identisch.
Und jetzt kommen die Iraner und sagen, dass sie ihren Bürger wieder haben wollen. Selbstverständlich sagen auch die Eltern des Jungen, dass ihr Sohn nichts mit Terrorismus zu tun hat. Wie bitte würdet Ihr drauf reagieren? Wahrscheinlich noch nicht mal eine Reaktion zeigen.
Und was macht der Spiegel? Druckt das ohne einen kritischen Satz ab - der böse Iran verschleppt angebliche Spione. Wenn die Amerikaner jemand verschleppen, wird irgendwie nie von angeblichen Terroristen gesprochen - da sind es "mutmaßliche"
----------------Diese Frage stellt sich nicht, da die USA ein offener demokratischer Rechtsstaat ist, und IRAN Lichtjahre davon entfernt ist.Zitat von schnitti23
Die USA verlangen! Wollen die USA sich mit einer Befreiungsaktion noch einmal eine blutige Nase und Blamage holen? Sie werden sich daran gewöhnen müssen, daß sie behandelt werden, wie sie in entsprechenden Fällen Ausländer behandeln, das weiß man mittlerweile ganz gut.Zitat von sysop
worden?Zitat von BingoBongoMan
Mir drängt sich nur die Frage auf, warum man die Herausgabe des CIA-Mannes fordert, wenn es sich gar nicht um einen CIA-Mann handelt.
Ist es nicht an der Zeit, sich endlich auf die eigene Pannenvermeidung zu konzentrieren, als permanent mit der Schrotflinte in der Welt herumzuballern?
*Tränen aus den Augen wisch* - puhhh war das lustig. Ich hoffe du hast nur die Ironie-Tags vergessen, ansonsten hier nochmal kurz zur Erinnerung was für dich ein Rechtsstaat ist:Zitat von jan50
- Guantanamo
- Folter
- Feindstrafrecht
- Bürgerrechte nicht für Terroristen
- Entführungen
- Angriffskirege
- Ermordung von unliebsamen Elementen
Liste gern beliebig fortsetzbar
Ach, da müssen Sie aber ein Paar Staffel verpasst haben.Zitat von jan50
Vorschlag:
Bemühen Sie bitte mal das Web um Stichworte wie Guantanamo, Geheimgefängnisse, Lügen beim Irak-Krieg, Massaker an Zivilisten in Vietnam, Irak und Afghanistan, weltweit erster und einziger Einsatz von Atomwaffen, Unterstützen von Putschisten in diversen Ländern...
Die Liste ist zwar viel länger. Das sollte aber reichen fürs Erste.
Ihr Satz würde witzig klingen, wenn es nicht so bitter wäre. Aber, vermutlich heißen Sie all das ja sogar willkommen und sehen darin nicht mal einen Widerspruch zur Rechtsstaatlichkeit.
Wie auch immer; schön zu wissen, dass Ihr "offener demokratischer Rechtsstaat" nur denjenigen knechten kann, der sich kritiklos anbietet.
Viel Spaß noch...
Genau, der Iran ist eine islamische Republik. Steht auch so in deren Verfassung und ist alles andere als ein Geheimnis.Zitat von jan50
Man sollte aber in der Lage sein, über den Tellerrand zu sehen und nicht automatisch annehmen, dass das eigene Gesellschafts- und Staatsmodell für alle Gesellschaften das Non Plus Ultra ist.
Außerdem wird bei uns (Westen) momentan ohnehin der demokratische Rechtsstaat durch etwas anderes ersetzt für das noch kein Name gefunden wurde.
Wetter
Antworten / Zitieren
