Wetter
Warum bin ich jetzt nicht überrascht. Und warum überrascht es mich dann nicht, wenn es eines Tages nicht zu finden ist?Zitat von sysop
APIran treibt sein Atomprogramm voran, Nordkorea versucht sich an einer Rakete - und Barack Obama hat ein Problem im Wahlkampf: Rivale Mitt Romney wirft dem Präsidenten Schwäche gegenüber den Diktaturen vor. Laut Geheimdiensten soll Teheran ein wichtiges Bauteil für einen Atomsprengkopf getestet haben.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...827488,00.html
Warum bin ich jetzt nicht überrascht. Und warum überrascht es mich dann nicht, wenn es eines Tages nicht zu finden ist?Zitat von sysop
Mit Verlaub, es handelt sich nachwievor um ein zehnfaches Atom-Problem : Israel, Iran, Nordkorea, Pakistan, Indien, USA, Russland, Frankreich, Grossbritanien und China.Zitat von sysop
Wogegen Obama kämpft ist hoffentlich nicht allein Romney.
die haben es jetzt voll drauf! Eier in, und! mit Hilfe der Mikrowelle, zu sprengen :-)!Zitat von rakatak
Zitat von sysop
Warum sind die USA gegen Atomkraft in Persien? Gerade letzte Woche wurden zwei weitere 1000 MW AKW in den USA genehmigt: Vergil C. Summer AKW Block 2 und 3 in South Carolina. Vorher hatte es schon Genehmigung für AKW Vogtle gegeben.
Die USA haben eine Zukunft, Dumpf-Deutschland nicht.
Das bedeutet also, dass wenn das Bauteil doch existiert, Sie doch überrascht sind. Aber das dürfte dann Ihrerseits eine recht freudige Überraschung sein. Nicht wahr?!Zitat von rakatak
"Obama kämpft" - wie schön das klingt. Tolle Propaganda-Überschrift.
Aber natürlich bereitet Obama den nächsten "Kampf" vor - seine Bestellung über 450 Millionen Hohlspitzgeschosse ist gerade rausgegangen.
US-Heimatschutz bestellt 450 Millionen Hohlspitzgeschosse - RT 4.4.2012 - YouTube
Über solch unappetitliche Tatsachen dürfen deutsche Journalisten keine Überschriften verfassen, da haben Chefredakteur und Verleger schließlich ein Wörtchen mitzureden.
PS-Von Israels Aufrüstung zur Atommacht, vom Westen gebilligt und unterstützt, reden Obama und der Autor des Artikels natürlich nicht.
Mal angenommen, es gäbe keine israelischen, britischen, französischen und amerikanischen Atomwaffen mehr. Dann hätten wir nach Ihrer Rechnung nur noch ein sechsfaches Atom-Problem.Zitat von redimetecaptum
Würden Sie sich in so einer Welt dann sicherer fühlen?
Ich nicht!
… ich habe den Eindruck, diese beiden Nationen müssen gerade verstärkt den Kopf für das hinhalten, was man in den USA gerne unter den Teppich kehrt, also so eine Art Ablenkungsmanöver. Die neuerliche NDAA Gesetzgebung ist eine Hinwendung zu diktatorischen Zügen, wird nur kaum darüber berichtet. Occupy wird jetzt noch schneller und effektiver aus dem öffentlichen Blick geholt und Demos schon in den ersten Minuten aufgelöst und kaum mehr darüber berichtet. Zu den Lebensverhältnissen in den USA: Nie haben mehr Menschen an der Armutsgrenze gelebt und nie haben mehr Menschen „Foodstamps“ bezogen, immerhin schon rund 1/6 der amerikanischen Bevölkerung lebt nur noch von Lebensmittelgutscheinen, aber man kann es sich leisten mehrere Milliarden in de´n Wahlkampf zu stecken.
Hier ist die Bigotterie aber noch lange nicht am Ende. Auch in dem eingangs erwähnten Atomstreit könnte die Motivation für eine Auseinandersetzung mit dem Iran ganz anders motiviert sein, nur eben könnte man derlei Dinge nicht als Kriegsgrund nennen, ergo muss mal wieder ein Bedrohungsszenario zusammengelogen werden um einen Überfall zu rechtfertigen. Ist ja nicht das erste Mal. Und tatsächlich, vom Iran geht eine große Bedrohung der USA aus. Hier das Mörderteil der Iraner mit Bild und Funktionsbeschreibung:
A-Bombe des Iran 1.000 mal gefährlicher – USA in Panik … wenn es nämlich nicht gelingt den Iran wieder ins Dollar-Imperium zurückzubomben, dann ist langfristig die Welt-Vorherrschaft der USA bedroht, nicht wegen einer Handvoll zusätzlicher Atombomben.
Und den sogenannten „Wahlkampf“ sollten wir uns besser als teures Wrestling-Spektakel zur Volksunterhaltung vorstellen, denn den eigentlichen Machthabern in den Staaten ist es völlig wurscht wer da die Sockenpuppe im Oval Office macht. Offenbar ist Obama ja in einigen teilen noch schlimmer als Bush. Es bleibt also bei der Auswahl zwischen dem Teufel und dem Beelzebub, dass wird dann als Demokratie gefeiert.
Obama ist nicht unbedingt zu beneiden. Irgendwann werden auch ihm die Argumente ausgehen. Was wird er tun, wenn alle diplomatischen Bemühungen und Vernunft nicht fruchten? Jedenfalls kann es nicht angehen, dass immer mehr Staaten Atomwaffen besitzen. Pakistan und Indien sind gefährlich genug.
Antworten / Zitieren
