Intervention eines Vaters: US-Gericht soll gezielte Tötung von Qaida-Kader verhindern

Anwar al-Awlaki steht auf der Todesliste der US-Spezialkräfte - und besitzt einen US-Pass. Jetzt will sein Vater ein Bundesgericht anrufen. Es soll der amerikanischen Regierung die Tötung des Qaida-Kaders im Jemen verbieten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...714124,00.html
  1. #1

    _

    Dann müssen die halt warten bis er nicht allein ist und den Taliban neben ihm zum eigentlichen Ziel erklären.

    Wenn der demnächst zusammen mit anderen Taliban einen Konvoi beschiest sollen die US-Truppe sicher auch erst "Halt Hände hoch" rufen und versuchen ihn zu verhaften bevor sie das Feuer erwiedern.
  2. #2

    erst mal fordern

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Anwar al-Awlaki steht auf der Todesliste der US-Spezialkräfte - und besitzt einen US-Pass. Jetzt will sein Vater ein Bundesgericht anrufen. Es soll der amerikanischen Regierung die Tötung des Qaida-Kaders im Jemen verbieten. http://www.spiegel.de/politik/auslan...714124,00.html
    Na, da hat sich Papa Bär ja was Schönes augedacht. Gegenvorschlag: er überredet seinen Sohn sich zu ergeben.
  3. #3

    Die USA

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Anwar al-Awlaki steht auf der Todesliste der US-Spezialkräfte - und besitzt einen US-Pass. Jetzt will sein Vater ein Bundesgericht anrufen. Es soll der amerikanischen Regierung die Tötung des Qaida-Kaders im Jemen verbieten.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...714124,00.html
    befinden sich im Kriegszustand. Von daher waere Anwar al-Awlaki kein normaler Krimineller, der erst ausgeliefert werden muesste.
  4. #4

    Soso..

    Da wird wieder Gegen das Us Militär gewettert weil sie Leute
    gezielt ausschalten wollen die offenkundig Morde begehen wollen/werden.

    Das in Pakistan stellenweise nur "Rechtgläubige" bzw. bevorzugt Männer Hilfe bekommen interessiert Amnesty & co scheinbar weniger.

    Scheinheiliges Gesülze das einem schlecht werden kann.
  5. #5

    Tzzzzz

    Wenn Anwar al-Awlaki erst einen Prozeß haben will, braucht er ja nur ein Ticket in die USA zu lösen und sich an der Grenze den Behörden stellen.

    Ich kann den Vater ja verstehen - aber do doof sind die Amis wirklich nicht, Überläufer, die auf der anderen Seite kämpfen einen Sonderstatus zu verschaffen.
  6. #6

    Krieg mit dem Jemen?

    Zitat von Jay's Beitrag anzeigen
    befinden sich im Kriegszustand. Von daher waere Anwar al-Awlaki kein normaler Krimineller, der erst ausgeliefert werden muesste.
    Im Kriegszustand? Mit dem Jemen?
    Seit wann?
  7. #7

    ...

    Zitat von Lavajürgen Beitrag anzeigen
    Da wird wieder Gegen das Us Militär gewettert weil sie Leute
    gezielt ausschalten wollen die offenkundig Morde begehen wollen/werden.
    Soso, das Wollen oder Werden hat wer festgestellt?
    Und was rechtfertigt dieses Vorgehehen, das eher an eine Mischung aus "Minority Report" und "Schuldig bei Verdacht" als an einen Rechtsstaat errinnert?
    Mord bleibt Mord ... und wenn man meint, dass irgend ein durchgeknallter Islamist eine strafbare Handlung begangen hat, soll man ihn vor Gericht stellen. Ihn Vorsorglich und aus Verdacht mit einer Rakete umzubringen, ist der wirkliche Terrorismus.
  8. #8

    Sargnagel

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Anwar al-Awlaki steht auf der Todesliste der US-Spezialkräfte - und besitzt einen US-Pass. Jetzt will sein Vater ein Bundesgericht anrufen. Es soll der amerikanischen Regierung die Tötung des Qaida-Kaders im Jemen verbieten.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...714124,00.html
    Der US Schauspieler und Kampfsportler Chuck Norris, weiß Gott kein verkappter Kommunist, schreibt sehr eindringlich im erzkonservativen US Magazin "Human Events" über Obamas letzte Sargnägel für die alte Republik USA und schließt seinen zweiteiligen, sehr lesenswerten Artikel mit den Worten:

    "I guess the Obama administration forgot to read the Dec. 4, 1981, Executive Order 12333, signed by then-President Ronald Reagan: "No person employed by or acting on behalf of the United States Government shall engage in, or conspire to engage in, assassination. ... No agency of the Intelligence Community shall participate in or request any person to undertake activities forbidden by this Order."

    Tragically, the administration also is abandoning the fundamental principles of due process, habeas corpus and our Constitution, which states in the Sixth Amendment: "In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed; which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the assistance of counsel for his defence.

    God, help us. God, protect U.S. citizens. God, save our courts. God, save our land. God, restore our republic."


    http://www.humanevents.com/article.php?id=38266

    http://www.humanevents.com/article.php?id=38372
  9. #9

    ...

    ne ganz gute taktik. sich eine staatsbürgerschaft des feindes holen und wenn das mit der bekämpfung nicht klappt, sich eben dort ins soziale netz begeben (wie die sauerland terroristen es am liebsten täten).

    die leute sind so lächerlich und merken es nicht einmal.

    wenn es die serie boston legal noch geben würde, dann könnt ich mir alan shore und denny crane richtig vorstellen, wie sie um den fall streiten :>