[Cotti]

...Und wer da dann zuviel Blödsinn meldet, der wird dann einfach gesperrt.

Diese Nazis wollen doch gerade, dass es so aussieht, als ob halb Belgien illegal unterwandert ist.

[Wildes Herz]

Wenn Sie schon den anderen Foristen belehren,dann wenden Sie
doch die Gesetzgebung des genannten Landes an und machen es
nicht gleich "wieder" zu einer deutschen Angelegenheit.
Von daher wäre es eher Ihre Sache zu belegen,das es in Belgien
kein Verbrechen ist.
Und auch eventuell zu prüfen ob Belgier überhaupt Verbrechen und
Straftat wie im deutschen in jeweils zwei Bedeutungen aufteilen.

1.) Nicht "Verbrechen und Straftat", sondern Verbrechen und VERGEHEN sind die beiden Kategorien, in die Straftaten nach dem deutschen StGB aufgeteilt werden.

2.) "Verbrechen" ist ein DEUTSCHER Rechtsbegriff, insofern muss auch diese Bedeutung zugrunde gelegt werden, wenn hier von "Verbrechen" die Rede ist.

[vaikl]

Und wenn die Bürger aufgefordert werden, rechtsradikale und ausländerfeindliche als *bestimmte* Straftaten anzuzeigen, ist das dann auch Denunziantentum?

Wenn Sie das statt der Polizei oder Staatsanwaltschaft nur irgendeiner Antifa-Gruppe mitteilen, weil diese eine "schlagkräftigere" Verfolgung verspricht, ist es Umgehung und Aushebelung rechtsstaatlicher Prinzipien. Genau darauf wollen Extremisten in allen Demokratien hinaus.

[c++]

Ich halte diees fuer ein faires Geschaeft: Du zahlst deine Steuern und hilfst (unter Anderem) unsere Arbeitslosen damit, und erhaelst im Gegenzug dafuer deinen Aufenthaltstitel.

Es sei denn, die Arbeitslosen könnten selbst den Job machen und das Geld verdienen, dann brauchen sie auch keine Arbeitslosenunterstützung. Das wäre die optimalere Variante.

[Wildes Herz]

Tatsache ist, dass der Solidargemeinschaft durch vermeintliche Kavaliers-Delikte wie Schwarzarbeit, Illegale Einwanderung, Sozialmissbrauch ein erheblicher Schaden entsteht.
Diesen Schaden zu minimieren sollte das Ziel jedes "anständigen Bürgers" sein. Und wenn diese Website dabei hilft, finde ich sie gut.

Welcher Schaden ganz genau entsteht denn durch die bloße "illegale" Einwanderung? Das bedeutet ja erst mal nur, dass jemand HIER ist - so wie wir alle anderen auch. Nur halt ohne offizielle Genehmigung. Durch die bloße Anwesenheit eines Menschen entsteht aber noch kein Schaden.

[ramuz]

Es sei denn, die Arbeitslosen könnten selbst den Job machen und das Geld verdienen, dann brauchen sie auch keine Arbeitslosenunterstützung. Das wäre die optimalere Variante.

bonus - melior - optimus .... bestentens oder wie? Diese Fremdwörter aber auch....

[sara100]

Liebe/r sara100,
ich hätte jetzt nicht gedacht, dass Sie meinen Beitrag so interpretieren, wie Sie es mit Ihrer Antwort gemeint haben. Oder habe ich Ihre Ironie-Kennzeichnung überlesen?
Es gibt diverse Methoden, sich mit der Meinung mancher hier im Forum auseinanderzusetzen. Ist sie allerdings so hanebüchen wie die im Beitrag des Foristen Shaft13, bleibt meist nur Ironie oder Sarkasmus.

aber dennoch nicht wundern wenn man Ihren Beitrag so versteht wie ich ihn verstanden habe.
Wie Sie bereits selber erwähnten.... es gibt diverse Methoden sich mit Beiträgen außernander zu setzen.

Persöniche Anmerkung : ich bin eine "Sie" :-))

[mind-blaster]

Diese Art und weise erinnert mich doch stark an Stasi - Methoden!
Auch wenn dieses natürlich nun aus dem Nationalistischen und Rassistisch Motivierten Lager kommt ist es doch nix anderes!

Ein ganzes Volk wird dazu animiert einzelne Individuen zu Verfolgen und Auszuliefern ... das ist nicht nur DDR Stasi - Methode sondern lässt doch deutlich auch an des dritte Reich erinnern!

Mein Motto :

Kein Mensch ist Illegal ... Nirgendwo!

Die würde des Menschen hört anscheinend aber an den grenzen Europas auf wenn diese den Falschen Pass besitzen!!

Dieses Europa ist eine Farce und ich Schäme mich dafür das es Länder in dieser Gemeinschaft gibt die den Braunen Terror nicht nur Dulden sondern tatsächlich auch noch forcieren!!!

[Knut Albers]

Diese Nazis wollen doch gerade, dass es so aussieht, als ob halb Belgien illegal unterwandert ist.

Aus wirtschaftlicher Sicht waere es doch sogar wuenschensert, wenn sich bei einem Legalisierungsprozess ploetzlich rausstellen wuerde, dass sogar europaweit ploetzlich das Demgrafieproblem (= Schrumpfungsproblem) Europas nicht mehr existent ist.

Man entdecke die steuerentlastenden Moglichkeiten und die Moglichkeit der sofortigen Rueckzahlung aller Schulden, welche sich ueber die Jahrzehnte im Glashaus Europa aufgebaut haben, wenn diese Haelfte Europas an Illegalitaet ploetzlich die Staatskassen zuspuelen wuerden.

Man entdecke auch die anderen wirtschaftlichen Potentiale, welche hier zum tragen kommen wuerden. Ploetzlich krankenversichert sein, das senkt die Beitragskosten fuer alle. Ploetzlich Fuehrerschein haben duerfen, dass freut die Fahrschulen. Ploetzlich kreditwurdig sein und Geld auf ein Konto ueberweisen lassen koennen, dass freut die ramponierten Banken und stoppt Inflation, da diese nicht mehr per "quantitative easing" ueber die ECB geflutet werden muessen. Ploetzlich Policen abschliessen duerfen, dass freut die Versicherungsgesellschaften. Ploetzlich ein Hauesle bauen duerfen, dass freut die Bauunternehmen.

Nur die Hassprediger haben davon nichts. Und Beamte, welche den lieben langen Tag nichts zu tun haben, als Abschiebesprueche zu verfassen und an die Wand zu kleben. Diese werden naemlich aus Mangel an Bedarf in der Tat, arbeitslos.

[medley63]

Nun, die illegalen Einwanderer sind ja bereits unter uns. Dass heisst diese wirken sich gar nicht auf die Arbeitslosenzahlen negativ aus, wenn diese "legalisiert" werden, da diese gar keine sozialen Leistungsansprueche geltend machen koennen und bereits illegal arbeiten (muessen).

Da macht es Sinn, diese fuer den Fiskus greifbar zu machen, womit Europa dann auch besser gestellt sein duerfte, seine Arbeitslosen zu unterstuetzen.

Ich halte diees fuer ein faires Geschaeft: Du zahlst deine Steuern und hilfst (unter Anderem) unsere Arbeitslosen damit, und erhaelst im Gegenzug dafuer deinen Aufenthaltstitel.

Falsch, ganz falsch. Wer als Migrant legalisiert wurde, kann sich anschließend LEGAL arbeitslos melden und ua. auch Sozialleistungen beziehen. Insofern wirkt sich seine Legalität sehr wohl negativ auf die Arbeitslosenstatistik aus, oder meinen sie allen Ernstes, dass ein Migrant nach der Legalisierung seines Aufenhaltstatus noch weiterhin illegal(unter idR. beschissenen Bedingungen) arbeiten möchte? Und welches Interesse sollte sein Arbeitsgeber haben die (illegale)Arbeit des vormals illegalen Migranten zu legalisieren, falls dieser weiterhin seine zuvor illegale Beschäftigung fortführen möchte? Beide hätten wahrlich kein (finanzielles)Interesse daran sich "dem Fiskus greibar" zu machen. Wie kommen sie nur darauf?